Ratolina

Pues no prima jajaja Yo he leido bastante y como en todo.... poco claro. Pero entiendo esto (a ver si te parece q tiene sentido): hay ingredientes que no son veganos, bien por su naturaleza o porque la empresa A que lo fabrica lo testa en animales. Las empresaB que es CF puede usar esos ingredientes porque CF solo implica el test en animales vivos, de modo que "a su manera" es CF porque no lo testan directamente ellos, sino la empresa A. Por otro lado, la empresa C qeu es vegana, no sólo es cf por definición, sino que no puede usar ningun ingrediente que le venda la empresa A (porque ha sido testado, o por su naturaleza) para llamarse vegana. espero haberme explicado xD
Te has explicado genial :love: Si la batalla en el foro no es tanto por cuándo la cosmética es vegana o CF, sino por los consumidores de esa cosmética.
 
A ver que nos liamos, un cosmético puede ser CF pero no tiene por que ser vegano, pero un cosmético vegano SIEMPRE va a ser CF por definicion.
En realidad, que un producto sea vegano (sin ingredientes de origen animal) no implica que sea certificado CF (testado en animales), es un asco porque es ilógico, pero es la realidad.
Pero también al revés, cosméticos certificados CF que no son veganos.
Luego están los certificados Leaping Bunny que sí son veganos y CF al 100%.
En fin, por mi parte dejo ya este tema.:oops:
 
A mi me sonaba de ver casos en los que despellejaban vivos a algunos animales, aunque creo que no eran en España. Una búsqueda rápida me ha dado los siguientes resultados (y tampoco quiero ver mucho más que ya me he puesto mala con el horror de las imágenes):
- Una investigación revela la crueldad que hay detrás de la industria del pelaje del conejo de angora: https://www.elmundo.es/cronica/2013/12/22/52b5849922601dca418b4572.html
- Electrocutados y despellejados vivos: Así maltratan a los perros mapache en China https://www.abc.es/natural-biodiversidad/20141014/abci-maltrato-perros-china-201410141317.html
 
¿habéis visto las últimas stories? ¿En la que dice que el filtro de eyelashes de Instagram es precioso, dice tb que es animalista o me lo he imaginado yo? ¿eso va por el foro? No puede ser que esté de vacaciones (digo trabajo, lo siento) y este pendiente del foro¿No?

A lo mejor me estoy montando yo la película :ROFLMAO::ROFLMAO:
La Silvi también salió diciendonque era animalista y luego enseñó un gorro de piel de zorro :shifty:
 
A mi me sonaba de ver casos en los que despellejaban vivos a algunos animales, aunque creo que no eran en España. Una búsqueda rápida me ha dado los siguientes resultados (y tampoco quiero ver mucho más que ya me he puesto mala con el horror de las imágenes):
- Una investigación revela la crueldad que hay detrás de la industria del pelaje del conejo de angora: https://www.elmundo.es/cronica/2013/12/22/52b5849922601dca418b4572.html
- Electrocutados y despellejados vivos: Así maltratan a los perros mapache en China https://www.abc.es/natural-biodiversidad/20141014/abci-maltrato-perros-china-201410141317.html
Joer, pero es que lo de china es un mundo a parte. Se comen a los perros, que yo que tengo dos me saca la mala hostia a tope... y en estos casos, pues lo hacen en animales vivos porque son unos cabrones, con perdón, y no quieren gastar ni tiempo ni dinero en sacrificar dignamente a los animales, pero no porque se deba hacer eso porque las pieles son "mejores" al sacarlas en vivo, como han insinuado por ahí.
 
El 0 de los huevos sólo hace referencia a su alimentación, que es 'ecológica' bio o como se quiera decir. A parte de vivir en libertad como tú dices, claro. Los huevos 1 tienen las mismas condiciones de vida pero sin lo de la alimentación. Lo bio no es mejor, sólo más caro.
Yo soy vegana. Pero para quien lo tome, mejor que no estén enjauladas. Y eso va para todos los animales. No hablo de bio, hablo de menos tortura y sufrimiento. Y en este caso, las gallinas necesitan comer bichos y demás, no sólo pienso.
 
Joer, pero es que lo de china es un mundo a parte. Se comen a los perros, que yo que tengo dos me saca la mala hostia a tope... y en estos casos, pues lo hacen en animales vivos porque son unos cabrones, con perdón, y no quieren gastar ni tiempo ni dinero en sacrificar dignamente a los animales, pero no porque se deba hacer eso porque las pieles son "mejores" al sacarlas en vivo, como han insinuado por ahí.
En China el consumo de perro está muy mal visto, y si aún queda algo es muy muy residual. Allí los perros son mascotas, igual que aquí.

Sí es cierto que hay más población rural, y la gente de pueblo antiguo tiene poco miramiento con eso del sufrimiento animal. Sólo hay que ver cómo hacíamos/ hacemos aquí la matanza del cerdo.

Con el resto estoy de acuerdo, además no sé a qué viene comparar la piel de un zorro con un cuero de vaca. Que las vacas ya son sacrificadas para consumo cárnico. Qué menos que aprovechar todo lo que podamos de ellas.
 
Yo soy vegana. Pero para quien lo tome, mejor que no estén enjauladas. Y eso va para todos los animales. No hablo de bio, hablo de menos tortura y sufrimiento. Y en este caso, las gallinas necesitan comer bichos y demás, no sólo pienso.
En ningún sitio digo yo lo contrario, sólo aclaro que los huevos con el código 1 tienen las mismas condiciones de vida que las 0, sólo difiere el tipo de pienso del que se alimentan, en el 0 es bio y en el 1 no.
 
Back