Arde Casa Real: toda la verdad sobre el amante militar de Doña Letizia y el su***dio de Erika

Es que la gente confunde libertad con libertinaje
Como si la libertad significara hacer lo que uno quiere, y no solo en la esfera sexual.
Esta concepción, que todo y lo contrario de todo es válido, es el signo del relativismo aterrador en que vivimos y que llamamos modernidad. Acompañada por una bondad hipócrita y el politically correct.
 
Pero si estaba todo orquestado, ¿por qué no elegir a alguien con un pasado más blanco en vez de a esta?

era una persona de confianza ("ultra" por la via paterna e "intima" de del Burgo jr ) , tenía el "carácter" necesario para que el Feli no se desviara del objetivo, y estaba dispuesta a tragar quina de campechano (que estaba al tanto de la operación).

había cierta urgencia en casar al nen y ella estaba ahí, dispuesta a lo que fuera necesario. su pasado no era el ideal , pero lo perfecto es enemigo de lo bueno y los episodios mas escabrosos siempre se podían ocultar. El resto era cuestión de "adornarlo" un poco y convertirlo en un "plus" (la corona se moderniza).
 
No me queda muy claro quien apoya a Letizia.
Es un caballo de Troya que se ha colado por la puerta grande de Zarzuela.
Con su decisión Felipe demostró que era muy muy lelo.
La monarquía sobra en este país y los Borbones son feos, zánganos y vividores.

Desconozco si está amortizada .... lo que está es bastante ida. Cualquier video muestra a una Reina que ejerce muy mal su cargo y que en su entorno todos estan en tensión por miedo a que se descontrole públicamente.
@lola 5

Esta amortizada...;)

De lo contrario JAMÁS de los jamases estaría ahí...y más aún haciendo lo que hace y creando los problemas que crea...

Todo eso hasta que deje de servir a la causa...:D
 
era una persona de confianza ("ultra" por la via paterna e "intima" de del Burgo jr ) , tenía el "carácter" necesario para que el Feli no se desviara del objetivo, y estaba dispuesta a tragar quina de campechano (que estaba al tanto de la operación).

había cierta urgencia en casar al nen y ella estaba ahí, dispuesta a lo que fuera necesario. su pasado no era el ideal , pero lo perfecto es enemigo de lo bueno y los episodios mas escabrosos siempre se podían ocultar. El resto era cuestión de "adornarlo" un poco y convertirlo en un "plus" (la corona se moderniza).

Holaaa
No acabo de entender este entramado .:banghead:
(A ver si me entero .:()
Todo fue orquestado porque había urgencia en casar al chaval ... pues vale .
Pero entonces si no estaban conformes con la nórdica llevando como llevaban los tortolitos unos años de aparente relación por qué prescindieron de ella y dieron luz verde a la otra damisela divorciada y con un pasado peculiar:eek:? Y en tiempo récord anunciar su compromiso?
Este giro en la trama sí que es raro(n) ahí me pierdo
 
a Letizia la apoyaron inicialmente los "ultra" de España (ala dura del PP) como consorte del futuro rey.

hoy en día no la apoya nadie salvo ella misma (y Felipe, por defecto).

que lo haga bien o mal es secundario, lo importante ahora es mantener la institución como elemento "estabilizador" en el marco de una II Transición (con ella o sin ella, en realidad da un poco igual el estado civil del monarca a estas alturas del partido).
@Ondina :)

Si que le quedan unos cuantos...;) menos que al principio pero ahí están...
 
Holaaa
No acabo de entender este entramado .:banghead:
(A ver si me entero .:()
Todo fue orquestado porque había urgencia en casar al chaval ... pues vale .
Pero entonces si no estaban conformes con la nórdica llevando como llevaban los tortolitos unos años de aparente relación por qué prescindieron de ella y dieron luz verde a la otra damisela divorciada y con un pasado peculiar:eek:? Y en tiempo récord anunciar su compromiso?
Este giro en la trama sí que es raro(n) ahí me pierdo

la sannum no era persona confianza del facherío español, ella iba por libre.

de hecho (por lo que he leído eh, que yo no manejo información confidencial, solo intento encajar las piezas del puzzle a partir de unos hechos que se suceden en un contexto politico determinado), Asnar fue el que mas insistió en que el heredero pusiera fin a la relación con la noruega.

la ruptura con Sannum se anunció en diciembre de 2001.

en octubre de 2002, el heredero conoce a Letizia en casa de un periodista (aunque hay versiones que apuntan a que habían sido presentados con anterioridad, posiblemente a través de del burguer jr, que sería la vía mas lógica en línea con la "trama"). en esos momentos ella ya estaba siendo promocionada en la tele estatal a lo bestia.

¿por qué tanta promoción? hmmmm
 
Última edición por un moderador:
ah pues cuenta, cuenta ;)

apoyos personales, alguno tendrá, no lo dudo, me refiero a apoyos institucionales / politicos / facciosos

no se si me explico
@Ondina :)

Sabes que no se dan detalles ;)

Pero si tiene unos cuantos pilares, que en algunos momenticos han estado cerca de abandonarla a Zu Zuerte por Zuz excesos :D pero para su dicha aún están ahí...;)

El VI solito no representa na’ de Na’ :D
 
@Ondina :)

Sabes que no se dan detalles ;)

Pero si tiene unos cuantos pilares, que en algunos momenticos han estado cerca de abandonarla a Zu Zuerte por Zuz excesos :D pero para su dicha aún están ahí...;)

El VI solito no representa na’ de Na’ :D

jaja Cleopatra, da alguna pista enga. esta coti-biografia no autorizada es un esfuerzo colectivo.

no te preocupes que ya interpreto yo la cosa a mi manera y lo encajo en la "trama" en un periquete. no tienes que entrar en detalles.

son apoyos facciosos?
 
jaja Cleopatra, da alguna pista enga. esta coti-biografia no autorizada es un esfuerzo colectivo.

no te preocupes que ya interpreto yo la cosa a mi manera y lo encajo en la "trama" en un periquete. no tienes que entrar en detalles.

son apoyos facciosos?
“LoZ pilareZ que la reZpaldan,financian a loZ idealeZ”...:D ;)

DigamoZ que loZ idealeZ no la reZpaldan a ella...:D
 

Temas Similares

2 3
Respuestas
31
Visitas
2K
Back