Marta Riumbau

[Diumenge]

Decís que IG paga más que Youtube, pero eso es cuando trabaja para una marca. Ella sube vídeos mayormente de outfits como hacía en Youtube, que además tendrá que editar igual para subirlo a Instagram, porque esos vídeos los hace con cámara.

En resumen, no entiendo que haya dejado Youtube, porque creo que para ella supone el mismo trabajo grabar un vídeo con cámara, editarlo y subirlo a IG, que hacerlo por Youtube. Y si se quiere ganar algo extra, hace publi con marcas como Coca-cola y Women Secret como ya hacía por IG.

Creo que a lo mejor su idea es enfocarse solo en IG, para ganar seguidores allí y aumentar su caché cuando la soliciten marcas para hacer publicidad. No entiendo de otro modo este movimiento.

 

[zxcvb]

Decís que IG paga más que Youtube, pero eso es cuando trabaja para una marca. Ella sube vídeos mayormente de outfits como hacía en Youtube, que además tendrá que editar igual para subirlo a Instagram, porque esos vídeos los hace con cámara.

En resumen, no entiendo que haya dejado Youtube, porque creo que para ella supone el mismo trabajo grabar un vídeo con cámara, editarlo y subirlo a IG, que hacerlo por Youtube. Y si se quiere ganar algo extra, hace publi con marcas como Coca-cola y Women Secret como ya hacía por IG.

Creo que a lo mejor su idea es enfocarse solo en IG, para ganar seguidores allí y aumentar su caché cuando la soliciten marcas para hacer publicidad. No entiendo de otro modo este movimiento.

En ig por una foto le pagan y en Youtube tiene que hacer un video .Hacer una foto es más fácil y rápido, por eso todas dejan YouTube .

Yo creo que ahora mismo hacer vídeos en ig/YouTube es un extra, la calderilla para ir a tomar el café .

 

[Diumenge]

En ig por una foto le pagan y en Youtube tiene que hacer un video .Hacer una foto es más fácil y rápido, por eso todas dejan YouTube .

Yo creo que ahora mismo hacer vídeos en ig/YouTube es un extra, la calderilla para ir a tomar el café .

Ya lo sé, pero eso de hacerse una foto de una marca en IG ya lo hacía antes cuando aún seguía en Youtube. Lo único que ha cambiado ahora es que no sube nada a Youtube. Por eso creo que sube ahora los vídeos que subía a Youtube (más cortos y compactos) a IG, para aumentar seguidores en IG y así aumentar su caché.

Pero a día de hoy hace la misma publi en IG que hacía antes tenga o no tenga Youtube, no sé si me explico.

 

[Nastygal]

Pues habrá que hacerse negra, lesbiana y engordar o adelgazar 30k para poder opinar...de verdad que se os va la cabeza ¿Qué tendrá que ver una cosa con la otra? ¿Qué quieres ver en España, una mayoría asiática?

No, pero es muy fácil hablar desde una posición en la que entras perfectamente dentro del canon. Marta y tanta gente como ella son personas que debido a su trabajo, o como queráis llamarlo, tienen el poder de llegar a mucha gente, y pudiendo transmitir un discurso mucho más elaborado siempre se quedan en la superficie. Sobre todo teniendo en cuenta que ella forma parte de un sector tan controvertido como la moda y donde tanta reflexión hace falta.

Por poner un ejemplo, todas estas influencers se han llenado la boca con el feminismo ahora que ha sido el 8M, pero hace dos o tres semanas estaban lloriqueando por la muerte de Karl Lagerfeld, una persona que ha dejado claro que las mujeres y sus derechos le importaban entre poco y nada.

En conclusión, las chicas que por genética (o porque se lo curran en el gimnasio, etc) entran en el canon por supuesto que pueden opinar, y deben participar en el debate, pero cada uno tiene que ser consciente de qué posición ocupa.

 

[Chinab]

Acabo de ver su vídeo nuevo, la verdad que desde que dejó YouTube no he visto nada de lo que ha subido a IGTV, como han dicho, la idea es buena, pero para mí está mal ejecutada, se quedó en la superficie abarcando tanto que no termina de cerrarlo, como la frase “el que mucho abarca, poco aprieta” tal vez podría haber sido un poco más largo, o ella hablar un poco más lento para que sus palabras tengan más peso, no lo sé, pero le falta más intensidad(no en su rostro, esa intensidad nunca falla). Además de que el deslizamiento por los comentarios tan rápido me mareó tanto que tuve que cerrar los ojos en un momento, tal vez en vez de deslizarse podría haber resaltado comentarios e ir pegándolos en un fondo blanco mientras los leía LENTAMENTE (que a veces habla tan rápido que termina por entendiéndosele poco y nada) hasta formar una imagen llena de comentarios ilegibles (no sé si me explico bien) pero eso, básicamente me dejó como nada, le faltó,resumiéndolo.
En cuanto a los planos, más de lo mismo, ella encantada consigo misma, cambiándose de ropita, frente al espejito, cara intensita + gestito boca, un desnudo cuidado de casualidad que nunca puede faltar, otro gestito de intensita... podría haber usado imágenes que no fueran de ella, pero bueno, a veces siento que si cualquier vídeo suyo lo dejamos en mute y vemos las imágenes no podríamos distinguir un haul de un intensito, siempre lo mismo

 

[Insomnioplus]

Pero para regalársela a ellos, a los cuales solo les siguen niños, se la regalaría a Verdeliss o alguna de estas, que tengan un público más adulto, que se puedan permitir esta clase de televisiones.

Yo no sé si fue una colaboración o no pero los seguidores de Michenlo son más bien un público joven yo diría que entre los 17 y los 27 por lo que se ve en los videos de las canciones. Está claro que no se pueden permitir una televisión de 6000€ y una barra de sonido de otros tantos pero si están pensando en comprarse un monitor, un móvil o una tele normalitos al haber sido influenciados eligierán alguno de la marca. Por lo tanto (en el caso de que sea colaboración) a la marca le renta enviarles su producto estrella porque ello le reportará ventas en diferentes productos.

 

[Humbug]

Leyendo el foro pareciera que no existe la gente rica, joven y con instagram, y ya os digo yo que sí y más de la que pensáis. No solo las familias o banqueros se pueden permitir esas teles, eh.

 

[AngelitaM]

Coincido con lo que muchas apuntáis. La idea del vídeo no está mal, pero todo queda muy superficial entre conjuntitos de ropa, caras intensas y demás. No veo la relación entre lo que quieres expresar y las imágenes.
El feminismo es un movimiento político, transversal y que afecta a todas las estructuras de las sociedades, no un eslogan de 4 frases. Que está muy bien que quiera concienciar a sus seguidoras, pero echo en falta un mayor compromiso para conocer realmente lo que es este movimiento y no sumarse al carro de "Hoy es 8m, feliz día de la mujer"
Otra cosa que también apuntaba alguna, el feminismo tiene que ser interseccional, es decir, hablar en nombre de TODAS LAS MUJERES, no solo las mujeres blancas-hetero-cis-de clase media como Marta. El feminismo tiene que incluír a las mujeres racializadas, migrantes, obreras, con discapacidad, trans, lesbianas, bisexuales, etc.

 

[Deleted member 34776]

No, pero es muy fácil hablar desde una posición en la que entras perfectamente dentro del canon. Marta y tanta gente como ella son personas que debido a su trabajo, o como queráis llamarlo, tienen el poder de llegar a mucha gente, y pudiendo transmitir un discurso mucho más elaborado siempre se quedan en la superficie. Sobre todo teniendo en cuenta que ella forma parte de un sector tan controvertido como la moda y donde tanta reflexión hace falta.

Por poner un ejemplo, todas estas influencers se han llenado la boca con el feminismo ahora que ha sido el 8M, pero hace dos o tres semanas estaban lloriqueando por la muerte de Karl Lagerfeld, una persona que ha dejado claro que las mujeres y sus derechos le importaban entre poco y nada.

En conclusión, las chicas que por genética (o porque se lo curran en el gimnasio, etc) entran en el canon por supuesto que pueden opinar, y deben participar en el debate, pero cada uno tiene que ser consciente de qué posición ocupa.

Pues habrá que hacerse negra, lesbiana y engordar o adelgazar 30k para poder opinar...de verdad que se os va la cabeza ¿Qué tendrá que ver una cosa con la otra? ¿Qué quieres ver en España, una mayoría asiática?

Es que pare

No, pero es muy fácil hablar desde una posición en la que entras perfectamente dentro del canon. Marta y tanta gente como ella son personas que debido a su trabajo, o como queráis llamarlo, tienen el poder de llegar a mucha gente, y pudiendo transmitir un discurso mucho más elaborado siempre se quedan en la superficie. Sobre todo teniendo en cuenta que ella forma parte de un sector tan controvertido como la moda y donde tanta reflexión hace falta.

Por poner un ejemplo, todas estas influencers se han llenado la boca con el feminismo ahora que ha sido el 8M, pero hace dos o tres semanas estaban lloriqueando por la muerte de Karl Lagerfeld, una persona que ha dejado claro que las mujeres y sus derechos le importaban entre poco y nada.

En conclusión, las chicas que por genética (o porque se lo curran en el gimnasio, etc) entran en el canon por supuesto que pueden opinar, y deben participar en el debate, pero cada uno tiene que ser consciente de qué posición ocupa.

Exacto, a eso me refería yo, que tal vez no me he explicado bien. Ellas hablan del feminismo desde una posición muy privilegiada y superficial y es una pena porque el feminismo es muy complejo, con muchas corrientes y que debería ser más inclusivo.

Que tampoco digo que sea su obligación, más bien que lo echo en falta.

Volviendo al vídeo, lo acabo de verlo de nuevo y es un despropósito, es un cúmulo de frases enlazadas sin ton ni son, total pa decir que te vistas cómo te de la gana.

 

[Humbug]

No lo he visto pero es que a mí es que los vídeos de reflexiones de Marta me dan mucha pereza, me da la sensación de estar viendo siempre el mismo vídeo.

 

[Thepopcorn21]

Yo lo que creo es que las imagenes estab muy bien, el discurso pues también, podria estar mejor o peor, ahi ya no me meto, el problema q yo le veo es q No encajan las imagenes con el discurso. Esta haciendo un video mostrando diferentes looks, que estan chulos (unos mejor q otros, xo eso ya es el gusto d cada uno), dando un mensaje de feminismo. Lo siento xo no tiene sentido! Es como si haces un video hablando de lo que esta ocurriendo en venezuela, mientras enseñas imagenes de zapatos, q no tiene nada q ver una cosa con la otra. La intencion del mensaje era buena, xo con las imagenes se a colado.

 

[Christina]

Leyendo el foro pareciera que no existe la gente rica, joven y con instagram, y ya os digo yo que sí y más de la que pensáis. No solo las familias o banqueros se pueden permitir esas teles, eh.

Si si tener una tele cara no dice nada, luego no tienen para pagar su casa y ala, pero tele puede tener cualquiera. Hay mucha gente así de desastre.