La duquesa de Sussex asiste a la mesa redonda convocada por @QueensComTrust. Marzo 8, 2019

NO podía esperar otro titular distinto, sí sabemos que la Nuria "chacha" Tiburcio es una corriente. Su modelo a seguir en cuestión de moda y distinción es la reina de los pezones! Claro que debe ver "espectacular" a Meghan!
Gracias @El Duque no he querido extenderme porque enseguida hay quien le da la vuelta, pero desde luego está mujer como periodista ya vimos en Telemadrid que no aguanta un directo (me hizo pasar hasta un mal rato de verla tan mal y agobiada), sus artículos nunca son mordaces ni dan juego ni para bien ni para mal.
 
[/QUOTE="geocondy, post: 7152342, member: 25329"]Con el gusto no me meto. Con las opiniones acerca de lo que como va a llevar un mensaje a la mujer vestida así, si.QUOTE/]

Es muy poco sutil ir embutida a una mesa de debate sobre los derechos de las mujeres. Independientemente de que no debería ir embutida por su posición.
Ir así vestida es una referencia machista de las que tanto hablan las feministas empoderadas. Que sea una estupidez es otra cosa. Ella no debería prestarse a que se hable de su ropa en ese sentido en este contexto.
 
Última edición:
Tanto es así que quien tiene los eventos feministas más importantes é Sophie.

Empoderamiento femenino???!!!! Meghan Markle???:eek::eek:
:eek:
Su unico valor es que es esposa del nieto favorito de la Reina no???

Y que pone ojitos de borrego a medio morir frente al esposo y se toca y toca su barriga todo el tiempo y gasta ropa cara para cubrir lo barata que luce siempre. NOoo????

Y que los ingleses son como changuitos que nada mas aplauden no????......:oops:

Los ingleses tendran mucho dinero para pagar tal show.

Alguien que me aclare si Meghan es otra cosa???? No veo TV y por supuesto su serie no la vi...:cautious:

Vaya.... A cualquier cosa "snack"le dicen banquete:(
 
En lo general estoy contigo, pero yo insisto que para mí es un caso sorprendente como con Letizia es como que lo que más feo le ve el mundo ellas es lo que más les gusta enseñar. Por ejemplo a mi tener varices, manchas o celulitis no me parece feo o algo anti estético me parece la vida y la salud de cada una, es como si yo que siempre me han alabado mis piernas las escondo pero ahora que estoy gordita voy y me pongo tops y enseño tripa. Por supuesto que puedo hacerlo pero no deja de ser absurdo que eres una persona que en cierto modo tiene que dar una imagen y muestre lo que tiene más feo pero insisto que si ellas están a gusto, yo desde luego te prometo que no me voy a poner tops por muy orgullosa que esté de mi madurez y mis lorcitas.
El otro día justamente discutíamos eso con una amiga viendo a una chica gordita con tremenda minifalda. Para mí no era estético ni lindo pero por otra parte aplaudo que si a ella le gusta y se siente bien y linda pueda mostrarse sin problemas y se ponga lo que se le da la gana. Es más, creo que lo contrario es lo no saludable, estar escondiéndote o tapándote porque no cumples con los cánones de belleza y ya sabes por otra parte como bien dices lo que a uno le puede encantar al ptro no y viceversa. Yo soy cmno tú, apenas engordo o me veo un defectito ya me tapo y la verdad creo que la equivocada soy yo. Uno tiene que gustarse uno y estar cómodo uno, no puedes vivir pendiente de agradar a todos y de contentar al resto.
 
No puedo creer lo que leo..."Como buena feminista, este 8M, Día Internacional de la Mujer, Meghan Markle se ha calzado unos salones de vértigo para ir a defender una causa en la que cree desde bien pequeña: la de la igualdad entre los hombres y las mujeres".
Debo estar más tonta que de costumbre, porque no entiendo la relación entre ser buena feminista y calzar salones o chanclas.
Menos mal! @Rosebud Yo tampoco, ves eso es lo que no soporto del marketing de MM, para emponderar el feminismo no hace falta calzarse tacones, no hace falta casarse con un royal entre otras cosas porque como ejemplo no sirve porque solo le pasa al 0,00000001% de la población, llevar ropa carisísima es un ejemplo de feminismo al poder, etc, etc y así podría seguir pero ya dije que no quiero que me lluevan críticas pero lo incoherente no lo soporto y ella o quien le haga su marketing lo es.
Me vais a permitir que en este día revindique a TODAS ESAS MUJERES ANONIMAS QUE LUCHAN CADA DIA para sacar a delante a sí mismas y a sus familias y no está mujer que ha tenido la suerte de enamorar a un bobalicón. Eso es suerte no ser un ejemplo de lucha feminista, un ejemplo fue Marie Curie, Maria Blanchard, Camille Claudel, etc, etc.
 
Obviamente , le encanta provocar . El gestito del sobeteo , los modelos choriciles...todo lo repite , lo acentúa , lo promueve porque es su manera de decir que ella pasa por Encima de lo que diga la prensa en general , porque es retadora , provocadora ....
Ir sin medias con ese frío ... qué necesidad ....el cruce de piernas ... seguro que se los habrán dicho mil veces , que así no ...
Tiene pinta de no perderse nada de lo que dicen de ella por internet ....
Ahora , a ver qué toca como empoderada mamá...
Y yo lo que me sigo preguntando es por que nadie (la reina, Charles, xq a Harry sabemos que no le hace caso) le pone su estate quieta, de plano yo le cancelaría los compromisos y de paso se ahorran un poco en sus excesivos gastos en ropa
 
Durante la discusión, la embarazada Meghan habló con entusiasmo sobre 'nuestro pequeño bump ' y bromeó diciendo que podía sentir la 'patada embrionaria del feminismo' dentro de ella.
10742960-6786039-image-a-14_1552051532400.jpg





No lo entiendo en inglés, mucho menos en español:(:rolleyes:

Meghan was asked by the chairwoman, Anne McElvoy, senior editor of The Economist, how she responded to newspaper headlines describing her feminism as 'trendy' and whether it was 'water off a duck's back'.

The duchess said: 'I don't read anything, it's much safer that way,:rolleyes: but equally that's just my own personal preference, because I think positive or negative, it can all sort of just feel like noise to a certain extent these days, as opposed to getting muddled with that to focus on the real cause.:rolleyes:


'So for me, I think the idea of making the word feminism trendy, that doesn't make any sense to me personally, right? This is something that is going to be part of the conversation forever.':unsure:

When asked later if she looked at Twitter she replied: 'No, sorry no. For me that's my personal preference.'

=====

La presidenta, Anne McElvoy, editora principal de The Economist, le preguntó a Meghan cómo respondía a los titulares de los periódicos que describían su feminismo como "de moda" y si era "el agua de la espalda de un pato".

La duquesa dijo: "No leo nada, es mucho más seguro de esa manera, pero de igual manera es solo mi preferencia personal, porque creo que positivo o negativo, todo esto puede ser como ruido hasta cierto punto en estos días, en lugar de enredarse con eso para enfocarse en la causa real.

"Entonces, para mí, creo que la idea de hacer que la palabra feminismo esté de moda no tiene ningún sentido para mí personalmente, ¿verdad? Esto es algo que va a ser parte de la conversación para siempre '.

Cuando le preguntaron más tarde si miraba Twitter, respondió: 'No, lo siento, no. Para mí esa es mi preferencia personal.
Copiado del Daily Mail.com
 
Menos mal! @Rosebud Yo tampoco, ves eso es lo que no soporto del marketing de MM, para emponderar el feminismo no hace falta calzarse tacones, no hace falta casarse con un royal entre otras cosas porque como ejemplo no sirve porque solo le pasa al 0,00000001% de la población, llevar ropa carisísima es un ejemplo de feminismo al poder, etc, etc y así podría seguir pero ya dije que no quiero que me lluevan críticas pero lo incoherente no lo soporto y ella o quien le haga su marketing lo es.
Me vais a permitir que en este día revindique a TODAS ESAS MUJERES ANONIMAS QUE LUCHAN CADA DIA para sacar a delante a sí mismas y a sus familias y no está mujer que ha tenido la suerte de enamorar a un bobalicón. Eso es suerte no ser un ejemplo de lucha feminista, un ejemplo fue Marie Curie, Maria Blanchard, Camille Claudel, etc, etc.
Pues creo que en eso todas estamos de acuerdo, si alguien se ha creído que Meghan es el ejemplo de una mujer feminista y empoderada pues evidentemente no ha entendido nada.
 
El otro día justamente discutíamos eso con una amiga viendo a una chica gordita con tremenda minifalda. Para mí no era estético ni lindo pero por otra parte aplaudo que si a ella le gusta y se siente bien y linda pueda mostrarse sin problemas y se ponga lo que se le da la gana. Es más, creo que lo contrario es lo no saludable, estar escondiéndote o tapándote porque no cumples con los cánones de belleza y ya sabes por otra parte como bien dices lo que a uno le puede encantar al ptro no y viceversa. Yo soy cmno tú, apenas engordo o me veo un defectito ya me tapo y la verdad creo que la equivocada soy yo. Uno tiene que gustarse uno y estar cómodo uno, no puedes vivir pendiente de agradar a todos y de contentar al resto.
En esto coincido totalmente contigo pero sabes una cosa yo he sido la típica normalita pero resultona y muy coqueta y no te puedes imaginar ahora con mi madurez TODOS LOS DIAS tengo que aguantar: ¿pero como te has dejado?. Perdona, que haya engordado por las hormonas, etc no quiere decir que saques la conclusión de "que me he dejado", pues no te lo creerás pero todos los días sufro esto al menos 3 veces al día empezando por mi señora madre. Y paso por todos los estados, unas veces paso, otras les doy una lección y les muestro que estoy encantada pero sabes una cosa ESTOY HARTA DE TENER QUE JUSTIFICAR AL MUNDO QUE ESTOY FELIZ CONMIGO MISMA AUNQUE NO CUMPLA CON LOS CANONES COMO ANTES. Perdona pero me encanta poderlo compartir y desahogarme.
 
Pues creo que en eso todas estamos de acuerdo, si alguien se ha creído que Meghan es el ejemplo de una mujer feminista y empoderada pues evidentemente no ha entendido nada.
Que una periodista del corazón la ponga como espectacular y ejemplo de emponderamiento para las nuevas generaciones, creo que un día como hoy hay ejemplos mejores francamente y que dan juego en la prensa del corazón también. Decir lo de los tacones es de juzgado de guardía.
 
Back