¿Te cae mal Kate Middleton? Pasa, este es tu hilo.

Es tan falsa!


Quiere aparentar esa naturalidad y simpatía que no tiene realmente y lo que demuestra es ser una exagerada y falsa. Malísima actriz, pero peor actriz que los papeles que tiene en su CV su cuñada.

Es piel y huesos, como Letizia. Se ve en los brazos especialmente. Poca delantera y trasero también. Hay muchas fotos que demostrarían que están las dos igual, pero ésta le lleva unos centímetros.
Concuerdo en que la española, como dijo @Beltane, por lo menos puede hablar en público. Esta se pone nerviosa muchos años después para decir 4 líneas. Lo único que hace es confirmar su función de florero real, que para muchos luce lindas prendasy con eso alcanza, y paridora. No da para más.
Ahora tienen que mostrarse simpáticos: claro, acaban de volver de unas vacaciones "discretas" y la alegría les durará 2 actos.


Es una mujer andrógina, como Letizia. Cuando dicen que es femenina yo es que me parto. Femenina será la ropa que la ponen, que puede llegar a destrozar con la percha que tiene, totalmente hombruna y masculina. Tiene más rasgos y gestos masculinos que su marido, un tío muy afeminado. Es esa típica pareja en la que él es el flojo y sensiblón y ella hace como de hombre-madre para la pareja, al menos yo los veo así. Lo que me hace gracia es cómo tienen que hacer un paripé con miradas de loquitas de amor al marido y se nota que es un papel que tiene que hacer, va con el protocolo que la consorte mire al marido con interés cuando éste habla porque es el titular del título, ella tiene que estar ahí de apoyo. Anda que no se le nota que lo hace forzada y por dentro pasa de él, y él de ella, juntos por el chiringuito, no es un pareja que tenga fácil divorciarse, yo no los veo separados. Pues no le ha costado nada a ésta llegar donde llegó como para soltar su inversión por la que sacrificó su juventud. Lo he dicho muchas veces por este foro, que a mi me recuerda totalmente a Letizia, con la diferencia de que una tiene más educación que la otra porque vive en un país de apariencias y tiene que mostrar más la imagen de mosca muerta, por dentro son iguales: lo que haga falta y quitarse de en medio a quien haga falta para alcanzar el objetivo que ha sido básicamente, casarse con el tío más rico del país respectivo. Y las dos acaban años después igual: demacradas, marchitas, hartas y cansadas. El precio de la ambición se paga. Y a la Waity le espera un futuro más jodido en mi opinión, no lo tiene tan fácil.
 
Femineidad, elegancia, que tiemblen la Loren y la Belucci que aquí vienen las curvas de una mujerona como dios manda:










Rostro femenino de belleza clásica que mata de envidia a la misma Venus:


36DF752D00000578-3723562-image-a-60_1470316532428.jpg






Esos andares que ni Naomi Campbell en la pasarela de Dior:



tumblr_oeu5zult431v9d20mo3_250.gif
 
Menudo desgaste, que no se diga que es por tres hijos que esta lo que ha hecho ha sido parirlos rodeada de todo tipo de servicio. Hará siglos que no sepa lo que es poner una lavadora si es que la ha puesto alguna vez en su vida, no se tiene que preocupar de otra cosa. Tendrá gimnasios, preparadores, peluqueros, maquilladores, gente que le hace la cama y hasta que le suenan los mocos, osea, esfuerzo y desgaste por parir ni de coña. El desgaste es mental, tampoco tiene buenos genes, cada día se parece más a su madre, Climbole, corre el riesgo de acabar siendo igual de fea que ella; la hermana ha heredado también los terribles genes de la lavadora de dineros de drogas, en esa familia las tres mujeres son feísimas siendo Waity la menos fea pero ya no tiene remedio, está hecha unos zorros.


En sus tiempos de estar al acecho del principito moviéndose entre pijos a ver cuándo se fijaba en ella estaba bien, no me parecía muy muy guapa pero ni punto de comparación:


Kate-middleton-boyfriends.jpg




Una cara de pan de hogaza de pueblo, al menos los kilos le disimulaban el cuerpo marimacho:


kate-middleton-article-163930285.jpg




Que también esta tía ha fumado muchísimo y beber ya no digamos, era normal verla salir de fiesta días laborables saliendo borracha de muchos locales de Londres, como no trabajaba se pegaba la vida padre, era la época en la que opositaba para princesa. Eso repercute en la salud, son muchos años de queme, estuvo de party girl hasta poco antes del compromiso en el que salió al mundo disfrazada de mosca muerta, qué tiempos. Pero la vida se cobra sus peajes, este es el aspecto de una persona que ha bebido y fumado mucho en los tiempos de la juventud primera:



B-Ihc-vCcAAOgr7.jpg




Kate-Middleton-255329.jpg
 
Hola otra vé irlandese, estoy por aquí trabajando pa que no digan que soy mú vaga, qué tal, ¿queréis verme los diente?. A mi marío le hase musha grasia, si él se está quedando carvo er joío:


prince-william-duke-of-cambridge-and-catherine-duchess-of-cambridge-picture-id1128081059






Qué aburrimiento lo que dise mi marío, no me entero de ná, pero tengo que poner cara de interesá que si no se me escha ensima el gentío:

meanwhile, en mi serebro "una oveha, dos oveha, tres oveha, que me duermo". Vamo a mirá fijamente a la puerta esa para asé como que presto atensión...

D0feVHEXQAArkLA.jpg





Hola irlandesa, ¿qué quiere?, ¿un serfie con mis diente para pasarlo por wasá?:


D0fgkI-XgAES24H.jpg





¿Quiere sabé un secreto, irlandesa?. Cuando quiero que me entre argo en el estómago abro la boca asín y me entran los bishos y ea, proteína pal cuerpo sin engordar siquiera:


catherine-duchess-of-cambridge-is-greeted-on-her-arrival-for-a-visit-picture-id1128081064






Y en esto que le digo, "Meghan, ¿tú quiere pareserte a nuestra difunta suegra Dayana?, pues móntate en un coshe en Parí y verá qué te parese jajajaja..., ¿no te ha hesho grasia, Güilliam?, que la he cagao, cambio de tema mira irlandesa que te enseño mis diente:



the-duke-and-duchess-of-cambridge-during-a-walkabout-outside-the-picture-id1128083400






-El traje de esta mujé me gusta para el orgullo, Waity, ¿tú que dise?
-Como te va la marsha mari**n, pa los carnavale de Cai te viene mejó, te viste de polisía dominatri jajajaja, mírame los diente carvo:

D0fp2cKWkAE0cqY.jpg






Hoy es el día de Andalusía, a mi me dan musha envidia porque allí hase sol y tienen alegría naturá no como yo que soy mu ransia y farsa y lo hago por parné, ea, mira me pongo de flamenca, viva Andalusía, por España y la Humanidad. Cojo una mansana y me la como, los paso de las sevillana:



D0fpRlrXQAAxyOE.jpg






De Andalusía lo que má me gusta es la Pantoha, me identifico y me representa parese un gran modelo a seguí: tiene arte y pelaso, como yo, le gustan los mafioso como a mi y es mu trepadora como yo, y ensima tiene una cosa que me tiene fascinaíta la muy fascinerosa:



¡¡¡los diente!!!, diente, diente que es lo que les jode, viva la Pantoja:


D0fpQrSX4AITGla.jpg






Di adió a esta gente niño que nos vamo, ¿tú tambié enseña los diente?, ¿que tapasao en la cara Güilliam?, se te han eshao ensima los año, mi marío está más feo que una nevera por detrá:



tumblr_pnn0cgEWJh1xcml0ro1_1280.png
 
No cuestiono; me pregunto por qué vienes a quejarte acá de los posts en los que damos nuestra opinión, cuando vos también sos libre de dar la tuya y expresar tus preferencias. Por qué quejarte de nuestra libertad si también la ejerces? Es una pregunta retórica: no espero respuesta ni la necesito.
Y daaaaaale... Veamos, yo dije, en respuesta al comentario de otra cotilla:
Rosebud dijo:

Lo he dicho, y lo repito. El protocolo es claro respecto a quién es el titular y quién la consorte, en todos los casos. Respetar el protocolo evita confusiones, por ejemplo en la llegada a un lugar o el saludo a una autoridad anfitriona o visitante, corresponde al titular hacerlo primero y luego por rango lo harán quienes lo acompañan. Supongamos, Victoria y Daniel de Suecia, ella tiene prevalencia en todos los casos, o los hijos de la Queen, por ejemplo el conde de Wessex, tiene preeminencia siempre Edward y no Sophie. En otros ocasiones sin embargo, es posible que por cortesía o comodidad, el titular propicie que la consorte vaya por delante, lo cual es perfectamente comprensible en cualquiera de los casos, y no se trata de ignorancia de ninguna consorte, sino de un gesto que parte del titular. Siempre y cuando el titular lo permita y facilite, y no se trate de una desubicación del o la consorte.
Para criticar que la consorte se adelante, habría que conocer las circunstancias o diálogo que precedieron.


Y tú me citas y dices:
Si quieres ser objetiva, o que te crean que lo sos, es bastante difícil con la foto que tenés de firma. Así que dar clases de "objetividad" o venir con la perorata de que criticamos a Kate, mmm no.

Comentario que no tiene nada que ver con el que me citas.
A partir de ahí, repito que nunca me quejé de tu libertad para expresar tus opiniones y preferencias... Lee cualquiera de mis posts si tienes dudas. Y disculpa, pero no te preguntas nada, ni retórica ni explícitamente. Estás cuestionando que yo pueda ser objetiva (y sobre todo en algo totalmente reglado como el protocolo). Dado que tengo, al igual que tú tienes las tuyas (como oportunamente aclaraste), mis opiniones y preferencias, también tengo, al igual que tú tienes, total libertad para expresarme de acuerdo a las mismas. En donde sea. Y una cosa es opinión, con mayor o menor fundamento. Para lo cual por supuesto que cualquiera tiene libertad de expresarse. Otra cosa es regodearse en las burlas gratuitas y la malababa, y frente a esto también cualquiera tiene derecho a expresar su desagrado, tanto por el contenido cuando es sesgado, como por el lenguaje desagradable, aunque no sea contrario a las normas del foro. Por tanto, si mi opinión es que alguien da una interpretación torcida o rebuscada, que se emplea un lenguaje rechazable, que se comentan premisas falsas o ridículas, tengo libertad de decirlo. Así como otros tuvieron la libertad de hacerlo en esas condiciones.
 
A mi los protocologo no me gusta, yo seré reina y tengo que tené a todo el mundo detrá, mira a toa esta gente que me acompaña, como no como y llevo los tacone mú alto me puedo caé y me tiene que sujetá:


D0fzBpqW0AArUFR.jpg





Como mi cuñá me diga argo sobre mis arruga cojo la pistola y me la cargo sin miramiento:



D0ftiF3XQAEf5wn.jpg





¿Qué me has regalao niña, un libro?, a mi dame mushas joya y mushas tiara que yo no soy muy de leer yo fui a la uni a aprender a ser una prinsesa. No me vasile niña que no tengo el cambrich pa farolillo:


D0fp3yjWsAArTMC.jpg





Dejarse de regalarme libro que lo que queréis es verme los diente:


catherine-duchess-of-cambridge-meets-local-wellwishers-during-a-visit-picture-id1128087988
 
Leí por ahí que la empresa que hizo el vestido que Kate usó para el compromiso quebró.
Parece que tuvieron muchos pedidos; la empresa era pequeña; la dueña (brasileña) pidió préstamos para agrandar la compañía y no se los dieron. Le dio un estresazo y tuvo que declararse en quiebra. Algo así.

En efecto...

Why Brands Hate It When Kate Middleton or Meghan Markle Wear Their Clothes
Mandi Kerr | MORE ARTICLES

February 20, 2019


Kate Middleton and Meghan Markle are modern fashion icons. Their style has inspired countless “what they wore” blogs and makes e-commerce websites crash.

But all the attention a brand receives can turn bad very quickly. Keep reading to learn what catastrophe can happen when Middleton or Markle get dressed.

Brands Kate Middleton loves

Middleton favors British brands such as Jenny Packham, Alexander McQueen, Temperley London, LK Bennett, Reiss, and Whistles. She’s become a pro at mixing high and low-end pieces.

One of her most notable outfits involved a blouse from the affordable brand, Whistles. She wore one of their long-sleeve blouses in an engagement portrait, according to What Kate Wore.


And who can forget the now iconic Issa dress she wore at her engagement announcement? No one can think of Kate Middleton without thinking of her in that deep blue dress.

Brands Meghan Markle loves
As for Markle, she’s been seen wearing a mix of high-end and affordable British, American, and Canadian brands. Some of the brands are Mackage, Aritzia, Oroton, Hiut Denim, Altuzarra, and Strathberry.

Why brands hate it when Kate Middleton or Meghan Markle wear their clothes

To announce her engagement to Prince William, Kate Middleton wore a blue silk jersey dress by the British brand, Issa. Women everywhere wanted to know how they too could look like Middleton wearing an Issa dress. It ignited what is now called The Kate Effect. What Middleton wears, sells. Period.

The same goes for Meghan Markle. She too has created The Meghan Effect. The closest thing it resembles involving another celebrity is when Oprah releases her list of favorite things.

Kate-Middleton-1-1.jpg

Prince William and Kate Middleton arrive to pose for photographs in the State Apartments of St James Palace on November 16, 2010 in London, England. After much speculation, Clarence House today announced the engagement of Prince William to Kate Middleton. The couple will get married in either the Spring or Summer of next year and continue to live in North Wales while Prince William works as an air sea rescue pilot for the RAF. The couple became engaged during a recent holiday in Kenya having been together for eight years.
Back to Issa. The designer behind the brand, Daniella Helayel, couldn’t keep up with the massive demand for her dress. One thing led to another and she found herself selling a majority stake of her company to an investor, and later left the brand, which closed down in 2015, according to Fashionista.

Issa’s story is the dark side of what happens when Middleton or Markle wear lesser known brands. They simply can’t keep up with consumer demand.


How brands keep up
Within minutes of photos going public, brands sell out whatever item these women are wearing. Take Meghan Markle and Prince Harry’s engagement photocall. Markle wore a white coat by the Canadian brand, LINE the Label. And history repeated itself.

“We received an influx of emails, calls and messages on social media immediately after the photos went public. “The coat was from our Fall/Winter 2017 collection and it sold out within minutes,” John Muscat, co-founder, and president of the brand told Fashionista. The brand renamed the white coat in honor of Markle, dubbing it The Meghan Wrap Coat.

Instead of going with the “give the people what they want” strategy, LINE the Label took another route.

“We are being very selective about how many we re-cut in this color,” Muscat said. “This particular wrap style has been an iconic piece in our collection season after season, so customers will be able to find the same silhouette interpreted in different colors.”
 
Me uno a vosotras, también estoy de acuerdo. Los hilos de los actos de la Sussex deberían ser neutros y no ser ese vortex de odio en el que no se puede opinar nada positivo. Deberían haber dejado un rincón para criticarla como este. Se va a hacer imposible entrar en un hilo de Meghan para hablar bien de ella, es que ni ese respiro le dan a la pobre (como si no se pudiera hablar bien de ella en este foro), bueno, nos quedamos por aquí criticando a la otra y ya está.



Qué extraño todo, se pasan el día poniéndola a parir con un odio patológico como si la Sussex las hubiera robado al novio o algo y cuando tienen oportunidad de tener un hilo en el que vomitar la bilis el hilo se queda en la primera página o segunda como mucho.




tumblr_mjg3somYaS1rz12m1o1_400.gif

Beltane, a mí todas estas pseuedo royasl me caen fatal por todo lo que venimos diciendo en los distintos hilos - al final son todas iguales, unas cumplirán mejor su papel que las otras, pero trepas son todas y hay unas cuantas que resultan realmente inadecuadas para su nuevo papel.
Lo que no es congruente es que moleste que se critique a MM y se justifique hacerlo con KM. No entiendo por qué sí puede haber un hilo especial para criticar a KM pero no uno para criticar a MM. O todos los hilos de Letizia, ahí se vale todo, y mira que es una de las peores nueva royals. ¿Por qué se defiende tanto a MM, que de verdad reulta tan falsa y desagradable como la Leti? Eso sí que es un misterio. ;)
Saludos Beltane.:)
 
Y daaaaaale... Veamos, yo dije, en respuesta al comentario de otra cotilla:
Rosebud dijo:

Lo he dicho, y lo repito. El protocolo es claro respecto a quién es el titular y quién la consorte, en todos los casos. Respetar el protocolo evita confusiones, por ejemplo en la llegada a un lugar o el saludo a una autoridad anfitriona o visitante, corresponde al titular hacerlo primero y luego por rango lo harán quienes lo acompañan. Supongamos, Victoria y Daniel de Suecia, ella tiene prevalencia en todos los casos, o los hijos de la Queen, por ejemplo el conde de Wessex, tiene preeminencia siempre Edward y no Sophie. En otros ocasiones sin embargo, es posible que por cortesía o comodidad, el titular propicie que la consorte vaya por delante, lo cual es perfectamente comprensible en cualquiera de los casos, y no se trata de ignorancia de ninguna consorte, sino de un gesto que parte del titular. Siempre y cuando el titular lo permita y facilite, y no se trate de una desubicación del o la consorte.
Para criticar que la consorte se adelante, habría que conocer las circunstancias o diálogo que precedieron.


Y tú me citas y dices:
Si quieres ser objetiva, o que te crean que lo sos, es bastante difícil con la foto que tenés de firma. Así que dar clases de "objetividad" o venir con la perorata de que criticamos a Kate, mmm no.

Comentario que no tiene nada que ver con el que me citas.
A partir de ahí, repito que nunca me quejé de tu libertad para expresar tus opiniones y preferencias... Lee cualquiera de mis posts si tienes dudas. Y disculpa, pero no te preguntas nada, ni retórica ni explícitamente. Estás cuestionando que yo pueda ser objetiva (y sobre todo en algo totalmente reglado como el protocolo). Dado que tengo, al igual que tú tienes las tuyas (como oportunamente aclaraste), mis opiniones y preferencias, también tengo, al igual que tú tienes, total libertad para expresarme de acuerdo a las mismas. En donde sea. Y una cosa es opinión, con mayor o menor fundamento. Para lo cual por supuesto que cualquiera tiene libertad de expresarse. Otra cosa es regodearse en las burlas gratuitas y la malababa, y frente a esto también cualquiera tiene derecho a expresar su desagrado, tanto por el contenido cuando es sesgado, como por el lenguaje desagradable, aunque no sea contrario a las normas del foro. Por tanto, si mi opinión es que alguien da una interpretación torcida o rebuscada, que se emplea un lenguaje rechazable, que se comentan premisas falsas o ridículas, tengo libertad de decirlo. Así como otros tuvieron la libertad de hacerlo en esas condiciones.
Tu post lo cité porque fue el último tuyo que vi. Lo que yo veo es que te quejás de este hilo pero no te quejás de los hilos de la Sussex, en donde se dicen barrabasadas. Cada un@ puede expresar lo que quiere, pero estar leyendo todo el tiempo peroratas sobre este hilo es cansador. Onda "vive y deja vivir".
Sólo eso, y espero no haber faltado el respeto.
 
Back