🟠 Bernardo Montoya declarado CULPABLE por el asesinato de la profesora Laura Luelmo, en Huelva.
- Autorvirgovamp
- Fecha de inicio
- Registrado
- 10 Oct 2016
- Mensajes
- 9.266
- Calificaciones
- 30.672
- Ubicación
- Entre Pinto y Valdemoro
La gente que curra en las penitenciarias tiene el cielo ganado, no necesitan diezmos. Conocer esa parte infernal del ser humano y ser capaces de llegar a casa y llevar a los niños a la cabalgata de reyes, brillantes. Mi aplauso para ellos.Montoya
Centro penitenciario de Huelva
Joel Calero
26 de diciembre de 2018
La situación que se vive dentro del centro penitenciario de Huelva está siendo cada vez más problemática para sus trabajadores. Agresiones, intentos de fuga y envenenamientos son algunos de los hechos que están provocando la caótica situación de esta cárcel que denuncian los colectivos sindicales de prisiones. Algunos funcionarios no ocultan que tienen miedo en la prisión.
La prisión donde se encuentra alojado Bernardo Montoya, el autor de la violación y asesinato de Laura Luelmo, es una de las cárceles más afectadas por la violencia y la falta de medios.
El último episodio conflictivo tuvo lugar el pasado 22 de diciembre, cuando tres funcionarios resultaron heridos al impedir un intento de fuga por parte de uno de los reclusos en el módulo de ingresos y tránsitos, la zona por donde primero pasa una persona que ingresa en la cárcel y donde suele permanecer unos días. Según denunció el sindicato ACAIP, los trabajadores tuvieron que "arriesgar su integridad física para detener a dicho interno, y ser atendidos por los propios servicios sanitarios del centro penitenciario".
Bernardo Montoya, el asesino de Laura Luelmo está preso en la cárcel de Huelva.
Del mismo modo, acusaron la falta de medios para prevenir este tipo de situaciones y calificaron de caótica la circunstancia de este módulo en concreto, “que ante la sobreocupación del módulo de aislamiento, acoge a una gran cantidad de internos con distintas clasificaciones, modalidades de régimen de vida y en definitiva con distinta trayectoria delictiva".
No es un hecho aislado. Tan sólo un día antes, un funcionario recibió el ataque de un recluso interno en el penal de Huelva. El preso S.M, de origen senegalés(vamos, un negro) y con antecedentes por delitos contra la libertad sexual, le “propinó un puñetazo en la cara sin mediar palabra” a un trabajador, provocándole una fractura en la nariz.
El funcionario fue atendido primero por los servicios médicos del centro y, posteriormente, fue trasladado a un centro hospitalario. Sus compañeros que acudieron en auxilio del trabajador agredido lograron reducir al reo conflictivo, que fue trasladado al módulo de aislamiento.
Envenenamiento del personal médico
Esta situación se hace insostenible, si tenemos en cuenta que la mitad de la plantilla del personal médico de esta prisión se vio obligada a darse de baja tras ser envenenadas con metadona y benzodiazepinas. En un informe realizado por Instituciones Penitenciarias se señala que la metadona está custodiada constantemente, guardada bajo llave en un armario dentro de una habitación cerrada en la enfermería de la cárcel, que es una estancia accesible solo para el personal sanitario de la prisión.
A pesar de que haya dos presos trabajando en esa zona del centro, uno de celador y otro realizando labores de limpieza, ninguno tiene acceso a las llaves del armario de los medicamentos. Además, en la enfermería no existen cámaras de videovigilancia, por lo que si alguien ha sustraído el opiáceo de la habitación cerrada con llave es difícil que se averigüe su identidad.
El autor o los autores están todavía por determinar y la investigación sigue abierta por el momento, pero lo que sí está claro es que las víctimas ingirieron el medicamento al consumir alimentos como leche o un plato de lentejas.
Quién de estos será el preso de confianza del preso de confianza?
nto
E
Efímero
Guest
Como le dice un funcionario al funcionario novato en la peli "Celda 211"...«Acostúmbrate a esta mierda porque estos hijos de put*, antes o después, acaban saliendo de aquí pero nosotros no"
Desde luego la de basura que deben ver a lo largo de su vida.
Última edición por un moderador:
¿Y del coche qué se sabe? Lo digo por la posibilidad de que tuviese a Laura en el maletero más allá del miércoles y encontrar así una explicación a las 48/72 horas que según la autopsia preliminar estuvo viva desde su desaparición.
Porque en su casa no la tuvo y si hubiera estado en el lugar donde se encontró ¿es posible que un cuerpo en esas condiciones aguante tanto tiempo?.
Por otro lado, el maletero abierto del Alfa Romeo que vio un vecino a las 18:10 aproximadamente, para mi indica claramente el momento en el que Bernardo sacó a Laura de su casa ya inconsciente: sale fuera, abre el maletero y espera el momento para (envuelta en una manta) sacarla e introducirla rápidamente en el maletero. No puede salir con Laura si no lo ha abierto previamente porque no es factible. Por lo que creo que ese punto es clave en la cronología.
Con lo cual deduzco que Laura estuvo en esa casa alrededor de una hora (creo que él esperó a que oscureciese para sacarla).
Si lo pensamos, es tiempo suficiente para que esté malnacido llevase a cabo la agresión física y también la agresión sexual, pero esta última no se produce allí, según cree la Guardia Civil, si no en el lugar donde la abandonó, una zona muy poco transitada pero exterior, eso sí, ya prácticamente de noche y por lo tanto poco iluminada.
Supongo que después de la "inquietud" inicial que le impidió violarla en su casa, sintió allí mayor seguridad y su instinto depredador le impulsó a cumplir el que siempre había sido su objetivo.
Porque en su casa no la tuvo y si hubiera estado en el lugar donde se encontró ¿es posible que un cuerpo en esas condiciones aguante tanto tiempo?.
Por otro lado, el maletero abierto del Alfa Romeo que vio un vecino a las 18:10 aproximadamente, para mi indica claramente el momento en el que Bernardo sacó a Laura de su casa ya inconsciente: sale fuera, abre el maletero y espera el momento para (envuelta en una manta) sacarla e introducirla rápidamente en el maletero. No puede salir con Laura si no lo ha abierto previamente porque no es factible. Por lo que creo que ese punto es clave en la cronología.
Con lo cual deduzco que Laura estuvo en esa casa alrededor de una hora (creo que él esperó a que oscureciese para sacarla).
Si lo pensamos, es tiempo suficiente para que esté malnacido llevase a cabo la agresión física y también la agresión sexual, pero esta última no se produce allí, según cree la Guardia Civil, si no en el lugar donde la abandonó, una zona muy poco transitada pero exterior, eso sí, ya prácticamente de noche y por lo tanto poco iluminada.
Supongo que después de la "inquietud" inicial que le impidió violarla en su casa, sintió allí mayor seguridad y su instinto depredador le impulsó a cumplir el que siempre había sido su objetivo.
No tendría ningún sentido tener a Laura 48 horas en el maletero, ni tener a Laura 48 horas en su casa...
es un delincuente a la vieja usanza, que le queman las pruebas... pero con escasa conciencia científica forense...
por tanto, lo único que queda por aclarar es si Laura tuvo cierto grado de consciencia, y por ende sufrimiento añadido o no, durante ese período que los forenses estiman que estuvo abandonada en el monte y viva de algún modo...
- Registrado
- 18 Mar 2018
- Mensajes
- 19.802
- Calificaciones
- 66.890
Y algunos primos, en familia...
