🟠 Bernardo Montoya declarado CULPABLE por el asesinato de la profesora Laura Luelmo, en Huelva.

El primo casi la lía... ha dicho que la GC tendría que haber entrado a la casa del asesino y haber salvado a la víctima...
Quieran o no quieran van a tener que dar una rueda de prensa...
Muchos intuimos que eso no fue lo que pasó y que Laura dejó de estar en esa casa esa misma tarde...
pero hay muchísima más gente que entiende que permaneció en esa casa...
Y eso necesita una aclaración...
No necesitábamos al coronel Corbí y toda la parafernalia que montó en la rueda de prensa de Diana Quer, porque ya conocíamos todo...
ahora se necesita saber...

Exacto... a mi me parece muy poco plausible que la dejara viva tirada en el campo dejando la puerta abierta a que alguien la encontrara y lo identificara como culpable.

Más que nada porque ya asesinó a la señora mayor para evitar que lo culpabilizase...
 
Y si los golpes se produjeron al limpiar? Que le diese un golpe a algo y se cayese por ejemplo o algo similar...
Es que dudo mucho que este cogiese a Laura a las 9 de la noche...sobretodo por lo de la señal del móvil lejos del pueblo.
Sigo con la cosa que abordó a Laura cuando llegaba de estar con la familia y que a lo mejor coincido que ella iba a hacer algún recado o volvía de dar una vuelta, y la metió a la fuerza en su casa y ya le hizo todo lo que sabemos.
 
¿Tú crees? pero para qué?? y los golpes?
no, no creo.

Se me pasa por la cabeza pero luego voy decidiendo que es poco probable.

Y estaría fácil de probar: huellas del benardo, conocer la hora en que es visto en las mimbreras.. mmm y de momento jamás lo he visto insinuar por ningún lao..

Tú q crees zipizape
 
Pues ya se va perfilando el tema (y lo de ir a correr nanai..).

_ Bernardo Montoya secuestró a Laura Luelmo entre las 4 y las 6 de la tarde del miércoles 12 de diciembre.

_ Los investigadores tratan de saber cuánto tiempo estuvo la joven retenida en su casa.

Yo creo que eso ya deben de saberlo pero no lo han hecho público. La sangre que han encontrado en su casa se puede datar. Saben si es del miercoles, del jueves o del viernes.

Quizás no lo digan por respeto a la familia, o para evitar que los medios sigan actuando como buitres. Pero saberlo, yo creo que saben.

También por los microorganismos que haya sobre el cuerpo pueden saber si ha estado en el campo o dentro de una casa, pues las especies van a ser completamente distintas.
 
Zuaz fácil no es pero también es de esperar que en 20 años se avance en materia de psicología y psiquiatría para que quien tenga que evaluar lo haga con más criterio del que tenemos ahora.
Pones el ejemplo del violador de Pirámides y acabo de ver la entrevista que hizo y un programa las mañanas de TV1 y es un señor que ha estado 10 años en terapia dentro de la cárcel a través de oenegés por que él lo pidió ,yo, que soy completamente desconocedora de esta materia, pienso que tiene que haber una diferencia entre sus sus informes y los de Bernardo que parece ser que nunca hizo nada por querer reinsertarse.
Todas las críticas que leo a la PPR son sobre quién y cómo se va a decidir quién es reinsertable y quién no e imagino que no se va a hacer a cara o cruz, que habrá toda una serie de profesionales capacitados para hacerlo, trabajadores sociales, psiquiatras, psicólogos...los mismos que fuera de la cárcel determinan si una persona sin delitos puede vivir en sociedad o lo tiene que hacer en una institución o un psiquiátrico.
Claro que habrá diferencia, pero porque Bernardo sabía que iba a salir sí o sí. Estoy segura de que si le dicen que su libertad depende de que se porte estupendamente es capaz de hacerlo, y a los 8 años ya podrían darle permisos de salida con la ppr, no es tanto tiempo teniendo en cuenta que lleva prácticamente la mitad de su vida en la cárcel.

Por muchos profesionales que haya el ser humano es impredecible y asegurar que alguien está reinsertado es imposible. Y ojo, que los forenses que conozco son unos absolutos cracks y más me gustaría a mí saber la mitad que ellos, pero no es lo mismo constatar que alguien tiene una enfermedad mental que predecir su comportamiento futuro.
 
Y si los golpes se produjeron al limpiar? Que le diese un golpe a algo y se cayese por ejemplo o algo similar...
Es que dudo mucho que este cogiese a Laura a las 9 de la noche...sobretodo por lo de la señal del móvil lejos del pueblo.
Sigo con la cosa que abordó a Laura cuando llegaba de estar con la familia y que a lo mejor coincido que ella iba a hacer algún recado o volvía de dar una vuelta, y la metió a la fuerza en su casa y ya le hizo todo lo que sabemos.
Si, puede ser. La verdad es que está todo muy confuso porque no sabemos nada de la realidad. Sólo sabemos lo que se inventan los medios para tener titulares. Hay que tener en cuenta de que ni siquiera la autopsia se ha revelado aún. Todo son conjeturas y florituras de los medios. No olvidemos éso.

Todo el mundo asegura que Laura vivió 48 horas después de la paliza, y éso sólo se dijo con la inspección ocular, a simple vista, no después de la autopsia profunda, ya que ésta o no la han terminado, o la tienen a buen recaudo.

Yo sin ser experta en nada de ésto, estoy casi segura de que Laura no llegó al viernes con vida.
Si la atacó el miércoles por la tarde, como mucho llegaría al jueves por la noche y casi en estado vegetal. El novio llegó el viernes por la mañana temprano, así que ni él la podría haber salvado.
Me da pena que se esté culpando a sí mismo...
 
Última edición:
no, no creo.

Se me pasa por la cabeza pero luego voy decidiendo que es poco probable.

Y estaría fácil de probar: huellas del benardo, conocer la hora en que es visto en las mimbreras.. mmm y de momento jamás lo he visto insinuar por ningún lao..

Tú q crees zipizape
Pues yo estoy igual que tú, unas veces creo que él la esperó dentro de la casa de ella cuando volvía de comprar, y otras pienso que la abordó en la calle y la metió en su casa.
Es hablar por hablar, ya que no se ha filtrado nada, y no me creo mucho a los medios, que inventan y adornan demasiado cualquier rumor.
 
Y si los golpes se produjeron al limpiar? Que le diese un golpe a algo y se cayese por ejemplo o algo similar...
Es que dudo mucho que este cogiese a Laura a las 9 de la noche...sobretodo por lo de la señal del móvil lejos del pueblo.
Sigo con la cosa que abordó a Laura cuando llegaba de estar con la familia y que a lo mejor coincido que ella iba a hacer algún recado o volvía de dar una vuelta, y la metió a la fuerza en su casa y ya le hizo todo lo que sabemos.
Exaaaacto eso iba a puntualizar tbn ..

Tbn puede ser de cuando llega. Ese tio tuvo que tirarse un buen rato pringando de lejía y me imagino q muy metódicamente y tranquilamente no lo haría. Tbn tuvo que sacar las ropas d la cama*..

*Mmm esa es otra.. ¿se ha dicho algo de la cama (no he visto lo de la sangre)?
 
Última edición:
Si, puede ser. La verdad es que está todo muy confuso porque no sabemos nada de la realidad. Sólo sabemos lo que se inventan los medios para tener titulares. Hay que tener en cuenta de que ni siquiera la autopsia se ha revelado aún. Todo son conjeturas y florituras de los medios. No olvidemos éso.

Todo el mundo asegura que Laura vivió 48 horas después de la paliza, y éso sólo se dijo con la inspección ocular, a simple vista, no después de la autopsia profunda, ya que ésta o no la han terminado, o la tienen bien a recaudo.

Yo sin ser experta en nada de ésto, estoy casi segura de que Laura no llegó al viernes con vida.
Si la mató el miércoles por la tarde, como mucho llegaría al jueves por la noche y casi en estado vegetal. El novio llegó el viernes por la mañana temprano, así que ni él la podría haber salvado.
Me da pena que se esté culpando a sí mismo...
ostras gracias por el dato!! (del novio)

yo no sé si llegó o no al viernes. pero el viernes esa niña de seguro que ya estaba tirada.

el estado vegetativo lo pillaría el
mismo miércoles aunque siempre me ha sorprendido la resistencia y fuerza que tuvo que tener el cuerpo de laura (dando por bueno que se quedó desde miércoles en la intemperie) por sobrevivir al frío, a la deshidratación y a la inanición. esa niña tenía que ser muy sana. a parte q era joven.
 
Hechicera, creo que en este caso, hay un aspecto que no se puede dejar al margen, el primer mandamiento de la etnia gitana es someter a la mujer. Por lo tanto si es un crimen machista entre otros agravantes...
La Educación de la sociedad mayoritaria que es "paya" no les importa, no les interesa porque nuestra educación promueve valores como la autonomia, la independencia económica de los individuos, la igualdad, el enriquecimiento cultural, la participación en la sociedad al menos en teoría, y no les interesa!!

Este desgraciado maltrató a su mujer gitana, pero sabe de sobra por muy ci menos 100 que tenga, que si va a por una de las suyas simplemente se lo cargan. Ya veo a su abogado que se inflará a leer a Bordieu y la dominación relacionada con las etnias para argumentar defensa...

En mi opinión son dos tipos de machismo diferentes y que requieren soluciones diferentes. El tema de la violencia doméstica es diferente al machismo de los gitanos. Si mezclamos todo, no vamos a dar con las políticas acertadas
 
Los medios dijeron cuando apareció el cuerpo que por el estado en el que se encontraba sabían que no había estado a la intemperie los dos días (aunque cada vez me creo menos las informaciones que se dan).
 

Temas Similares

Respuestas
3
Visitas
634
Back