No, perdiendo. Si hay premeditación que lo digan las pruebas y la defensa, es de tontos decirlo él. Bueno, no sé cúal será la estrategia del abogado, si la tiene. Eso es sólo lo que me parece a mí.Opinas que “sale ganando” pues, con lo de la trampa ¿?
(perdona eee pleamar q sea pesa con eso)
.. pue sí, el tema de la ‘observación intimidatoria’ ya le deja la puerta abierta a que todo lo que alegue, sea visto bajo el prisma de la premeditación.. desde luego si encima luego hay mentira/trampa no hace más que reafirmarlo..