El brutal reencuentro entre la Infanta Cristina y doña Letizia: “eres una impresentable”

Puedo pensar que @Rebecca de Winter va más allá cuando habla de esos 80, que sobrepasa el pronto borbónico, que si fuera hoy habría alguna demanda que iba a causar "jocosidad".
y de Cristina es lo que he oído, también de soltera, una insolente.
Sí. Por ahí vas bien. Temas "jocosos" y alguno que otro más...delicado.
Que la Lety es como es pero en esa casa no pueden mirarla por encima del hombro NINGUNA. A lo mejor cualquiera de nosotras sí. Las de esa casa , no
 
Nunca jamás podrás comparar a los corruptos que mencionas porque no representan a la más alta Institución del Estado de forma hereditaria. Todos los que mencionas pueden ir a la cárcel pero los royals, excepto el postizo de Urdangarín, no. Y eres tú la que para descreditar a la Leti pones a parir a su familia. Lo que te da asco es que sean de clase proletaria, y eso no es un delito. Eso es clasismo. Yo denuncio el delito y la impunidad, no el origen social de nadie.
Perdona, pero como la kk ha dejado bien claro, la única familia real es su segundo marido y ella, su dos hijas y los eméritos. Las infantas pueden perfectamente ir a la carcel. Y qué cansino es tu discurso de que por su origen humilde nos metemos con la kk. Que pesadez de verdad. Tu eres también de los del embudo, practicando la teoría a la inversa. Precisamente porque la kk tiene origen humilde ¿es intocable? Pues mira no, esta es otra corrupta de espíritu. Primero por su trepismo asqueroso, por ser atea y republicana, y pegar un braguetazo besando anillos de obispos y cansándose con su segundo marido el príncipe. Y después mira a los orticios rocachiletas dónde estaban y dónde están ahora. Mira el tráfico de influencias con el técnico de antenas papichulo, con la oenegera burguesa de Pelma, con mami rocachuletas y sus modelazos de miles de euros de Varela y otros miles de euros gastados en recauchutar su careto. Y eso no, no es corrupción, porque como son de origen humilde no se pueden tocar. Ya vale con el abanderamiento de los humildes como intocables. Y no pienso dedicar un solo minuto más al contestar semejantes argumentos demagogos.
 
También apelar al desconocimiento de la ley para no ser juzgado no exime del cumplimiento de la ley. Si alguien mata a alguien no puede librarse diciendo que no sabía que estaba mal. En tales casos, si se comete el delito en legítima defensa sales absuelto, o si atropellas a alguien y sales a ayudar te caé homicidio involuntario. Pero decir que no sabes que matar o robar está penado no te exime de ser juzgado, como es lógico, a menos que seas un deficiente mental e incluso según en que grados de incapacidad leves ni esto te vale, aunque luego puedas salir absuelto.
"Ignorantia legis non excusat", pero no es esto el caso, Cristina no ha dicho que desconocia que robar es un delito.
Pero repito que los juicios se llevan a cabo en los tribunales, no podemos hablar de ley aquí.
 
España no es Corea del Norte, si hubiera infracción de las normas sobre un proceso justo, estaría sujeta a las sanciones de los organismos europeos.
Es decir. Que piensas que la infanta de verdad no sabía lo que firmaba ni se interesaba por los caminos que traían los dineros ni nada de nada.
Que es tonta, vaya.
Pero tonta cum laude. Tonta de hilito de baba.
Y el listo es el de las pelotas.
Ya.
Osea, que si fuera Cristina Mínguez Pórrez se hubiera ido de rositas también.
Ok. Bien. Vale. Cada uno...
A mí no me cuela pero oye.....
 
Es decir. Que piensas que la infanta de verdad no sabía lo que firmaba ni se interesaba por los caminos que traían los dineros ni nada de nada.
Que es tonta, vaya.
Pero tonta cum laude. Tonta de hilito de baba.
Y el listo es el de las pelotas.
Ya.
Osea, que si fuera Cristina Mínguez Pórrez se hubiera ido de rositas también.
Ok. Bien. Vale. Cada uno...
A mí no me cuela pero oye.....
Sospechas, yo sospecho también de Leti con su ocho millones de 'ahorros'.
Que investiguen la actividad de las fundaciones vinculadas a la parejita real.
 
España no es Corea del Norte, si hubiera infracción de las normas sobre un proceso justo, estaría sujeta a las sanciones de los organismos europeos.

Pues el Tribunal de Estrasburgo ha enmendado la plana a la Justicia española varias veces, como la doctrina Parot o la actual sobre los gastos de las hipotecas. También ha dado la razón a denunciantes de torturas, obligando al Estado español a darles una indemnización que el Estado no ha cumplido. Pero no se van a meter con los delitos de los royals porque ninguna acusación ha apelado ante su tribunal y además, son intocables.

España está demostrando ahora mismo con el tema de los gastos de las hipotecas que el Tribunal Supremo está enmierdado por el amiguismo con los poderes económicos y políticos, que no existe la independencia judicial, por eso es una vergüenza para un pais llamado "democrático", cuando en realidad, España es una plutocracia con un régimen democrático de pega para que el pueblo se crea soberano y les vote afianzando su poder.
 

Ambas dos pudieron decirle a Letizia "impresentable", tampoco es tan fuerte.
Yo he tenido la oportunidad de coincidir con ambas, con Elena más, y yo me rindo ante ella. No voy a contar nada, pero sí decir q es como debe ser. La educación no está reñida con poner en su sitio a alguien, y Elena sabe hacerlo muy bien. Y estaba al lado de Cristina ese día.
 
Sospechas, yo sospecho también de Leti con su ocho millones de 'ahorros'.
Que investiguen la actividad de las fundaciones vinculadas a la parejita real.

Exacto! Aqui se habla de Cristina porque solo a ella y a Urdangarin les sacaron todo a la luz, pero si en algun momento otros cayeran, quien sabe que tambien parados quedarian al final... Y mas de un "Leti fan" defendiendo a la susodicha "honrada".
 
Efectivamente, es clasista, pero por tu parte. Tu eres muy clasista. ¿Dónde está la familia Puyol siendo escarmentada públicamente, sus nietos fotografiados día si día no, sus hijos ridiculizados constantemente, sacando testimonios denigrantes hasta de sus profesores de colegio diciendo que era un mediocre ya desde entonces? Y los hijos y la mujer de Chaves en Andalucía ¿porqué no salen en primera plana de los periódicos día si y día también? Esos han robado CIENTOS DE MILLONES DE EUROS. Noos está acusada de facturar 8 millones. Es robo, si. Pero compara como los medios se han ensañado con unos y con otros. Y no digas que es porque pertenecen a la familia real, porque los Puyol son igualmente un clan. Y a mi los niños Urdangarín me dan una pena horrible. Han sido tratados como apestados por su tío y la KK impresentable de esta macarra qué tenemos como reina. Y eso me ha parecido hasta cruel.
Deseando estoy que saquen las famosas escuchas de esta tipeja con su compiyogui poniendo a todo el mundo verde, incluido su segundo marido.
Lo de Puyol tiene una doble lectura, que siempre va al mismo sitio.Por que apenas se habla y no ha ha ido aún a juez como investigado??.por que que tiene información delicada y documentos,que son una bomba de relojería contra la "cogona"Esa cogona que aunque esté hasta arriba de "merde" la están protegiendo hasta unos limites inverosímiles.Todos los caminos van al mismo sitio.No hace falta calentarse la cabeza para verlo.
 

Temas Similares

Respuestas
7
Visitas
680
Back