Explosiva nueva biografía del príncipe Carlos, del periodista Robert Jobson

Bueno, no pone que Meghan tenga un stubborn character. Hace referencia a que según su padre tiene un stubborn streak y ni siquiera queda claro en este texto por qué lo dice. Me da la impresión de que, como es un resumen del libro, han cogido un párrafo de aquí y otro de allí y ha quedado una mezcla rara, porque el episodio que describe es que no entendió que cuando le dicen "la reina va a llevar un sombrero verde para apoyar a las víctimas del incendio" lo que quiere decir es que te pide que lleves sombrero tú también. Y esto lo asocia con lo de tener una vena terca. Obviamente no tiene nada que ver una cosa con la otra.

Y sí, las informaciones vendrán más de los allegados de Charles. Él no creo que hable directamente. Una cosa es que te deje que le acompañes y te dé acceso a sus allegados y otra que te cuente su vida.

A mí también me ha sorprendido un poco lo de la campaña de salud mental, pero no pone que no fuera de su agrado. Pone que les hizo ver a los hermanos que la campaña Heads Together daba la impresión de ir demasiado separada del resto de la familia real y del tipo de actividades tradicionales que se esperan de la familia. Creo que el matiz es importante. La abuela no está diciendo que le parezca mal la campaña. Tal vez lo que quiera es que la enfoquen de otra manera.



Bueno, la abuelita tiene su manera de hacer entender las cosas. Como cuando dice "a los corgis no les gusta que les acaricien" y viene a ser "a mi, Isabel II de Inglaterra, no me gusta nada de nada que toquiteen a MIS perros."

A saber, esto viene del Daily Mail. 90% de mentiras y 10% de rumores.
 
Estoy viendo en Netflix una serie documental sobre los Windsor y he descubierto cómo mucho antes de que apareciera Diana, Carlos se preocupaba de verdad por gente con necesidades, y pensaba en cómo ayudarles y presentaba proyectos y fue en persona contra el criterio de su padre a dar un espaldarazo público a personas que protestaban reclamando viviendas dignas, algo así era. Carlos hizo muchas cosas antes de que llegara Diana, luego el carisma de esta la colocó en un pedestal absurdo, eclipsó mediáticamente a Carlos pero a mi me parece más interesante lo que hizo Carlos y más sincera y honesta su motivación.
 
La que si echó tierra sobre Carlos en la entrevista que concedió en 1992 creo recordar, fue Diana cuando dijo que no le parecía que Carlos estuviera preparado para ser rey de Inglaterra.
 
Esta parte no me la creo. William es muy receloso con la prensa. Si fuera el caso, andarían los Cambridge como los Sussex, de la manito todo el día.
Mmmmmm No creo que sea tan receloso como dicen. En cuanto H y M empezaron a andar de la mano en eventos públicos oficiales, viendo que no era mal visto, Guillermo y Kate agarrados de las manitos en el casamiento de Eugenia.
 
El articulo dice lo contrario. Que en la primera aparicion publica de los cuatro, William se hizo un corte de pelo al cero para asegurarse que las camaras no iban solo para Harry y Meghan, y que asi fue.
No era la primera aparición pública de los cuatro. Harry y Meghan estaban en Cardiff en un acto y William estaba en otro en otro sitio.

Perdón que me ponga tiquismiquis. Sé que este detalle no tiene mucha importancia, pero me llama la atención que estamos todas leyendo el mismo resumen y aquí cada una entiende una cosa.

A saber, esto viene del Daily Mail. 90% de mentiras y 10% de rumores.
Bueno, aunque el Daily Mail es un tabloide, cuando se trata de noticias royal suelen tener buenas fuentes. Y en este caso en particular, es la serialización (bueno, un resumen, más bien) de un libro, escrito por un periodista muy reconocido en estos temas y al que se le ha dado bastante acceso. Yo le doy una credibilidad bastante elevada. En este caso, repito.
 
Diana daba mil vueltas a Carlos en capacidad de manipulación. Con razón este hombre vino a decir a un amigo que no tenía capacidad para enfrentar gente así.

Diana aprendio con los años. Para cuando decidio divorciarse ya no era la cria con ideas de princesita. Sabia que era Lady Di, la mujer mas fotografiada del mundo y la madre de los hijos del heredero.

Se contrato al mejor bufete de abogados de Londres y creo que a una de las mejores agencias de relaciones publicas. Les dio donde mas daño hacia.

La entrevista fue demoledora y cuidada al detalle. El maquillaje de los ojos y las caidas de parpados de ella, las famosas prases "eramos tres en el matrimonio", o " hubieramos sido un equipo magnifico si me hubiera querido" y lo de "no creo que este preparado para ser rey". Y a la reina Isabel y a la reina madre tambien las dejo a la altura del betun.

Telita con Lady Di. A mi me quedo claro que era muy inestable emocionalmente mas tarde, cuando lei sobre sus amantes y sus novios tras el divorcio, sobre todo el medico pakistani del que se enamoro: queria atencion completa y que lo dejaran todo por ella. Y claro, ellos salian por patas. Me dio la sensacion que era absorbente y muy posesiva.
 
Se entiende entonces la cercana relación de Meghan y Carlos, si como dicen estos extractos, Meghan le pidió que la acompañara en parte del recorrido por el altar y a él lo conmovió; le encanta hablar con él de historia (o escucharlo hablar) y lo acercó a su hijo.

A mi es que eso me parece lo mas basico. Si llegas nueva a una familia, mas una como esta, lo mas inteligente es llevarte bien con ellos y a todo el mundo le gusta que se interesen por sus cosas, que les hagan preguntas.

Ejemplo: mi marido gringo aprendio español para poder entenderse con mis tias y parentela varia y preguntarles sobre España, el pueblo, como hacian tal o cual plato.. Decir que le adoran y le pondrian un pedestal, es quedarse corta. vamos, que le quieren mas que a mi. Pues esto es lo mismo, pero a otra escala :)
 
Diana aprendio con los años. Para cuando decidio divorciarse ya no era la cria con ideas de princesita. Sabia que era Lady Di, la mujer mas fotografiada del mundo y la madre de los hijos del heredero.

Se contrato al mejor bufete de abogados de Londres y creo que a una de las mejores agencias de relaciones publicas. Les dio donde mas daño hacia.

La entrevista fue demoledora y cuidada al detalle. El maquillaje de los ojos y las caidas de parpados de ella, las famosas prases "eramos tres en el matrimonio", o " hubieramos sido un equipo magnifico si me hubiera querido" y lo de "no creo que este preparado para ser rey". Y a la reina Isabel y a la reina madre tambien las dejo a la altura del betun.

Telita con Lady Di. A mi me quedo claro que era muy inestable emocionalmente mas tarde, cuando lei sobre sus amantes y sus novios tras el divorcio, sobre todo el medico pakistani del que se enamoro: queria atencion completa y que lo dejaran todo por ella. Y claro, ellos salian por patas. Me dio la sensacion que era absorbente y muy posesiva.
En la manipulación no aprendió con los años, siempre fue manipuladora. Ha sido muy fotografiada, muy mirada, pero no mucha gente la ha visto.
 
Diana daba mil vueltas a Carlos en capacidad de manipulación. Con razón este hombre vino a decir a un amigo que no tenía capacidad para enfrentar gente así.
Siempre he tenido recelo de esas personas que pueden convencer a masas, ya que su don puede ser para algo positivo o negativo. Y siempre hay un punto ya sea grande o pequeño de manipulación en esas personas. A mi Diana me cae bien y en cierta forma me da lastima pero no creo que fuera perfecta ni santa.
 
Mi opinión al leer esos resúmenes es que el autor le ha hecho un regalo a Charles,por su 70 cumpleaños,que parece que lleva un año celebrando.Las imágenes y los gestos que se han visto a través de muchas fotografía transmite más que las palabras.En las fotos de Charles que se han visto cuando eran pequeños se le ha visto más bien distante con sus hijos.Claro que Harry es muy inestable,eso se sabe de siempre,y puede que se acueste con una idea y se despierte con otra diferente,esta tan enchochado con su chica, que cuando el padre le ha apoyado y ayudado con ella,se le ha hecho el culito agua limón, ahora es maravilloso.Por otra parte he leído en muchos autores de la historia de Diana y Charles,que fue Diana la que quería dar marcha atrás con la boda,cuando descubrió que seguía su relación con Camilla.Fue la reina madre y la abuela de Diana la que hablaron con ella que desistiera de esa idea,por ya no había marcha atrás.Las hermanas de ella le dijeron también.Has visto los escaparates de todo el país??_Sales en todas las tazas,platos, jarras y en todos los objetos de decoraciín sale tu preciosa cara,ya es tarde cariño_
 

Temas Similares

Respuestas
0
Visitas
256
Back