Lo del vidente era el policía local Romero del SIPLA, el que dijo que algún día iban a acabar a tiros dentro de las dependencias policiales de Llanes... porque en unas dependencias policiales con gente armada puede pasar cualquier cosa...
🟠 Noviembre 2, 2021: Comienza el juicio por el crimen del concejal Javier Ardines, Edil de Llanes.
- Autorsolecito
- Fecha de inicio
Lo del vidente era el policía local Romero del SIPLA, el que dijo que algún día iban a acabar a tiros dentro de las dependencias policiales de Llanes... porque en unas dependencias policiales con gente armada puede pasar cualquier cosa...
Pues te lo contaré Pilarina@, el nombrecito se le puso a un municipal (inicialmente por GOE) por decir en una reunión que ellos llevaban armas y tenia miedo (porque ya estaba todo muy enconado), de que un día pasara algo (corrígeme si me equivoco GOE que se me van un poco las cosas con tanta información) y así lo conocemos desde el principio "el vidente"
Por la memoria de Javier Ardines
El concejo de Llanes, donde muchos asuntos han dividido las opiniones y exacerbado a sus ciudadanos durante demasiado tiempo, ha sabido llorar unido la muerte de Javier Ardines. Un reconocimiento debido y ejemplar al pescador que llegó a la casa consistorial por su afán de cambiar las cosas en su municipio y se atrevió a formar parte de un gobierno cuatripartito sin parangón con la esperanza de hacer realidad las ideas que había defendido ante sus vecinos. El concejal que encarnaba la parte del alma llanisca que aún zarpa cada amanecer del puerto y la convicción de defender sus principios con denuedo ante adversarios y aliados fue víctima de un asesinato infame, a pocos metros de su hogar, en una emboscada al amparo de la oscuridad. Llanes ha salido a la calle para exigir justicia por su muerte que, como todo crimen, avergüenza nuestra humanidad y aflige casi tanto como indigna. Los llaniscos se concentraron a la puerta de su Ayuntamiento para expresar su duelo, arropar a la familia de Javier Ardines y demandar todos los esfuerzos posibles por encontrar al culpable. Y a ellos se sumaron miles de asturianos que han sentido tanto la amargura ante la vileza como el dolor de un golpe que nos atañe a todos.
Establecer gradaciones del horror resulta tan superfluo como necio, pero el asesinato del concejal de Izquierda Unida de Llanes está cargado de agravantes. Los que dicta la ley y los que siente una sociedad cuando uno de sus pilares es atacado. Javier Ardines representaba a los hombres y mujeres que se atreven a defender lo que es de todos sin más recompensa que los logros de su trabajo y el reconocimiento de sus vecinos, la política en la que no cabe la aspiración de medrar ni la popularidad mucho más allá de las fronteras de un municipio, en la que la mayor parte del tiempo para lo público se consigue a costa de estirar el día hasta donde alcancen las fuerzas y por la que muchas veces toca aguantar las críticas en plena calle. Nuestra democracia funciona, entre otras cosas, porque cada cuatro años miles de personas se aventuran a formar parte de una lista municipal sin mayores pretensiones que atender los asuntos de su pueblo.
La silla vacía de Javier Ardines en el último Pleno de Llanes reflejó, con el silencio desolador de quien debería haberse sentado en ella, lo mucho que su muerte arrebató. Tal vez el mejor tributo que pudieron rendirle sus compañeros de Corporación fue la aprobación de las obras que el concejal de Izquierda Unida había defendido. Un «va por ti», como lo definió el alcalde Enrique Riestra en una escueta frase que resume tanto el deseo de reivindicar el legado de Javier Ardines como la determinación de continuar adelante con la labor municipal. Más que cualquier recordatorio en un espacio público, que no estará de más, no cabe mayor homenaje que este empeño. El mismo compromiso con el que los investigadores trabajan desde el momento en el que el cuerpo sin vida del concejal de Llanes fue descubierto en un camino de la parroquia de Pría. Ajenos a las especulaciones inútiles, los agentes de la Guardia Civil se han afanado por entrelazar pistas y recopilar testimonios con la convicción de que encontrar al culpable es el único fin aceptable. La imagen de los agentes junto a los compañeros de Corporación del concejal asesinado demuestra su determinación. Por eso, su labor necesita la ayuda y, sobre todo, el respaldo que merece alcanzar una justicia tan necesaria para nuestra sociedad como mantener la memoria de Javier Ardines.
El concejo de Llanes, donde muchos asuntos han dividido las opiniones y exacerbado a sus ciudadanos durante demasiado tiempo, ha sabido llorar unido la muerte de Javier Ardines. Un reconocimiento debido y ejemplar al pescador que llegó a la casa consistorial por su afán de cambiar las cosas en su municipio y se atrevió a formar parte de un gobierno cuatripartito sin parangón con la esperanza de hacer realidad las ideas que había defendido ante sus vecinos. El concejal que encarnaba la parte del alma llanisca que aún zarpa cada amanecer del puerto y la convicción de defender sus principios con denuedo ante adversarios y aliados fue víctima de un asesinato infame, a pocos metros de su hogar, en una emboscada al amparo de la oscuridad. Llanes ha salido a la calle para exigir justicia por su muerte que, como todo crimen, avergüenza nuestra humanidad y aflige casi tanto como indigna. Los llaniscos se concentraron a la puerta de su Ayuntamiento para expresar su duelo, arropar a la familia de Javier Ardines y demandar todos los esfuerzos posibles por encontrar al culpable. Y a ellos se sumaron miles de asturianos que han sentido tanto la amargura ante la vileza como el dolor de un golpe que nos atañe a todos.
Establecer gradaciones del horror resulta tan superfluo como necio, pero el asesinato del concejal de Izquierda Unida de Llanes está cargado de agravantes. Los que dicta la ley y los que siente una sociedad cuando uno de sus pilares es atacado. Javier Ardines representaba a los hombres y mujeres que se atreven a defender lo que es de todos sin más recompensa que los logros de su trabajo y el reconocimiento de sus vecinos, la política en la que no cabe la aspiración de medrar ni la popularidad mucho más allá de las fronteras de un municipio, en la que la mayor parte del tiempo para lo público se consigue a costa de estirar el día hasta donde alcancen las fuerzas y por la que muchas veces toca aguantar las críticas en plena calle. Nuestra democracia funciona, entre otras cosas, porque cada cuatro años miles de personas se aventuran a formar parte de una lista municipal sin mayores pretensiones que atender los asuntos de su pueblo.
La silla vacía de Javier Ardines en el último Pleno de Llanes reflejó, con el silencio desolador de quien debería haberse sentado en ella, lo mucho que su muerte arrebató. Tal vez el mejor tributo que pudieron rendirle sus compañeros de Corporación fue la aprobación de las obras que el concejal de Izquierda Unida había defendido. Un «va por ti», como lo definió el alcalde Enrique Riestra en una escueta frase que resume tanto el deseo de reivindicar el legado de Javier Ardines como la determinación de continuar adelante con la labor municipal. Más que cualquier recordatorio en un espacio público, que no estará de más, no cabe mayor homenaje que este empeño. El mismo compromiso con el que los investigadores trabajan desde el momento en el que el cuerpo sin vida del concejal de Llanes fue descubierto en un camino de la parroquia de Pría. Ajenos a las especulaciones inútiles, los agentes de la Guardia Civil se han afanado por entrelazar pistas y recopilar testimonios con la convicción de que encontrar al culpable es el único fin aceptable. La imagen de los agentes junto a los compañeros de Corporación del concejal asesinado demuestra su determinación. Por eso, su labor necesita la ayuda y, sobre todo, el respaldo que merece alcanzar una justicia tan necesaria para nuestra sociedad como mantener la memoria de Javier Ardines.
Ya me gustaría haberlo escrito yo, pero está escrito por Marcelino Gutiérrez, aunque la mayoría de aquí opinamos y sentimos lo mismo...
https://elcomentario.elcomercio.es/2018/08/27/por-la-memoria-de-javier-ardines/
Multa de 500 euros a la vicealcaldesa de Llanes por no tirar un chalé en Niembru
García de la Llana (Foro) deberá pagar la cantidad cada 20 días hasta que se ejecute el derribo, motivado por una licencia anulada, dada por el PSOE
Llanes, Emilio G. Cea 10.10.2018 | 01:05
García de la Llana. EMILIO G. CEA
Pilar Martínez Cuyanes, magistrada del juzgado de lo Contencioso Administrativo número 2 de Oviedo, ha impuesto una multa de 500 euros a la concejala de Urbanismo de Llanes y primera teniente de alcalde, Marián García de la Llana (Foro), por no ejecutar la orden que obligaba al Ayuntamiento a derribar un chalé ubicado en la localidad de Niembru. La vivienda fue construida con una licencia anulada por los tribunales en el año 2007, cuando gobernaba el Ayuntamiento de Llanes el PSOE, con Dolores Álvarez Campillo como regidora. La sanción, según el auto emitido por la jueza, deberá abonarse del patrimonio personal de la edil y no las arcas municipales. Dicha multa es coercitiva y será reiterada cada veinte días hasta que se ejecute el derribo. Marián García de la Llana ha recurrido la decisión.
El auto, un triunfo para el demandante Raúl Bocanegra, catedrático de Derecho Administrativo de la Universidad de Oviedo, es contundente y supone un revés para la vicealcaldesa. La magistrada ordenó el pasado 20 de abril el derribo de la vivienda al Ayuntamiento, de manera subsidiaria, tras desoír la promotora la orden. Según el auto ha transcurrido "con exceso" el plazo concedido para que la administración iniciase el derribo de la vivienda y no existe motivo alguno para que la demolición no haya comenzado.
La polémica en relación al citado chalé comenzó en el año 2003, cuando se solicitó una licencia para levantarlo. Cuatro años más tarde, el Ayuntamiento de Llanes, gobernado por el PSOE, concedió el permiso, iniciándose los trabajos en 2008. A comienzos de 2012 se paralizaron las obras. La propiedad sostiene que la licencia fue expedida de acuerdo con el planeamiento urbanístico que en aquel momento regía en el concejo, el cual fue anulado por los tribunales de justicia.
El bufete ovetense Álvarez de Linera Abogados inició en marzo de este año, por orden de la propiedad del chalé de Niembru, los trámites, vía administrativa, para solicitar al Ayuntamiento de Llanes una reclamación por valor de 525.000 euros en concepto de daños patrimoniales y morales. Tras no recibir contestación está previsto que en las próximas fechas inicien la vía contencioso administrativa para reclamar esa cantidad al Consistorio.
https://www.lne.es/oriente/2018/10/10/multa-500-euros-vicealcaldesa-llanes/2361275.html
me suena que a la exalcaldesa, La Señora del Higo, Dolores Álvarez Campillo, ya le pusieron una multa de este tipo para obligarla a ejecutar una sentencia... ¿no?
García de la Llana (Foro) deberá pagar la cantidad cada 20 días hasta que se ejecute el derribo, motivado por una licencia anulada, dada por el PSOE
Llanes, Emilio G. Cea 10.10.2018 | 01:05
Pilar Martínez Cuyanes, magistrada del juzgado de lo Contencioso Administrativo número 2 de Oviedo, ha impuesto una multa de 500 euros a la concejala de Urbanismo de Llanes y primera teniente de alcalde, Marián García de la Llana (Foro), por no ejecutar la orden que obligaba al Ayuntamiento a derribar un chalé ubicado en la localidad de Niembru. La vivienda fue construida con una licencia anulada por los tribunales en el año 2007, cuando gobernaba el Ayuntamiento de Llanes el PSOE, con Dolores Álvarez Campillo como regidora. La sanción, según el auto emitido por la jueza, deberá abonarse del patrimonio personal de la edil y no las arcas municipales. Dicha multa es coercitiva y será reiterada cada veinte días hasta que se ejecute el derribo. Marián García de la Llana ha recurrido la decisión.
El auto, un triunfo para el demandante Raúl Bocanegra, catedrático de Derecho Administrativo de la Universidad de Oviedo, es contundente y supone un revés para la vicealcaldesa. La magistrada ordenó el pasado 20 de abril el derribo de la vivienda al Ayuntamiento, de manera subsidiaria, tras desoír la promotora la orden. Según el auto ha transcurrido "con exceso" el plazo concedido para que la administración iniciase el derribo de la vivienda y no existe motivo alguno para que la demolición no haya comenzado.
La polémica en relación al citado chalé comenzó en el año 2003, cuando se solicitó una licencia para levantarlo. Cuatro años más tarde, el Ayuntamiento de Llanes, gobernado por el PSOE, concedió el permiso, iniciándose los trabajos en 2008. A comienzos de 2012 se paralizaron las obras. La propiedad sostiene que la licencia fue expedida de acuerdo con el planeamiento urbanístico que en aquel momento regía en el concejo, el cual fue anulado por los tribunales de justicia.
El bufete ovetense Álvarez de Linera Abogados inició en marzo de este año, por orden de la propiedad del chalé de Niembru, los trámites, vía administrativa, para solicitar al Ayuntamiento de Llanes una reclamación por valor de 525.000 euros en concepto de daños patrimoniales y morales. Tras no recibir contestación está previsto que en las próximas fechas inicien la vía contencioso administrativa para reclamar esa cantidad al Consistorio.
https://www.lne.es/oriente/2018/10/10/multa-500-euros-vicealcaldesa-llanes/2361275.html
me suena que a la exalcaldesa, La Señora del Higo, Dolores Álvarez Campillo, ya le pusieron una multa de este tipo para obligarla a ejecutar una sentencia... ¿no?
Pues si, lo hicieron, y a partir de ahí tardó 0,0, en tirarlo abajo, hasta que se los descontaron de su nomina el primer mesMulta de 500 euros a la vicealcaldesa de Llanes por no tirar un chalé en Niembru
García de la Llana (Foro) deberá pagar la cantidad cada 20 días hasta que se ejecute el derribo, motivado por una licencia anulada, dada por el PSOE
Llanes, Emilio G. Cea 10.10.2018 | 01:05García de la Llana. EMILIO G. CEA
Pilar Martínez Cuyanes, magistrada del juzgado de lo Contencioso Administrativo número 2 de Oviedo, ha impuesto una multa de 500 euros a la concejala de Urbanismo de Llanes y primera teniente de alcalde, Marián García de la Llana (Foro), por no ejecutar la orden que obligaba al Ayuntamiento a derribar un chalé ubicado en la localidad de Niembru. La vivienda fue construida con una licencia anulada por los tribunales en el año 2007, cuando gobernaba el Ayuntamiento de Llanes el PSOE, con Dolores Álvarez Campillo como regidora. La sanción, según el auto emitido por la jueza, deberá abonarse del patrimonio personal de la edil y no las arcas municipales. Dicha multa es coercitiva y será reiterada cada veinte días hasta que se ejecute el derribo. Marián García de la Llana ha recurrido la decisión.
El auto, un triunfo para el demandante Raúl Bocanegra, catedrático de Derecho Administrativo de la Universidad de Oviedo, es contundente y supone un revés para la vicealcaldesa. La magistrada ordenó el pasado 20 de abril el derribo de la vivienda al Ayuntamiento, de manera subsidiaria, tras desoír la promotora la orden. Según el auto ha transcurrido "con exceso" el plazo concedido para que la administración iniciase el derribo de la vivienda y no existe motivo alguno para que la demolición no haya comenzado.
La polémica en relación al citado chalé comenzó en el año 2003, cuando se solicitó una licencia para levantarlo. Cuatro años más tarde, el Ayuntamiento de Llanes, gobernado por el PSOE, concedió el permiso, iniciándose los trabajos en 2008. A comienzos de 2012 se paralizaron las obras. La propiedad sostiene que la licencia fue expedida de acuerdo con el planeamiento urbanístico que en aquel momento regía en el concejo, el cual fue anulado por los tribunales de justicia.
El bufete ovetense Álvarez de Linera Abogados inició en marzo de este año, por orden de la propiedad del chalé de Niembru, los trámites, vía administrativa, para solicitar al Ayuntamiento de Llanes una reclamación por valor de 525.000 euros en concepto de daños patrimoniales y morales. Tras no recibir contestación está previsto que en las próximas fechas inicien la vía contencioso administrativa para reclamar esa cantidad al Consistorio.
https://www.lne.es/oriente/2018/10/10/multa-500-euros-vicealcaldesa-llanes/2361275.html
me suena que a la exalcaldesa, La Señora del Higo, Dolores Álvarez Campillo, ya le pusieron una multa de este tipo para obligarla a ejecutar una sentencia... ¿no?
3 artículos de hemeroteca reciente para el cafetito de la mañana:
-el personal municipal, interventor incluído, poniéndose muy pochitos y con unas tasas de transfiguración mariana que rebasan las estadísticas de la Seguridad Social y de la vergüenza...
-Dolores Álvarez Campillo, entre multas e higos...
-Caso Fombella...
La inversión de 1,3 millones en Llanes, pendiente por las bajas del personal
El Ayuntamiento de Llanes, con su decoración navideña, ayer por la tarde. / JUAN LLACA
LUCÍA RAMOS LLANES.
Martes, 12 diciembre 2017, 02:10
La ausencia de interventor y vicesecretario complica la ejecución de varias obras y contrataciones que el gobierno pretende realizar con cargo al remanente de tesorería
Numerosas obras en viales, parques infantiles, edificios y la zona rural llanisca penden actualmente de un hilo. El pasado 6 de noviembre la corporación llanisca, reunida en Pleno, acordaba destinar más de 300.000 euros, para hacer un total de 1,3 millones, todos ellos procedentes del remanente de tesorería positivo obtenido por el Consistorio durante el ejercicio de 2016, a inversiones financieramente sostenibles, así como a la puesta en marcha de un plan de obras. No obstante, el proyecto del cuatripartito se ha topado con un importante escollo: la ausencia, por prescripción médica, tanto del interventor municipal como del vicesecretario, que es quien podría sustituirle en sus funciones, lo que complica sobremanera la obtención del informe necesario para contratar las actuaciones planteadas.
«Desde el gobierno hemos trabajado intensamente para que todo esté preparado, a falta, únicamente, de contar con el citado informe del interventor», explicaba ayer a este diario el alcalde, Enrique Riestra (Vecinos por Llanes). En el caso del vicesecretario, la baja comenzó a principios de octubre, mientras que el interventor comunicó la suya el pasado 1 de diciembre. De hecho, el plan del gobierno era que ayer, cuando el funcionario debería haberse reincorporado tras sus vacaciones, se pusiera manos a la obra con los pertinentes informes, para tenerlos listos a lo largo de la semana.
«En cuanto tuvimos conocimiento de la baja médica del interventor nos pusimos en contacto con la Consejería de Hacienda del Principado para ponerles al día de nuestra situación y solicitar que nos envíen a un sustituto que pueda fiscalizar las inversiones», explicaba el concejal de Personal, Javier Ardines (IU).
Así las cosas, el regidor se mostraba ayer convencido de que todavía hay tiempo suficiente para poder solucionar el problema antes de que finalice el presente ejercicio y garantizar, por tanto, la ejecución de «unas inversiones que pretenden mejorar el concejo para beneficio de todos los vecinos».
Las del interventor y el vicesecretario no son las únicas ausencias que sufre en estos momentos el Consistorio llanisco. De hecho, actualmente hay más de una decena de trabajadores de baja, algunos desde hace meses. Una auténtica epidemia que mantiene al Ayuntamiento en cuadro y que desde la Unión General de Trabajadores achacan a la mala relación existente entre parte de la plantilla municipal y algunos miembros del ejecutivo local. Posición que no comparten en el cuatripartito, donde recuerdan que «en el Consistorio no conocemos los motivos de las bajas, pues estos se eliminan de las solicitudes debido a la Ley Orgánica de Protección de Datos».
Caso Fombella
Las mismas fuentes sindicales de UGT apuntaban ayer a una posible relación entre la baja del interventor y su imputación en el caso de los pagos presuntamente «irregulares» del Ayuntamiento de Llanes al arquitecto Javier Fombella entre 2007 y 2015, a petición de la acusación ejercida desde el actual gobierno.
Un extremo, este último, que pillaba por sorpresa a Enrique Riestra, quien se limitó a apuntar que, «como dije, si sé ni cuestiono las bajas de los trabajadores ni sus causas. Respecto al otro asunto, y en cualquier caso, es el juez quien llama a declarar», apostilló.
https://www.elcomercio.es/asturias/oriente/inversion-millones-llanes-20171212003646-ntvo.html
-el personal municipal, interventor incluído, poniéndose muy pochitos y con unas tasas de transfiguración mariana que rebasan las estadísticas de la Seguridad Social y de la vergüenza...
-Dolores Álvarez Campillo, entre multas e higos...
-Caso Fombella...
La inversión de 1,3 millones en Llanes, pendiente por las bajas del personal
El Ayuntamiento de Llanes, con su decoración navideña, ayer por la tarde. / JUAN LLACA
LUCÍA RAMOS LLANES.
Martes, 12 diciembre 2017, 02:10
La ausencia de interventor y vicesecretario complica la ejecución de varias obras y contrataciones que el gobierno pretende realizar con cargo al remanente de tesorería
Numerosas obras en viales, parques infantiles, edificios y la zona rural llanisca penden actualmente de un hilo. El pasado 6 de noviembre la corporación llanisca, reunida en Pleno, acordaba destinar más de 300.000 euros, para hacer un total de 1,3 millones, todos ellos procedentes del remanente de tesorería positivo obtenido por el Consistorio durante el ejercicio de 2016, a inversiones financieramente sostenibles, así como a la puesta en marcha de un plan de obras. No obstante, el proyecto del cuatripartito se ha topado con un importante escollo: la ausencia, por prescripción médica, tanto del interventor municipal como del vicesecretario, que es quien podría sustituirle en sus funciones, lo que complica sobremanera la obtención del informe necesario para contratar las actuaciones planteadas.
«Desde el gobierno hemos trabajado intensamente para que todo esté preparado, a falta, únicamente, de contar con el citado informe del interventor», explicaba ayer a este diario el alcalde, Enrique Riestra (Vecinos por Llanes). En el caso del vicesecretario, la baja comenzó a principios de octubre, mientras que el interventor comunicó la suya el pasado 1 de diciembre. De hecho, el plan del gobierno era que ayer, cuando el funcionario debería haberse reincorporado tras sus vacaciones, se pusiera manos a la obra con los pertinentes informes, para tenerlos listos a lo largo de la semana.
«En cuanto tuvimos conocimiento de la baja médica del interventor nos pusimos en contacto con la Consejería de Hacienda del Principado para ponerles al día de nuestra situación y solicitar que nos envíen a un sustituto que pueda fiscalizar las inversiones», explicaba el concejal de Personal, Javier Ardines (IU).
Así las cosas, el regidor se mostraba ayer convencido de que todavía hay tiempo suficiente para poder solucionar el problema antes de que finalice el presente ejercicio y garantizar, por tanto, la ejecución de «unas inversiones que pretenden mejorar el concejo para beneficio de todos los vecinos».
Las del interventor y el vicesecretario no son las únicas ausencias que sufre en estos momentos el Consistorio llanisco. De hecho, actualmente hay más de una decena de trabajadores de baja, algunos desde hace meses. Una auténtica epidemia que mantiene al Ayuntamiento en cuadro y que desde la Unión General de Trabajadores achacan a la mala relación existente entre parte de la plantilla municipal y algunos miembros del ejecutivo local. Posición que no comparten en el cuatripartito, donde recuerdan que «en el Consistorio no conocemos los motivos de las bajas, pues estos se eliminan de las solicitudes debido a la Ley Orgánica de Protección de Datos».
Caso Fombella
Las mismas fuentes sindicales de UGT apuntaban ayer a una posible relación entre la baja del interventor y su imputación en el caso de los pagos presuntamente «irregulares» del Ayuntamiento de Llanes al arquitecto Javier Fombella entre 2007 y 2015, a petición de la acusación ejercida desde el actual gobierno.
Un extremo, este último, que pillaba por sorpresa a Enrique Riestra, quien se limitó a apuntar que, «como dije, si sé ni cuestiono las bajas de los trabajadores ni sus causas. Respecto al otro asunto, y en cualquier caso, es el juez quien llama a declarar», apostilló.
https://www.elcomercio.es/asturias/oriente/inversion-millones-llanes-20171212003646-ntvo.html
La alcaldesa de Llanes, entre multas e higos
Chatu Román 24.04.2013 | 00:00
Dolores Álvarez. ramón díaz
l Tres años tardó la alcaldesa de Llanes, la socialista Dolores Álvarez Campillo, en ejecutar una sentencia judicial firme. Hasta que el juez, cansado de su «indolente actuación», decidió rascarle el bolsillo, imponiéndole una multa de 400 euros al mes, a descontar de su nómina. Sólo entonces obedeció la regidora. El asunto comenzó en 2007, cuando un vecino de Llanes, representado por el abogado Raúl Bocanegra -a quien este periódico no pudo localizar ayer- denunció una construcción ilegal en la avenida de Las Gaviotas. Los jueces le dieron la razón y el 19 de noviembre de 2008 exigieron al Ayuntamiento que ordenara la demolición de la construcción y, en caso de incumplimiento del dueño, que el propio organismo municipal ejecutara el derribo en vía subsidiaria. La Alcaldesa se hizo la sorda durante dos años y medio, hasta que el 14 de abril de 2011 el juez concedió al Ayuntamiento un plazo de dos meses para ejecutar la sentencia.
La sordera de la Alcaldesa continuó, así que el juez amenazó en septiembre con una multa coercitiva. El 25 de noviembre, ante la «indolente actuación» de la Alcaldesa y el «retraso más que considerable en la ejecución de la sentencia, sin justificación alguna», el juez la condenaba a pagar 400 euros al mes, a descontar de su sueldo municipal, hasta que cumpliera la sentencia. Añadía el magistrado que la dilación en la ejecución de la sentencia era «excesiva, injustificada y hasta caprichosa». El juez exigió, asimismo, al secretario municipal que certificara que se descontaba la multa de la nómina de la regidora. Así fue que, en enero de 2012, la Alcaldesa cobró 400 euros menos. Eso sí, de inmediato se demolió la construcción ilegal y en febrero Dolores Álvarez ya cobró su sueldo íntegro.
l A la alcaldesa de Llanes, además de costarle cumplir algunas sentencias judiciales, se le calienta a menudo la boca, como sabe cualquiera que haya asistido a plenos, comisiones y saraos similares. Le ocurría prácticamente en todos los plenos municipales cuando estaba como líder de la oposición Fidel Sánchez Gómez, ex del PP y de Foro, ahora apartado de la primera línea política. Tal parecía que el que fuera presidente de la asociación vecinal «Peña Tu» la sacaba de quicio. Las malas lenguas cuentan que cuando Fidel Sánchez decidió no repetir en el Ayuntamiento, en 2011, la Alcaldesa se llevó la alegría del año. Incluso hubo en las filas socialistas quienes aventuraron que la marcha de Fidel Sánchez ayudaría a que la regidora se tomase las sesiones con un poco más de relax. Erraron: la Alcaldesa sigue perdiendo los papeles. La semana pasada, durante una reunión del Patronato municipal de Turismo, a la que asistieron concejales y empresarios, en un momento del debate en torno a la implantación de la zona azul en la villa llanisca, la regidora se enzarzó en una discusión con la concejala de Foro Marián García de la Llana. La regidora defendía la conveniencia de implantar la zona azul, mientras que la casquista opinaba lo contrario. Hasta ahí, lo habitual. La sorpresa mayúscula llegó cuando la Alcaldesa le espetó a la forista: «En Llanes habrá zona azul porque a mí me sale del higo». Todos los presentes se quedaron a cuadros. Nadie pestañeó. Menos aún los compañeros de partido de la autora de la frase. Por si acaso. Uno de los presentes asegura que en esa misma reunión la Alcaldesa también exclamó en otro momento de excitación que en la villa llanisca se implantaría la zona azul porque le salía de otros sitios aun más sonoros, si cabe, que el fruto de la higuera. No existen grabaciones -que se sepa- y probablemente las salidas de tono de la Alcaldesa no figurarán en el acta de la reunión, aunque la oposición quizá debería exigir que se recogiera la frase para que los vecinos conozcan la verdadera «razón» de la inminente implantación de la zona azul en la capital del concejo.
l Que en el Parque Nacional de los Picos de Europa cada Gobierno regional hace lo que le apetece es evidente. Ejemplo: mientras el Gobierno asturiano mantiene un rígido horario en el funicular de Bulnes, criticado por los vecinos, el Ejecutivo de Cantabria «vende» el teleférico de Fuente Dé como el «lugar ideal» para celebrar las comuniones. La empresa pública Cantur ha iniciado la campaña «Celebra tu comunión con nosotros», en la que anima a los niños y a sus padres a acercarse al restaurante teleférico, «el lugar perfecto para los que buscan tranquilidad» y «con una amplia zona de recreo donde los más pequeños podrán jugar y correr con sus amigos», reza la publicidad. Más: «En espacios como estos, los niños se lo pasarán mil veces mejor, ya que podrán jugar con sus amigos tras una rica comida». Y, además, «sin gastar mucho dinero». Es verdad, cuesta menos un menú en el teleférico que un viaje de ida y vuelta en el funicular.
https://www.lne.es/oriente/2013/04/24/alcaldesa-llanes-multas-e-higos/1401807.html
Si queda algún marshal en activo en el Porllegar puede linkear esta noticia en el tema que tratan hoy, primo hermano de éste... y a ver qué dura...
Chatu Román 24.04.2013 | 00:00
l Tres años tardó la alcaldesa de Llanes, la socialista Dolores Álvarez Campillo, en ejecutar una sentencia judicial firme. Hasta que el juez, cansado de su «indolente actuación», decidió rascarle el bolsillo, imponiéndole una multa de 400 euros al mes, a descontar de su nómina. Sólo entonces obedeció la regidora. El asunto comenzó en 2007, cuando un vecino de Llanes, representado por el abogado Raúl Bocanegra -a quien este periódico no pudo localizar ayer- denunció una construcción ilegal en la avenida de Las Gaviotas. Los jueces le dieron la razón y el 19 de noviembre de 2008 exigieron al Ayuntamiento que ordenara la demolición de la construcción y, en caso de incumplimiento del dueño, que el propio organismo municipal ejecutara el derribo en vía subsidiaria. La Alcaldesa se hizo la sorda durante dos años y medio, hasta que el 14 de abril de 2011 el juez concedió al Ayuntamiento un plazo de dos meses para ejecutar la sentencia.
La sordera de la Alcaldesa continuó, así que el juez amenazó en septiembre con una multa coercitiva. El 25 de noviembre, ante la «indolente actuación» de la Alcaldesa y el «retraso más que considerable en la ejecución de la sentencia, sin justificación alguna», el juez la condenaba a pagar 400 euros al mes, a descontar de su sueldo municipal, hasta que cumpliera la sentencia. Añadía el magistrado que la dilación en la ejecución de la sentencia era «excesiva, injustificada y hasta caprichosa». El juez exigió, asimismo, al secretario municipal que certificara que se descontaba la multa de la nómina de la regidora. Así fue que, en enero de 2012, la Alcaldesa cobró 400 euros menos. Eso sí, de inmediato se demolió la construcción ilegal y en febrero Dolores Álvarez ya cobró su sueldo íntegro.
l A la alcaldesa de Llanes, además de costarle cumplir algunas sentencias judiciales, se le calienta a menudo la boca, como sabe cualquiera que haya asistido a plenos, comisiones y saraos similares. Le ocurría prácticamente en todos los plenos municipales cuando estaba como líder de la oposición Fidel Sánchez Gómez, ex del PP y de Foro, ahora apartado de la primera línea política. Tal parecía que el que fuera presidente de la asociación vecinal «Peña Tu» la sacaba de quicio. Las malas lenguas cuentan que cuando Fidel Sánchez decidió no repetir en el Ayuntamiento, en 2011, la Alcaldesa se llevó la alegría del año. Incluso hubo en las filas socialistas quienes aventuraron que la marcha de Fidel Sánchez ayudaría a que la regidora se tomase las sesiones con un poco más de relax. Erraron: la Alcaldesa sigue perdiendo los papeles. La semana pasada, durante una reunión del Patronato municipal de Turismo, a la que asistieron concejales y empresarios, en un momento del debate en torno a la implantación de la zona azul en la villa llanisca, la regidora se enzarzó en una discusión con la concejala de Foro Marián García de la Llana. La regidora defendía la conveniencia de implantar la zona azul, mientras que la casquista opinaba lo contrario. Hasta ahí, lo habitual. La sorpresa mayúscula llegó cuando la Alcaldesa le espetó a la forista: «En Llanes habrá zona azul porque a mí me sale del higo». Todos los presentes se quedaron a cuadros. Nadie pestañeó. Menos aún los compañeros de partido de la autora de la frase. Por si acaso. Uno de los presentes asegura que en esa misma reunión la Alcaldesa también exclamó en otro momento de excitación que en la villa llanisca se implantaría la zona azul porque le salía de otros sitios aun más sonoros, si cabe, que el fruto de la higuera. No existen grabaciones -que se sepa- y probablemente las salidas de tono de la Alcaldesa no figurarán en el acta de la reunión, aunque la oposición quizá debería exigir que se recogiera la frase para que los vecinos conozcan la verdadera «razón» de la inminente implantación de la zona azul en la capital del concejo.
l Que en el Parque Nacional de los Picos de Europa cada Gobierno regional hace lo que le apetece es evidente. Ejemplo: mientras el Gobierno asturiano mantiene un rígido horario en el funicular de Bulnes, criticado por los vecinos, el Ejecutivo de Cantabria «vende» el teleférico de Fuente Dé como el «lugar ideal» para celebrar las comuniones. La empresa pública Cantur ha iniciado la campaña «Celebra tu comunión con nosotros», en la que anima a los niños y a sus padres a acercarse al restaurante teleférico, «el lugar perfecto para los que buscan tranquilidad» y «con una amplia zona de recreo donde los más pequeños podrán jugar y correr con sus amigos», reza la publicidad. Más: «En espacios como estos, los niños se lo pasarán mil veces mejor, ya que podrán jugar con sus amigos tras una rica comida». Y, además, «sin gastar mucho dinero». Es verdad, cuesta menos un menú en el teleférico que un viaje de ida y vuelta en el funicular.
https://www.lne.es/oriente/2013/04/24/alcaldesa-llanes-multas-e-higos/1401807.html
Si queda algún marshal en activo en el Porllegar puede linkear esta noticia en el tema que tratan hoy, primo hermano de éste... y a ver qué dura...
Caso Fombella
Llanes abonó 479.106 euros de 2006 a 2015 a un arquitecto auxiliar «contratado a dedo»
Javier Ardines, Enrique Riestra y Juan Carlos Armas, en la rueda de prensa en la que el alcalde muestra las facturas del arquitecto.
TERRY BASTERRA
Jueves, 23 junio 2016, 00:21
Los contratos con Javier Fombella Blanco, coautor del plan de vías de Gijón, fueron «irregulares», según un informe del secretario
En 2007, una vez celebradas las elecciones municipales en las que el Partido Socialista renovó su mayoría absoluta en el Ayuntamiento llanisco, se suscribió un nuevo contrato entre el Fombella y esta administración local. Este segundo acuerdo establecía unos ingresos mensuales para el arquitecto de 4.550 euros al mes, IVA incluido, aunque al subirse este impuesto al 21% en 2012 también se aumentó la cuantía en 100 euros más al mes. La duración de este segundo contrato era de «dos meses y medio o hasta que acabe la actividad», actividad que se prolongó hasta mayo de 2015, último mes del gobierno socialista en Llanes
Este diario habló ayer con Javier Fombella, que rechazó hacer declaraciones, aunque sí confirmó que había trabajado para el Ayuntamiento llanisco desde 2006 hasta mayo de 2015. En los últimos meses ha actuado como asesor del Colegio de Arquitectos de Asturias y es coautor del Plan de Vías de Gijón, entre otros trabajos. Para el Consistorio llanisco también realizó el proyecto de ampliación de la piscina municipal, por el que, según el actual alcalde, se le abonaron «20.000 euros», aunque la actuación no se ejecutó.
Riestra avanzó que el equipo de gobierno va a encargar un informe jurídico sobre estas contrataciones -que fueron firmadas por el secretario municipal y la exalcaldesa- y que valoran poner estos hechos en manos de la Justicia. El regidor manifestó sobre este contrato de 2007 para «dos meses y medio o hasta que acabe la actividad» se prolongase hasta mayo de 2015, que «esto huele mal».
Más duro fue Juan Carlos Armas, actual edil de Contratación, quien dijo que, ni él ni cualquier otra persona que ocupe este cargo «puede contratar a un arquitecto a dedo por medio millón de euros», porque es vulnerar la Ley de Contratos del Sector Público. Esta norma dice que las obras y trabajos con un presupuesto de hasta 60.000 euros las puede adjudicar de forma directa la administración correspondiente a una empresa o particular. Cuando la actuación tiene un presupuesto que oscila entre los 60.000 y los 250.000 euros las contratación se tiene que realizar a través de un procedimiento negociado, con o sin publicidad, al que hay que invitar a un mínimo de tres aspirantes. Y en los casos en que los trabajos tienen un coste de más de 250.000 euros se debe convocar un proceso público de licitación y publicitarlo a través de los diferentes boletines oficiales.
En el caso concreto de este arquitecto auxiliar los actuales gobernantes llaniscos estiman que se vulneró esta ley. Además Armas manifestó que este tipo de asistencias técnicas como la prestada por Fombella no puede superar los 18.000 euros al año ni prorrogarse más allá de tres ejercicios, algo que no sucedido en este caso.
Los gobernantes llaniscos indicaron que han tenido conocimiento de estas presuntas irregularidades al solicitar copia de estos acuerdos para contratar a un nuevo arquitecto auxiliar que ayude a la Oficina de Urbanismo a sacar adelante los cerca de 1.600 expedientes que tiene pendientes de resolución.
https://www.elcomercio.es/asturias/oriente/201606/23/llanes-abono-euros-2006-20160623002137-v.html
Llanes abonó 479.106 euros de 2006 a 2015 a un arquitecto auxiliar «contratado a dedo»
Javier Ardines, Enrique Riestra y Juan Carlos Armas, en la rueda de prensa en la que el alcalde muestra las facturas del arquitecto.
TERRY BASTERRA
Jueves, 23 junio 2016, 00:21
Los contratos con Javier Fombella Blanco, coautor del plan de vías de Gijón, fueron «irregulares», según un informe del secretario
En 2007, una vez celebradas las elecciones municipales en las que el Partido Socialista renovó su mayoría absoluta en el Ayuntamiento llanisco, se suscribió un nuevo contrato entre el Fombella y esta administración local. Este segundo acuerdo establecía unos ingresos mensuales para el arquitecto de 4.550 euros al mes, IVA incluido, aunque al subirse este impuesto al 21% en 2012 también se aumentó la cuantía en 100 euros más al mes. La duración de este segundo contrato era de «dos meses y medio o hasta que acabe la actividad», actividad que se prolongó hasta mayo de 2015, último mes del gobierno socialista en Llanes
Este diario habló ayer con Javier Fombella, que rechazó hacer declaraciones, aunque sí confirmó que había trabajado para el Ayuntamiento llanisco desde 2006 hasta mayo de 2015. En los últimos meses ha actuado como asesor del Colegio de Arquitectos de Asturias y es coautor del Plan de Vías de Gijón, entre otros trabajos. Para el Consistorio llanisco también realizó el proyecto de ampliación de la piscina municipal, por el que, según el actual alcalde, se le abonaron «20.000 euros», aunque la actuación no se ejecutó.
Riestra avanzó que el equipo de gobierno va a encargar un informe jurídico sobre estas contrataciones -que fueron firmadas por el secretario municipal y la exalcaldesa- y que valoran poner estos hechos en manos de la Justicia. El regidor manifestó sobre este contrato de 2007 para «dos meses y medio o hasta que acabe la actividad» se prolongase hasta mayo de 2015, que «esto huele mal».
Más duro fue Juan Carlos Armas, actual edil de Contratación, quien dijo que, ni él ni cualquier otra persona que ocupe este cargo «puede contratar a un arquitecto a dedo por medio millón de euros», porque es vulnerar la Ley de Contratos del Sector Público. Esta norma dice que las obras y trabajos con un presupuesto de hasta 60.000 euros las puede adjudicar de forma directa la administración correspondiente a una empresa o particular. Cuando la actuación tiene un presupuesto que oscila entre los 60.000 y los 250.000 euros las contratación se tiene que realizar a través de un procedimiento negociado, con o sin publicidad, al que hay que invitar a un mínimo de tres aspirantes. Y en los casos en que los trabajos tienen un coste de más de 250.000 euros se debe convocar un proceso público de licitación y publicitarlo a través de los diferentes boletines oficiales.
En el caso concreto de este arquitecto auxiliar los actuales gobernantes llaniscos estiman que se vulneró esta ley. Además Armas manifestó que este tipo de asistencias técnicas como la prestada por Fombella no puede superar los 18.000 euros al año ni prorrogarse más allá de tres ejercicios, algo que no sucedido en este caso.
Los gobernantes llaniscos indicaron que han tenido conocimiento de estas presuntas irregularidades al solicitar copia de estos acuerdos para contratar a un nuevo arquitecto auxiliar que ayude a la Oficina de Urbanismo a sacar adelante los cerca de 1.600 expedientes que tiene pendientes de resolución.
https://www.elcomercio.es/asturias/oriente/201606/23/llanes-abono-euros-2006-20160623002137-v.html
Si podríamos hacer una prueba, jejejejLa alcaldesa de Llanes, entre multas e higos
Chatu Román 24.04.2013 | 00:00Dolores Álvarez. ramón díaz
l Tres años tardó la alcaldesa de Llanes, la socialista Dolores Álvarez Campillo, en ejecutar una sentencia judicial firme. Hasta que el juez, cansado de su «indolente actuación», decidió rascarle el bolsillo, imponiéndole una multa de 400 euros al mes, a descontar de su nómina. Sólo entonces obedeció la regidora. El asunto comenzó en 2007, cuando un vecino de Llanes, representado por el abogado Raúl Bocanegra -a quien este periódico no pudo localizar ayer- denunció una construcción ilegal en la avenida de Las Gaviotas. Los jueces le dieron la razón y el 19 de noviembre de 2008 exigieron al Ayuntamiento que ordenara la demolición de la construcción y, en caso de incumplimiento del dueño, que el propio organismo municipal ejecutara el derribo en vía subsidiaria. La Alcaldesa se hizo la sorda durante dos años y medio, hasta que el 14 de abril de 2011 el juez concedió al Ayuntamiento un plazo de dos meses para ejecutar la sentencia.
La sordera de la Alcaldesa continuó, así que el juez amenazó en septiembre con una multa coercitiva. El 25 de noviembre, ante la «indolente actuación» de la Alcaldesa y el «retraso más que considerable en la ejecución de la sentencia, sin justificación alguna», el juez la condenaba a pagar 400 euros al mes, a descontar de su sueldo municipal, hasta que cumpliera la sentencia. Añadía el magistrado que la dilación en la ejecución de la sentencia era «excesiva, injustificada y hasta caprichosa». El juez exigió, asimismo, al secretario municipal que certificara que se descontaba la multa de la nómina de la regidora. Así fue que, en enero de 2012, la Alcaldesa cobró 400 euros menos. Eso sí, de inmediato se demolió la construcción ilegal y en febrero Dolores Álvarez ya cobró su sueldo íntegro.
l A la alcaldesa de Llanes, además de costarle cumplir algunas sentencias judiciales, se le calienta a menudo la boca, como sabe cualquiera que haya asistido a plenos, comisiones y saraos similares. Le ocurría prácticamente en todos los plenos municipales cuando estaba como líder de la oposición Fidel Sánchez Gómez, ex del PP y de Foro, ahora apartado de la primera línea política. Tal parecía que el que fuera presidente de la asociación vecinal «Peña Tu» la sacaba de quicio. Las malas lenguas cuentan que cuando Fidel Sánchez decidió no repetir en el Ayuntamiento, en 2011, la Alcaldesa se llevó la alegría del año. Incluso hubo en las filas socialistas quienes aventuraron que la marcha de Fidel Sánchez ayudaría a que la regidora se tomase las sesiones con un poco más de relax. Erraron: la Alcaldesa sigue perdiendo los papeles. La semana pasada, durante una reunión del Patronato municipal de Turismo, a la que asistieron concejales y empresarios, en un momento del debate en torno a la implantación de la zona azul en la villa llanisca, la regidora se enzarzó en una discusión con la concejala de Foro Marián García de la Llana. La regidora defendía la conveniencia de implantar la zona azul, mientras que la casquista opinaba lo contrario. Hasta ahí, lo habitual. La sorpresa mayúscula llegó cuando la Alcaldesa le espetó a la forista: «En Llanes habrá zona azul porque a mí me sale del higo». Todos los presentes se quedaron a cuadros. Nadie pestañeó. Menos aún los compañeros de partido de la autora de la frase. Por si acaso. Uno de los presentes asegura que en esa misma reunión la Alcaldesa también exclamó en otro momento de excitación que en la villa llanisca se implantaría la zona azul porque le salía de otros sitios aun más sonoros, si cabe, que el fruto de la higuera. No existen grabaciones -que se sepa- y probablemente las salidas de tono de la Alcaldesa no figurarán en el acta de la reunión, aunque la oposición quizá debería exigir que se recogiera la frase para que los vecinos conozcan la verdadera «razón» de la inminente implantación de la zona azul en la capital del concejo.
l Que en el Parque Nacional de los Picos de Europa cada Gobierno regional hace lo que le apetece es evidente. Ejemplo: mientras el Gobierno asturiano mantiene un rígido horario en el funicular de Bulnes, criticado por los vecinos, el Ejecutivo de Cantabria «vende» el teleférico de Fuente Dé como el «lugar ideal» para celebrar las comuniones. La empresa pública Cantur ha iniciado la campaña «Celebra tu comunión con nosotros», en la que anima a los niños y a sus padres a acercarse al restaurante teleférico, «el lugar perfecto para los que buscan tranquilidad» y «con una amplia zona de recreo donde los más pequeños podrán jugar y correr con sus amigos», reza la publicidad. Más: «En espacios como estos, los niños se lo pasarán mil veces mejor, ya que podrán jugar con sus amigos tras una rica comida». Y, además, «sin gastar mucho dinero». Es verdad, cuesta menos un menú en el teleférico que un viaje de ida y vuelta en el funicular.
https://www.lne.es/oriente/2013/04/24/alcaldesa-llanes-multas-e-higos/1401807.html
Si queda algún marshal en activo en el Porllegar puede linkear esta noticia en el tema que tratan hoy, primo hermano de éste... y a ver qué dura...
