soy catolica (no soy canonista) y es cierto lo q expones, pero tb es cierto q la Iglesia reconoce como validos para muchos efectos los matrimonios civiles de los no catolicos y por eso un no catolico casado por el civil no puede contraer matrimonio canonico a menos q este civilmente divorciado.
como ella ya estaba divorciada no hay problema pero tampoco es al lote la cuestion. porque cuando uno va a casarse se rellena el expediente matrimonial y te preguntan concienzudamente si estas divorciado de antes y por que quieres contraer matrimonio canonico ahora , hay que dar una respuesta medianamente comprensible. no puede ser por capricho o porque asi trepas a un mejor status. se respeta q una parte sea atea por ej. perp debe dar una argumentacion mas o menos valida de por que quiere casarse con un catolico en la iglesia ( y lo misml preguntan al catolico, que no es sl lote).
aqui yo creo q esta sra contestó lo de la luz y por eso el obispo lo mencionó despues.
muy mal si era mentira. porque en ese caso era mejor decir " soy agnostica pero quiero casarme por la Iglesia porque mi futuro marido es catolico y respeto su fe y no tengo problemas en que nuestros hijos se eduquen en la religion catolica". punto.
lo grave no era ser divorciada ni atea o agnostica o lo q sea, sino mentir y hacerse pasar por creyente sin serlo. si para VI la catolicidad de la novia era cualidad importante y ella mintio, podria haber nulidad por eso. pero eso seria muy hipocrita de parte de el porque yo creo q el sabia como era ella y hasta puede haber alentado el paripe.
lo del aborto: excomunion ipso facto, no solo para ella , si el estaba al tanto y ayudo de cualquier manera en eso idem.... la unica opcion ahi era confesar todo y se tiene que pedir un reintegro ante una autoridad, si no se hizo, se casaron excomulgados y eso no se puede hacer...
tienes razon en lo q expones del divorcio civil pero queria agregar el matiz.
como ella ya estaba divorciada no hay problema pero tampoco es al lote la cuestion. porque cuando uno va a casarse se rellena el expediente matrimonial y te preguntan concienzudamente si estas divorciado de antes y por que quieres contraer matrimonio canonico ahora , hay que dar una respuesta medianamente comprensible. no puede ser por capricho o porque asi trepas a un mejor status. se respeta q una parte sea atea por ej. perp debe dar una argumentacion mas o menos valida de por que quiere casarse con un catolico en la iglesia ( y lo misml preguntan al catolico, que no es sl lote).
aqui yo creo q esta sra contestó lo de la luz y por eso el obispo lo mencionó despues.
muy mal si era mentira. porque en ese caso era mejor decir " soy agnostica pero quiero casarme por la Iglesia porque mi futuro marido es catolico y respeto su fe y no tengo problemas en que nuestros hijos se eduquen en la religion catolica". punto.
lo grave no era ser divorciada ni atea o agnostica o lo q sea, sino mentir y hacerse pasar por creyente sin serlo. si para VI la catolicidad de la novia era cualidad importante y ella mintio, podria haber nulidad por eso. pero eso seria muy hipocrita de parte de el porque yo creo q el sabia como era ella y hasta puede haber alentado el paripe.
lo del aborto: excomunion ipso facto, no solo para ella , si el estaba al tanto y ayudo de cualquier manera en eso idem.... la unica opcion ahi era confesar todo y se tiene que pedir un reintegro ante una autoridad, si no se hizo, se casaron excomulgados y eso no se puede hacer...
tienes razon en lo q expones del divorcio civil pero queria agregar el matiz.
