Visita oficial de Leonor a Asturias. 8 de septiembre, 2018

soy catolica (no soy canonista) y es cierto lo q expones, pero tb es cierto q la Iglesia reconoce como validos para muchos efectos los matrimonios civiles de los no catolicos y por eso un no catolico casado por el civil no puede contraer matrimonio canonico a menos q este civilmente divorciado.

como ella ya estaba divorciada no hay problema pero tampoco es al lote la cuestion. porque cuando uno va a casarse se rellena el expediente matrimonial y te preguntan concienzudamente si estas divorciado de antes y por que quieres contraer matrimonio canonico ahora , hay que dar una respuesta medianamente comprensible. no puede ser por capricho o porque asi trepas a un mejor status. se respeta q una parte sea atea por ej. perp debe dar una argumentacion mas o menos valida de por que quiere casarse con un catolico en la iglesia ( y lo misml preguntan al catolico, que no es sl lote).

aqui yo creo q esta sra contestó lo de la luz y por eso el obispo lo mencionó despues.

muy mal si era mentira. porque en ese caso era mejor decir " soy agnostica pero quiero casarme por la Iglesia porque mi futuro marido es catolico y respeto su fe y no tengo problemas en que nuestros hijos se eduquen en la religion catolica". punto.

lo grave no era ser divorciada ni atea o agnostica o lo q sea, sino mentir y hacerse pasar por creyente sin serlo. si para VI la catolicidad de la novia era cualidad importante y ella mintio, podria haber nulidad por eso. pero eso seria muy hipocrita de parte de el porque yo creo q el sabia como era ella y hasta puede haber alentado el paripe.

lo del aborto: excomunion ipso facto, no solo para ella , si el estaba al tanto y ayudo de cualquier manera en eso idem.... la unica opcion ahi era confesar todo y se tiene que pedir un reintegro ante una autoridad, si no se hizo, se casaron excomulgados y eso no se puede hacer...

tienes razon en lo q expones del divorcio civil pero queria agregar el matiz.

La Iglesia Católica no reconoce ni deja de reconocer ningún matrimonio civil, no lo considera su competencia. Sin embargo, a la inversa sí que ocurre en España por mor de los concordatos: que el Estado da reconocimiento civil a un matrimonio canónico. Esto no pasa en otros países mayoritariamente católicos, en los que los católicos celebran tanto la boda civil como la canónica.

Lo mismo ocurre con un divorcio civil, que no existe para el Derecho Canónico. Porque simplemente, no es su competencia.

Así que no podemos hablar de ningún favor hecho por la Iglesia Católica porque no lo hay ni aunque hubieran querido hacerlo, simple y llanamente porque ellos no pueden dar o quitar validez a matrimonios o divorcios exclusivamente civiles. Cualquiera con una boda civil y un posterior divorcio puede después casarse por la Iglesia con un soltero o viudo. Incluso si esta persona (la divorciada) es no creyente. Porque esa situación se contempla en derecho canónico.

Podemos si queréis criticar que saliera un obispo diciendo que "había recuperado la fe", cuando parece bastante obvio que no, pero eso no tiene nada que ver con la invalidez de su matrimonio anterior sino más bien con inocencia del obispo, o tal vez peloteo.
 
lo lamentable es que ocupen espacios publicitarios y todavía haya ciudadanos que "quieran ver a la familia real" como si estuviéramos en la Edad Media...
y esas cuñas de "Su Alteza Real ha prometido a su hija la infante Sofia que le pondrán nombre a un edificio publico para compensar el baotizo de nosequé pantano/ó lo que sea como Infanta Leonor"....
Hola aisea, lo más lamentable es eso, que haya ciudadanía interesada en ver a esta familia del modo que sea, a mi me parece un modo medianamente histérico.
Fíjate, un detalle, que a la salida de la gruta se metieron en coches totalmente cerrados para un trayecto cortísimo, dejando con un palmo de narices a la gente que les esperaba y, esta gente despreciada, ni una protesta, a alimentar el vasallaje.
Pues hala, a condescender con todo .
 
Los vestidos que llevaban Leonor y Sofía están muy de moda. En Zara Woman tienen varios modelos parecidos. En esta ocasión nadie podrá decir que las han vestido de niñas pequeñas.

de verdad se pusieron de moda? bueno saberlo. tengo q llevar unos regalos a sobrinas en España y serian una buena opcion.
 
Pues la madre ha cogido a unos cuantos bebés y ha transmitido cero empatía. Se reviste de una capa de frialdad. Creo que la única vez que la vimos con la guardia baja fue cuando murió la hermana.

El ser humano es más que ir a clase, estudiar y sacar buenas notas. Por ejemplo, se puede tener una inteligencia normal y corriente para los estudios, pero tener una personalidad con templanza y mucho sentido común, y eso sí que ayuda en la vida....

Como no conocemos a Leonor, las reacciones que tiene nos pueden resultar indicativas de su fondo. No hay más que eso.
Completamente de acuerdo con tu segundo párrafo, sin dudarlo.
Ahora bien, la comparación con la madre no me parece que venga a cuento, las comparaciones de este tipo no son base para ninguna calificación, a mi modo de ver y entender.
Si alguien ha sido indicativo de simpatía y cercanía fue su abuelo, JC, y sin más a las pruebas me remito. Todo un personaje ejemplar.
 
Hola aisea, lo más lamentable es eso, que haya ciudadanía interesada en ver a esta familia del modo que sea, a mi me parece un modo medianamente histérico.
Fíjate, un detalle, que a la salida de la gruta se metieron en coches totalmente cerrados para un trayecto cortísimo, dejando con un palmo de narices a la gente que les esperaba y, esta gente despreciada, ni una protesta, a alimentar el vasallaje.
Pues hala, a condescender con todo .

Sí hubo quejas. En realidad hubo bastantes quejas por el trayecto en coche, de gente que madrugó mucho para conseguir un asiento en la basílica para la misa y al llegar allí les dijeron que sólo podían entrar las autoridades con asiento reservado. Quejas por cortar los accesos, por suprimir la procesión, etc... hasta hubo una marcha reivindicando la república.
 
Pues vaya reina de mierda, que lo único que le importa de su país es chupar del bote, pero se va a vivir al extranjero para que no la moleste este país tan difícil!!!
Otra como el cerdo cebón de Marruecos, que mucho rey y mucha hostia y está todo el día en París mariposeando!!!

Sofia siempre ha cumplido escrupulosa y elegantemente con sus funciones de Reina consorte. Eso nadie se lo puede negar. Lo que piense o sienta por dentro no lo sabemos, pero ha desempeñado muy bien su papel y por eso la gente siempre la ha apoyado mayoritariamente.
 
Al pueblo lo necesitan para ser adulados,cuando han recibido la dosis necesaria ...puerta.
Nunca entenderé cual es el mérito de estos señores e hijas para tanto mimo .
Que nos dan? que nos aportan?
El paseo de 300 metros en coche es de una lejanía feudal.Que menos que ir paseando con toda naturalidad y saludando a quienes esperaban.
Todo pleitesía igual que si estuviésemos en la edad media.
 
asi es....que se cree???
ella, la mas liZzzzzta y que reclama tanto por el protocolo y despues se lo pase por el arco de triunfo

despues de lo de este finde, Leo me ha caido mucho mejor, la veo natural y espontanea ... un poco sosa pero se ve buena persona . como el padre, q es calzonazos y panfilo pero no se ve malo... y segundina me parece muy ortizia... mucha sonrisa hipocrita, mucho afan de protagonismo, colocandose por delante de Leo, etc.... es una niña asi q puede cambiar (ojala) pero Leo se ve mucho mas transparente y con buenas vibras.

La niña no sé porque es eso, una niña, pero Felipe para mi es un tío retorcido y amargado que se siente incómodo en su piel y en su papel y se le nota. Cumple sus funciones como un actor que se aprende un guión, pero me parece que no vale nada como Rey ni como persona. Dicho por él, España es un país difícil... pues vete a Estoril y estarás mejor, payaso que no has sabido ni casarte con alguien en condiciones y paseas como Reina de España a una pilingui con ínfulas. Carisma 0 el y ella.
 
Pero si te fijas, Leonor mira a la bebé con bonita expresión. Y la bebé le devuelve el gesto.
Sin dudas estaría preparado, pero Leonor es capaz de tener piel con un bebé, niñ@, nos enteramos.
Cosa que con Letizia aparentemente no sucede.

Lo de poner a un bebé en brazos de alguien para la foto es un truco de marketing más viejo que la tos. No seais tan ingenuas, todo está preparado al milímetro para quitar la mala imagen de Leo y su manotazo a Sofia en Palma.
 
En esta visita me ha gustado mucho la actitud de Leonor y ha cambiado radicalmente el concepto que tenìa de ella desde el Palmagate para bien.
La madre es un desastre y lo seguirà siendo porque no tiene delicadeza, simpatìa ni sentido de la ubicaciòn. Ganarìa mucho la familia real si Letizia no se expusiera tanto pero eso es imposible porque lo que màs le gusta es figurar.
 
En esta visita me ha gustado mucho la actitud de Leonor y ha cambiado radicalmente el concepto que tenìa de ella desde el Palmagate para bien.
La madre es un desastre y lo seguirà siendo porque no tiene delicadeza, simpatìa ni sentido de la ubicaciòn. Ganarìa mucho la familia real si Letizia no se expusiera tanto pero eso es imposible porque lo que màs le gusta es figurar.

Bien, han conseguido su propósito, neutralizar el manotazo de Leo en el Palmagate.
 

Temas Similares

2 3 4
Respuestas
46
Visitas
3K
Back