Peñafiel reconoce que el rey Felipe se está quedando cada día más solo

[Eton]

Estás mencionando de continuo a UNA persona histérica y sigues insistiendo en que es "psicosis colectiva". ¿Como se come eso? ¿Abarca una sola persona todo un conjunto de ellas que es lo que conforma un colectivo?

Venga, por tercera vez, repito: Marta dedos-rotos, ese ejemplo de veracidad indepe , esa joya de la corona catalanoaragonesa , ese dechado de virtudes... fue utilizada propagandísticamente, y contribuyó a la epidemia de psicosis colectiva vivida esos días en Catalunya, al dar por ciertas sus manifestaciones, y ser repetidas una y otra vez por los medios, amén del apoyo de cargos políticos.
Fue mentira. Repito, mentira, pero ella salía una y otra vez repitiendo lo mismo, jaleada y ensalzada cual mártir.

 

[Eton]

Vos decís que lo que yo y millones vimos en directo fue psicosis colectiva?
Pero entonces eso fue mejor que lo de "La guerra de los mundos" de Orson Welles!!!!!

Ahora fuera de broma:
Que alguna noticia o foto pueda haber sido manipulada no resta veracidad a lo que uno ha visto en directo.
En mi caso cabe aclarar que tanto el canal de noticias que veo habitualmente, como el periodista allí destacado durante los hechos (José Gil Vidal) tenían una posición TOTALMENTE CONTRARIA a los separatistas, razón por la cual ni siquiera puede aducirse que se trataba de una transmisión sesgada por simpatía.

Que hubo un brote de psicosis colectiva con los indepes diciendo que les pegaban, violaban y manoseaban, eso lo vimos todos. Otra cosa es que políticamente cada quien se posicione y no se reconozcan según qué cosas.

Cuando la policía me dice que me aparte, me aparto. Y si no, me apartan. Y si pataleo mientras me apartan, me sujetan hasta inmovilizarme. De que me aparten a que me violen/manoseen/rompan los dedos, va un mundo.

Pusieron a niños y ancianos de escudos humanos, ¿de eso no te acuerdas? ...porque yo recuerdo perfectamente al policía que le tuvo que pedir a un padre que retirara de allí a su hijo pequeño, al que llevaba a hombros como quien va a un concierto de rock.

Bajo mi punto de vista, sí hubo un gran error político al no dejar que esa gente montara su inútil show, y mandar a la policía. Eso fue obvio. Pero, en ningún momento justifica que pongas a tu hijo o a tu anciana madre como escudo: ponte tú, si tan valiente eres.

 

[Eton]

https://www.abc.es/espana/abci-pren...los-imagenes-falsas-201710052317_noticia.html

La prensa internacional destapa los bulos e imágenes falsas del 1-O
Días después de que el relato de los independentistas se posicionara en las agendas mediáticas de occidente, varios medios han destacado las «fake news» de la jornada del referéndum ilegal
La mujer que aseguró que le habían roto los dedos de una mano reconoce ahora que solo tiene una capsulitis

• El secesionismo difundió imágenes de heridos en otros eventos de hace años

Las cargas policiales del referéndum ilegal del 1-O aterrizaron este lunes casi de pleno en las portadas de las principales cabeceras del mundo. A priori, las imágenes hablaban por sí solas: catalanes que querían votar pero que fueron contenidos por los agentes. Días después de que el relato de los independentistas, que enmascaraba todas las ilegalidades de la convocatoria con la violencia policial, se posicionara en las agendas mediáticas internacionales gracias a coberturas como las de la CNN («La vergüenza de Europa») y las de las principales webs de noticias, algunas de esas redacciones han destacado por medio de sus «fact checkers» o comprobadores de hechos las imágenes falsas y los rumores de la jornada.

El prestigioso vespertino francés «Le Monde», que abrió su web el pasado domingo con «Una "violencia injustificada", denuncia el presidente de la Generalitat» acompañando el texto con la imagen de una ambulancia, ha recogido en un artículo los principales bulos del 1-0. «Violencia real, pero a veces imágenes falsas. Los enfrentamientos entre la policía antidisturbios y los simpatizantes de la independencia causaron 844 heridos el domingo 1 de octubre, según el gobierno regional (...) Algunas escenas de violencia han sido inmortalizadas por los usuarios de Internet y han circulado ampliamente en las redes sociales en las últimas horas. Pero otros mensajes, igualmente retransmitidos, presentan imágenes manipuladas», resume en un primer párrafo introductorio antes de desmontar cuatro de las «fake news» difundidas el pasado domingo.

«1. Policías que golpean a los ciudadanos... en 2012

Lo que dice el rumor:

Un vídeo compartido por miles de usuarios en Twitter muestra a policías violentando a varias personas en la calle, entre ellos dos jóvenes. «La policía española ataca a los votantes catalanes», denuncia el mensaje que acompaña a las imágenes»

Marta Torrecillas, la mujer que pasó de asegurar que le habían roto los dedos de una mano a decir que solo tiene una inflamación. «El ministro de Exteriores Alfonso Dastis dijo que el caos que dejó más de 840 personas heridas no era tan extraordinario. Y dijo que algunas fotos de los manifestantes ensangrentados y los votantes - incluyendo a los ancianos - que fueron atrapados en el fuego de bala de goma y las porras eran "falsas"», cita «The Sun» las palabras de Dastis en un programa de «Sky News».

Por su parte, el portal estadounidense «Poynter», apoyándose en una entrevista a una de las responsables de la sección de «Maldito Bulo», de La Sexta, destaca que «la mayoría de las mentiras a favor del referéndum del domingo se centraron en falsos incidentes de brutalidad policial contra ciudadanos en Cataluña» apoyadas en imágenes de años anteriores. Al final del artículo, se centra igualmente en los bulos dirigidos contra los organizadores del referéndum ilegal: «Estos se centraron en hechos falsos sobre manifestantes que atacaban a la policía», así como la muerte de un policía por un ataque al corazón mientras dispersaba a las multitudes en Barcelona.

 

[Toisona]

Que hubo un brote de psicosis colectiva con los indepes diciendo que les pegaban, violaban y manoseaban, eso lo vimos todos. Otra cosa es que políticamente cada quien se posicione y no se reconozcan según qué cosas.

Cuando la policía me dice que me aparte, me aparto. Y si no, me apartan. Y si pataleo mientras me apartan, me sujetan hasta inmovilizarme. De que me aparten a que me violen/manoseen/rompan los dedos, va un mundo.

Pusieron a niños y ancianos de escudos humanos, ¿de eso no te acordás? ...porque yo recuerdo perfectamente al policía que le tuvo que pedir a un padre que retirara de allí a su hijo pequeño, al que llevaba a hombros como quien va a un concierto de rock.

Bajo mi punto de vista, sí hubo un gran error político al no dejar que esa gente montara su inútil show, y mandar a la policía. Eso fue obvio. Pero, en ningún momento justifica que pongas a tu hijo o a tu anciana madre como escudo: ponte tú, si tan valiente eres.

Fue muy curioso la policia aparecio por la mañana, pero cuando se dieron cuenta que la imagenes de las ostias estaban emitiendose a nivel mundial y les perjudicaban....
recibieron ordenes de retirarse, de pasar de todo, de no pegar a nadie mas y si se hacia el referendum se hacia....total..
Mas o menos sobre las dos de la tarde.
Se ve que por la mañana el referendum era muy peligroso y habia que actuar con contundencia a la caza de la urna.
Pero por la tarde se convertia en una nimiedad y no valia la pena actuar..Total era poner un papelito en una cajita..y no servia de nada..
Desde luego..un tema para analizar..
Bipolaridad?¿?¿

 

[Eton]

 

[Eton]

Fue muy curioso la policia aparecio por la mañana, pero cuando se dieron cuenta que la imagenes de las ostias estaban emitiendose a nivel mundial y les perjudicaban....
recibieron ordenes de retirarse, de pasar de todo, de no pegar a nadie mas y si se hacia el referendum se hacia....total..
Mas o menos sobre las dos de la tarde.
Se ve que por la mañana el referendum era muy peligroso y habia que actuar con contundencia a la caza de la urna.
Pero por la tarde se convertia en una nimiedad y no valia la pena actuar..Total era poner un papelito en una cajita..y no servia de nada..
Desde luego..un tema para analizar..
Bipolaridad?¿?¿

Es un error político, como he dicho antes. Y se trató de rectificar, pero tarde, porque, si bien no pasó tanto como se fabula desde el independentismo, entre lo poco que pasó y lo inventado, se organizó una gorda a nivel de propaganda indepe.

Cuando se toma una decisión política, tiene consecuencias, y la forma en la que se afrontó el 1-O fue un error del Gobierno. Lo que nunca sabremos es cuál hubiera sido la decisión correcta, porque las alternativas eran varias.

Quizás hubiera sido más inteligente hacer un seguimiento de la pseudovotación, y que se hubieran mostrado esas urnas tan llenas de votos antes de las votaciones ...un sistema electoral muy limpio, sí, sí....Y mil detalles de este tipo....

 

[Llita]

Venga, por tercera vez, repito: Marta dedos-rotos, ese ejemplo de veracidad indepe , esa joya de la corona catalanoaragonesa , ese dechado de virtudes... fue utilizada propagandísticamente, y contribuyó a la epidemia de psicosis colectiva vivida esos días en Catalunya, al dar por ciertas sus manifestaciones, y ser repetidas una y otra vez por los medios, amén del apoyo de cargos políticos.
Fue mentira. Repito, mentira, pero ella salía una y otra vez repitiendo lo mismo, jaleada y ensalzada cual mártir.

Psicosis colectiva, psicosis colectiva, psicosis colectiva..........persistes.
Mientras te niegues a utilizar la expresión en su exacta medida me niego yo tambien a continuar contemporizando con tal extravío lingüístico.

 

[dasengelchen]

Me encanta leer estas cosas, porque veo que el tiempo me da la razón. Cuando escuché el mensaje del 3 de octubre, me pareció un error tremendo de la corona, no respetar su papel de arbitraje entre los poderes del Estado, sino convertirse en vocero de un presidente cobarde incapaz de dar la cara, como era Rajoy (en vez de solucionar un problema haciendo política, se ha cargado el poder judicial y al mismísimo rey).
Pocos se atrevieron a decir que el rey se había equivocado con su mensaje, que además fue súper inoportuno, porque añadía más leña al fuego (por no decir gasolina) en un muy mal momento (luego vino la proclamación falsa de independencia).

Pero curiosamente, ahora aquellos pelotas que alabaron el discurso, ahora empiezan a decir otra cosa. Está más solo que la una por no hacer su trabajo, sino dejarse manipular por un presidente pachorra. No tiene madera de jefe de estado. Ese día se vio que el cargo le iba grande, porque antepuso su plato de garbanzos al bienestar de España, sin pensar que, cuando hubiera cambio de gobierno, significarse tanto le iba a dejar en clara evidencia, que es lo que le está pasando.

 

[elite]

Y esto quien lo dice el sinvergüenza y vendepatrias de Peñafiel?

el mismo que está condenado por el supremo, y que parece tenerle tirria especial al rey porque no ha sido jamás nada en la Casa Real?

ay peñafiel, mejor mirabas interiormente en lo tuyo, que lo tuyo también da para mucho.
Te acuerdas de cuando quisiste abandonar a tu mujer porque decías que te habías "enamorado" de maria teresa campos?. Que mala persona eres, dando lecciones de moral y tú tienes mucho que callar.

 

[monicacotilleando]

Y esto quien lo dice el sinvergüenza y vendepatrias de Peñafiel?

el mismo que está condenado por el supremo, y que parece tenerle tirria especial al rey porque no ha sido jamás nada en la Casa Real?

ay peñafiel, mejor mirabas interiormente en lo tuyo, que lo tuyo también da para mucho.
Te acuerdas de cuando quisiste abandonar a tu mujer porque decías que te habías "enamorado" de maria teresa campos?. Que mala persona eres, dando lecciones de moral y tú tienes mucho que callar.

Y por eso no va a ser verdad lo que dice?
Lo tuyo es un típico ejemplo de la falacia Ad hominem.

 

[La bataraza]

No sé si toda la galaxia, pero yo las vi EN DIRECTO desde Buenos Aires, en el culis mundi....

Muy cierto. No entro en política porque el tema es muy privado y particular del pueblo español y considero una falta de respeto hacerlo pero sí digo que aquí los golpes a la gente nos conmocionaron. Le daban con saña a grandes y viejos por igual. Partía el alma los empujones a los abuelos, con razón o sin ella. Perdonen, pero eso no se hace.

 

[Anti-Letizia]

La 1ª intención de JC era abdicar en Felipe tras su matrimonio.
Como eligió esposa tan rematadamente mal, decidió no abdicar nunca.
Pero esos dos tenían prisa por reinar y forzaron la abdicación.
Se metieron en camisa de once varas y así les va.

Entre las burradas de Letizia y los escándalos (Noos, Wotswana, Corinna) ocurridos,
se han cargado la unión familiar (aunque solo fuera de cara a la galería).
Además que ni de coña iba a tener Felipe los mismos apoyos de su padre.
Son dos épocas diferentes, JC podía esconder muchas cosas, su hijo no.