El nuevo chalet de 660.000 euros de Iglesias y Montero
- Autorjosemaría
- Fecha de inicio
El que aparece como persona de contacto técnico, pero tampoco sé quién es. Del tal Fabián sí he visto más información antes de que la borraran:
Pero siaun no han nacido?¿?¿?¿?
Ramón Espinar, el que se compró un piso de protección oficial con el único objetivo de especular, les traslada su cariño y solidaridad.
Vamos bien.
Bueno, pues ya se va haciendo público el extraño asunto...
¿Compró Pablo Iglesias su chalet de lujo en 2016?
La compra del chalet de lujo por parte de Pablo Iglesias e Irene Montero ha sido una de las noticias que más repercusión ha tenido en lo que llevamos de año.
OKDiario sacó a la luz la adquisición del líder de Podemos y su pareja, portavoz de la formación podemita en el Congreso de los Diputados de un chalet valorado en 660.000 euros.
La noticia ha provocado una gran indignación entre los políticos podemitas, que han acusado a los periodistas que han publicado el artículo de sicarios y mafiosos de extremaderecha.
Pero en las últimas horas, a través de redes sociales y foros españoles como Forocoches y Burbuja.info, numerosos ciudadanos han comenzado a investigar si Pablo Iglesias tenía comprado el chalet desde 2016.
Lo cierto es que es sorprendente la cantidad de tuits que ya en 2016 decían que Pablo Iglesias estaba viviendo en La Navata en un chalet valorado en casi un millón de euros.
Dos empresas tienen su domicilio fiscal en la nueva casa de Pablo Iglesias (No son 2, sino 9)
Pero no solamente han salido a la luz numerosos tuits que ya hablaban de la vivienda de Pablo Iglesias en el 2016, sino que algunos ciudadanos, han descubierto que hay dos empresas sin actividad alguna que tienen su domicilio en la casa de Pablo Iglesias.
Lo más curioso, es que nada más hablarse de estas empresas, se publicaron 4 ofertas de trabajo cuando llevaban años sin actividad alguna.
Siempre según lo investigado por diferentes ciudadanos españoles, estas empresas son JOTACHE PROLAB SL y EVENDIM.
Además se publicar ofertas de trabajo, JOTACHE PROLAB SL actualizó este lunes 21 de mayo su información de la base de datos.
Ante esta información, el gestor de Evendim ha dicho en declaraciones a El Confidencial: “Sin querer entrar en ninguna polémica, ni mucho menos, eso no es posible. Yo mismo se la alquilé a los propietarios. Después de que me fuera, además, vino otra inquilina que estuvo viviendo durante unos meses en esta misma casa”.
“Eso es culpa mía, lo cierto es que poner esta dirección es algo que se te pide al crear la empresa y luego no es necesario cambiarlo”, añadió para explicar que el domicilio fiscal sea el de la casa de Pablo Iglesias.
Fotos de Mao Zedong y Marx en el salón
Otro de los elementos más sorprendentes de la investigación llevada a cabo por anónimos ciudadanos, está relacionado con el salón de la vivienda de Pablo Iglesias e Irene Montero.
En él se pueden ver diferentes retratos enmarcados, entre los que está Mao Zedong y Marx, ambos comunistas y seguramente muy admirados por Pablo Iglesias.
Lo denuncian en las redes sociales
Las redes sociales no han ignorado toda esta información. Rubén Pulido, en su cuenta de Twitter, decía mostrando comentarios del 2016 sobre la posible compra de un chalet en La Navate por parte de Pablo Iglesias.: “Imaginen por un momento que el precioso chalet de La Navata no lo hubiesen comprado ahora, sino que hubiese sido adquirido allá por el año 2016 y que ahora, dos años después, se estuviese escriturando y blanqueando dicha adquisición. Sería un escándalo. ¿Se imaginan?”.
Así hablaba un usuario de ‘Mediavida’ en 2016
Además, en julio de 2016, un usuario del foro del portal Mediavida, explicaba con todo tipo de detalles, que Pablo Iglesias se había comprado una vivienda valorada entre los 600.000 y 800.000 euros.
Puede que toda esta información sea casualidad, o quizá no. El tiempo dirá.
https://casoaislado.com/aseguran-pablo-iglesias-compro-lujoso-chalet-2016/
¿Compró Pablo Iglesias su chalet de lujo en 2016?
La compra del chalet de lujo por parte de Pablo Iglesias e Irene Montero ha sido una de las noticias que más repercusión ha tenido en lo que llevamos de año.
OKDiario sacó a la luz la adquisición del líder de Podemos y su pareja, portavoz de la formación podemita en el Congreso de los Diputados de un chalet valorado en 660.000 euros.
La noticia ha provocado una gran indignación entre los políticos podemitas, que han acusado a los periodistas que han publicado el artículo de sicarios y mafiosos de extremaderecha.
Pero en las últimas horas, a través de redes sociales y foros españoles como Forocoches y Burbuja.info, numerosos ciudadanos han comenzado a investigar si Pablo Iglesias tenía comprado el chalet desde 2016.
Lo cierto es que es sorprendente la cantidad de tuits que ya en 2016 decían que Pablo Iglesias estaba viviendo en La Navata en un chalet valorado en casi un millón de euros.
Dos empresas tienen su domicilio fiscal en la nueva casa de Pablo Iglesias (No son 2, sino 9)
Pero no solamente han salido a la luz numerosos tuits que ya hablaban de la vivienda de Pablo Iglesias en el 2016, sino que algunos ciudadanos, han descubierto que hay dos empresas sin actividad alguna que tienen su domicilio en la casa de Pablo Iglesias.
Lo más curioso, es que nada más hablarse de estas empresas, se publicaron 4 ofertas de trabajo cuando llevaban años sin actividad alguna.
Siempre según lo investigado por diferentes ciudadanos españoles, estas empresas son JOTACHE PROLAB SL y EVENDIM.
Además se publicar ofertas de trabajo, JOTACHE PROLAB SL actualizó este lunes 21 de mayo su información de la base de datos.
Ante esta información, el gestor de Evendim ha dicho en declaraciones a El Confidencial: “Sin querer entrar en ninguna polémica, ni mucho menos, eso no es posible. Yo mismo se la alquilé a los propietarios. Después de que me fuera, además, vino otra inquilina que estuvo viviendo durante unos meses en esta misma casa”.
“Eso es culpa mía, lo cierto es que poner esta dirección es algo que se te pide al crear la empresa y luego no es necesario cambiarlo”, añadió para explicar que el domicilio fiscal sea el de la casa de Pablo Iglesias.
Fotos de Mao Zedong y Marx en el salón
Otro de los elementos más sorprendentes de la investigación llevada a cabo por anónimos ciudadanos, está relacionado con el salón de la vivienda de Pablo Iglesias e Irene Montero.
En él se pueden ver diferentes retratos enmarcados, entre los que está Mao Zedong y Marx, ambos comunistas y seguramente muy admirados por Pablo Iglesias.
Lo denuncian en las redes sociales
Las redes sociales no han ignorado toda esta información. Rubén Pulido, en su cuenta de Twitter, decía mostrando comentarios del 2016 sobre la posible compra de un chalet en La Navate por parte de Pablo Iglesias.: “Imaginen por un momento que el precioso chalet de La Navata no lo hubiesen comprado ahora, sino que hubiese sido adquirido allá por el año 2016 y que ahora, dos años después, se estuviese escriturando y blanqueando dicha adquisición. Sería un escándalo. ¿Se imaginan?”.
Así hablaba un usuario de ‘Mediavida’ en 2016
Además, en julio de 2016, un usuario del foro del portal Mediavida, explicaba con todo tipo de detalles, que Pablo Iglesias se había comprado una vivienda valorada entre los 600.000 y 800.000 euros.
Puede que toda esta información sea casualidad, o quizá no. El tiempo dirá.
https://casoaislado.com/aseguran-pablo-iglesias-compro-lujoso-chalet-2016/
El banco del hipotecazo de Iglesias fue responsable civil de una estafa de 5 millones a ancianos
Caja de Ingenieros, el banco “ético” que ha concedido la polémica hipoteca a Pablo Iglesias e Irene Montero para la compra de su chalé, lastra uno de los mayores escándalos de la práctica bancaria de los últimos años: en 2012, fue declarado “responsable civil subsidiario” de una estafa de cinco millones de euros a varios clientes, la mayoría, de edad avanzada y con las facultades mentales mermadas. El juez constató además que Caja de Ingenieros no había llevado a cabo ninguna auditoría interna en la oficina entre 1999 y 2000, años en que se cometió el delito.
Por los hechos fue condenado, a dos años de cárcel, Jordi Barellas, entonces director general de la sucursal de Barcelona, la principal oficina de la entidad. Según la sentencia, entre 1999 y 2002, Barellas estafó la cantidad millonaria a sus clientes ‘VIP’ valiéndose de la confianza que los clientes tenían depositada en él. Su exmujer, Elisabeth Cristina Vinciguerra, fue también condenada dos años de cárcel y multa de 1,6 millones de euros por blanquear parte del dinero estafado.
Otros imputados
En la causa fue imputado también el entonces director general de la entidad, Hilario Lorente, por, presuntamente, haber extorsionado a una de las clientas para que firmase un acuerdo y declinase a denunciar los hechos. Lorente quedó absuelto en el inicio del juicio al retirar el fiscal la acusación puesto que la anciana había dado marcha atrás antes de morir. Según esa acusación, Lorente habría amenazado a la mujer diciéndole que no recuperaría más de 900.000 euros estafados directamente de su cuenta corriente si denunciaba los hechos.
El condenado obligaba a sus víctimas a firmar cheques en blanco, las falsificaba o, directamente, hacía uso del dinero de sus cuentas
Barellas reconoció los hechos, aunque el fiscal decidió finalmente rebajar la petición de cárcel de seis a dos años al concurrir la eximente de alteración psíquica por la esquizofrenia que se le diagnosticó tras cometer la estafa.
Según la sentencia, el banquero se sirvió de varios métodos para cometer el delito: desde falsificación de firmas hasta hacerles firmar a las víctimas cheques en blanco que luego rellenaba o, directamente, hacer uso de sus cuentas bancarias.
Además de la estafa, la sentencia determinó que Barellas, cuyo salario final dependía de comisiones, indujo también a sus clientes a que contratasen productos financieros y fondos de inversión en condiciones fuera de mercado y en operaciones de alto riesgo. Después, les ocultaba su situación financiera y las pérdidas que conllevaba la inversión.
“Fraude bajo control”
Conocido el escándalo, y pese a estar imputado por un supuesto delito de coacciones, Caja de Ingenieros reafirmó a Lorente como director general, un puesto que había ejercido desde la fundación de la entidad, en 1967, y que mantuvo hasta que, en 2006, fue relevado por Joan Cavallé, aún en el cargo. En un comunicado, el banco se defendió del escándalo asegurando tener “el fraude bajo control”.
El condenado habría cometido la estafa para satisfacer los caprichos de su esposa, una prost*t*ta de origen argentino a la que había conocido en un local de alterne de Barcelona y que le reclamaba viviendas de lujo y coches de alta gama. Pese al intento de Barellas de complacer todos sus deseos-y no dudar en estafar a sus clientes para conseguir el dinero que hiciese falta-la mujer acabó abandonándole.
Al percatarse de que la Policía investigaba los hechos, Barellas se dio de baja en el trabajo y solicitó el ingreso en un centro hospitalario para tratarse de una depresión.
En el proceso fue imputada también la secretaria de la sucursal, Mireia Lifante, por, presuntamente, haber colaborado en la comisión de la estafa. No obstante, quedó finalmente absuelta al no poder demostrarse que tuviera conocimiento de las prácticas fraudulentas del acusado.
https://okdiario.com/espana/2018/05...able-civil-estafa-5-millones-ancianos-2310671
Caja de Ingenieros, el banco “ético” que ha concedido la polémica hipoteca a Pablo Iglesias e Irene Montero para la compra de su chalé, lastra uno de los mayores escándalos de la práctica bancaria de los últimos años: en 2012, fue declarado “responsable civil subsidiario” de una estafa de cinco millones de euros a varios clientes, la mayoría, de edad avanzada y con las facultades mentales mermadas. El juez constató además que Caja de Ingenieros no había llevado a cabo ninguna auditoría interna en la oficina entre 1999 y 2000, años en que se cometió el delito.
Por los hechos fue condenado, a dos años de cárcel, Jordi Barellas, entonces director general de la sucursal de Barcelona, la principal oficina de la entidad. Según la sentencia, entre 1999 y 2002, Barellas estafó la cantidad millonaria a sus clientes ‘VIP’ valiéndose de la confianza que los clientes tenían depositada en él. Su exmujer, Elisabeth Cristina Vinciguerra, fue también condenada dos años de cárcel y multa de 1,6 millones de euros por blanquear parte del dinero estafado.
Otros imputados
En la causa fue imputado también el entonces director general de la entidad, Hilario Lorente, por, presuntamente, haber extorsionado a una de las clientas para que firmase un acuerdo y declinase a denunciar los hechos. Lorente quedó absuelto en el inicio del juicio al retirar el fiscal la acusación puesto que la anciana había dado marcha atrás antes de morir. Según esa acusación, Lorente habría amenazado a la mujer diciéndole que no recuperaría más de 900.000 euros estafados directamente de su cuenta corriente si denunciaba los hechos.
El condenado obligaba a sus víctimas a firmar cheques en blanco, las falsificaba o, directamente, hacía uso del dinero de sus cuentas
Barellas reconoció los hechos, aunque el fiscal decidió finalmente rebajar la petición de cárcel de seis a dos años al concurrir la eximente de alteración psíquica por la esquizofrenia que se le diagnosticó tras cometer la estafa.
Según la sentencia, el banquero se sirvió de varios métodos para cometer el delito: desde falsificación de firmas hasta hacerles firmar a las víctimas cheques en blanco que luego rellenaba o, directamente, hacer uso de sus cuentas bancarias.
Además de la estafa, la sentencia determinó que Barellas, cuyo salario final dependía de comisiones, indujo también a sus clientes a que contratasen productos financieros y fondos de inversión en condiciones fuera de mercado y en operaciones de alto riesgo. Después, les ocultaba su situación financiera y las pérdidas que conllevaba la inversión.
“Fraude bajo control”
Conocido el escándalo, y pese a estar imputado por un supuesto delito de coacciones, Caja de Ingenieros reafirmó a Lorente como director general, un puesto que había ejercido desde la fundación de la entidad, en 1967, y que mantuvo hasta que, en 2006, fue relevado por Joan Cavallé, aún en el cargo. En un comunicado, el banco se defendió del escándalo asegurando tener “el fraude bajo control”.
El condenado habría cometido la estafa para satisfacer los caprichos de su esposa, una prost*t*ta de origen argentino a la que había conocido en un local de alterne de Barcelona y que le reclamaba viviendas de lujo y coches de alta gama. Pese al intento de Barellas de complacer todos sus deseos-y no dudar en estafar a sus clientes para conseguir el dinero que hiciese falta-la mujer acabó abandonándole.
Al percatarse de que la Policía investigaba los hechos, Barellas se dio de baja en el trabajo y solicitó el ingreso en un centro hospitalario para tratarse de una depresión.
En el proceso fue imputada también la secretaria de la sucursal, Mireia Lifante, por, presuntamente, haber colaborado en la comisión de la estafa. No obstante, quedó finalmente absuelta al no poder demostrarse que tuviera conocimiento de las prácticas fraudulentas del acusado.
https://okdiario.com/espana/2018/05...able-civil-estafa-5-millones-ancianos-2310671
Para pedir guardería pública.
