Boda de SAR, el Príncipe Henry of Wales (Harry) y la Srta Meghan Markle - Sábado 19 de Mayo, 2018.

[fantasia]

Si acaso terminan divorciándose como muchos pronostican, yo creo que el motivo será este. Pensemos por un momento que Harry le vende a Meghan la idea de que podrá cambiar algunas cosas, tomar decisiones, en fin, pero cuando vea lo que realmente es, que no va a poder cambiar nada, no le va a gustar.

Claro que prácticamente todas las que se meten ahí saben a lo que van (unas más, unas menos, depende el grado cotilleril que traigan) pero habrá una que otra idealista que quiera de verdad cambiar cosas y si alguien de dentro le llena la cabecita de mariposas para convencerla de estar con él, de dejar atrás su libertad e independencia a cambio de influencia, poder, pasar a la historia, modernizar, yanoescomoantes... no faltará la que se lo trague. Lo malo es cuando tope con la pared de la realidad, que será muy distinta a la que le vendieron y decidió creer. Ya veremos si es el caso aquí o no.

Yo, no es que crea que Harry le vendió esta idea, yo es que creo que hasta el se la cree, los nuevos Diana (por decirlo de alguna manera) pero en equipo, Pienso que Meghan quiere ser la nueva Diana ella solita y que aquí ha conseguido una plataforma con un chico, que además de ofrecérsela le gusta, a veces se contiene, pero siempre tiende a adelantarse a Harry incluso en las fotos tiende a ponerse por delante, en cambio creo que Harry buscaba una chica con la que formar equipo y ser revolucionarios en la historia de la monarquía, mientras esto esté muy controlado pasará lo que no les van a dejar es que sean más populares que su hermano porque el será el rey y es aquí donde podrían empezar los problemas, y los tira y afloja y harry entre la espada y la pared, entre lo que quiere y lo que puede, lo malo es que hasta ahora a hecho lo que a querido y le han dejado a ver que pasa va a ser interesante.

Si nos damos cuenta estamos ya comparando a Meghan con las reinas o las futuras reinas y no con sus cuñadas que pasan desapercibidas y en un segundo plano, que es el papel, guión que a Meghan-Harry les toca. (jaja yo también he puesto a Meghan por delante, el subconsciente)

 

[Leles]

Pues no lo sé, en la web de la Casa Real definen a Megan como “feminista”.
Esto le viene de perlas a la monarquía británica, aunque personalmente no les guste, saben que la institución ha ganado muchísimos puntos, en el pueblo y sobre todo, en el resto del mundo.
El Duque de Edimburgo es hijo de padres divorciados, su madre apareció el día de su boda con Isabel vestida de monja,su padre los abandonó y se volvió a casar y sus hermanas estaban casadas con dos miembros del partido nazi, en los años 40. No le gustó a nadie.
Y ahí siguen.

Lo chungo sería que en la pagina web la definieran como "machista"...eso si que sería novedoso....ademas de ser martir en vida....el resto es todo demagogia barata.

 

[aisea]

De verdad que es para reírse por no llorAr, la Tronista ahora duquesa e inglesa sigue a rajatabla la agenda,se encarga de feminism o política de género, caridad e igualdad! Pero a la par vive en un palacio con lacayos y es la mujer de un individuo que pertenece a una institución arcaica, clasista y machista en UK no tanto, y se me olvida gracias a su tono de piel va a modernizar la monarquia inglesa, yo creo que más modernos que ellos pocos.....no os suena?y por supuesto todo lo social también pero a la par promociona el,lujo, solo el día de su ridicula boda llevaba encima medio millón de libras sin contar lo que vale la Tiara! Vivimos en un mundo dedemagogia y todas estas oancarteras de la política de género salen de la cloaca de Horribud?
A mi me escama todo el aparato mediático y publicitario detrás de esta pareja!

no puede ser feminista una mujer que vive a la sombra de un hombre...
y que toda su vida se ha dedicado a enganchar hombres con posición...

 

[aisea]

Yo, no es que crea que Harry le vendió esta idea, yo es que creo que hasta el se la cree, los nuevos Diana (por decirlo de alguna manera) pero en equipo, Pienso que Meghan quiere ser la nueva Diana ella solita y que aquí ha conseguido una plataforma con un chico, que además de ofrecérsela le gusta, a veces se contiene, pero siempre tiende a adelantarse a Harry incluso en las fotos tiende a ponerse por delante, en cambio creo que Harry buscaba una chica con la que formar equipo y ser revolucionarios en la historia de la monarquía, mientras esto esté muy controlado pasará lo que no les van a dejar es que sean más populares que su hermano porque el será el rey y es aquí donde podrían empezar los problemas, y los tira y afloja y harry entre la espada y la pared, entre lo que quiere y lo que puede, lo malo es que hasta ahora a hecho lo que a querido y le han dejado a ver que pasa va a ser interesante.

Si nos damos cuenta estamos ya comparando a Meghan con las reinas o las futuras reinas y no con sus cuñadas que pasan desapercibidas y en un segundo plano, que es el papel, guión que a Meghan-Harry les toca. (jaja yo también he puesto a Meghan por delante, el subconsciente)

la mujer tiene muchas ganas de protagonismo...
quizás la utilicen para llevar la comunicación de la institución..
de momento se ha traido a toda la realeza starlette de américa, oprah la queen incluida... y eso es un golazo.

 

[aisea]

Mira nunca lo soporté. Era un lameculos tremendo. Se le aflojaba la goma de los gayumbos con la Farah Diva y alguna otra con las que mantenía contacto (desde su posición plebeya, claro)
Cubrió muchas bodas como periodista. Sí. Y qué?
Lo oyes hablar y parece que fue el padrino!
Y la patada que le dieron en Zarzu( mucho antes de aparecer Lety) ya fue el acabóse!
Está senil perdido.
La hija murió por la basura de las drogas y él , tengo entendido, no la quiso ver. Supongo que para su talla social sería una vergüenza tener una hija drogadicta.
Por eso que este ser juzgue a nadie...
Una vez más se confirma que los que más critican son los que más tienen que esconder

Peñafiel es un hombre del pasado, y quizás por eso tiene otra visión de este tipo de matrimonios.
a la princesa Margarita no le dejaron casarse con aquel novio fotografo, y aunque en Europa la ultima generación prácticamente todos se han casado con plebeyas, algunas de muy baja extracción social y de dudosa reputación (como Mette Marit), sigue las comparativas con una estructura ya obsoleta.

De todas formas el primera que empezó con los escándalos públicos fue Carlos y el divorcio con Diana, según palabras de la difunta reina madre "el mayor disgusto de su vida".

 

[Creoque]

bueno y en resumen ya comprobamos si Harry lloró, solo se limpiaba los mocos o estaba sudando

O........se había pillado un dedo con la portezuela del coche.

 

[aisea]

Pero detrás de estos está una gran parte del poder mediático usano!
Yo creo que son una pareja de caraduras y que van a explotar el legado social y humanitario de Lady Diana, sin más, en el momento que su imagen esté quemada y no vendan se acaba pero una década de estos dos trepas sin escrúpulos nos la comemos!
A mi qu este tío soltará hace un año que su ni su hermano quieren reinar me mosqueo mucho

Harry ha sido un crápula toda su vida..
lo que pasa es que como es niño bonito, de clase alta y no tiene que ganarse el pan, se le disfraza, etiqueta y resguarda absolutamente todo...
le metieron un poco a hacer que hacia la mili para lavar un poco la imagen de juergas continuadas y desmadres a lo bestia (todo lo que tuvieron que hacer para tapar la vidorra que se pegó una vez en Las Vegas)...

quizás mejor una mujer que hace de mamá, que conoce muy bien ese inframundo porque ha trepado por ese camino, seguramente le pueda sujetar un poco... aunque me pega que el gen carlos de Inglaterra pesa mucho.

 

[aisea]

No. Por supuesto a nivel "institucional nada
Cata será reina y esta es una duquesa y para de contar.
Pero creo que en los actos que tengan en común resaltará mucho más siempre Meghan que Cata.
Pero es mi opinión. Yo encuentro a Cata y a William dos panes sin sal.
Sobre todo ella. La encuentro la ia, sosa, rancia, aburrida, viejuna, me aburre muchísimo.
En cambio esta, que no me gusta un pelo porque me da que va a dar momentazos, tiene una personalidad arrolladora. Y físicamente le da mil vueltas a la iglesia cursi.
Por ejemplo Cata aguantó cuernos con tal de pillar al príncipe. Dudo que esta es tan dócil.
Las dos igual de trepas pero en diferentes estilos.
Y lo único con lo que podía "divertirse" hasta ahora Cata era con ser "la más bonita del reino " y, como muchos piensen como yo...se le ha acabado el chollo.
Pero es una opinión muy persona mía.
Nunca me ha gustado la mosquita muerta de Cata. No me gusta ese tipo de gente que parece que nunca han roto un plato
Un saludo, compi

si, Meghan va a dar momentos de gloria...
no solo va a tener protagonismo los manotazos de leti la española.

 

[Ms_Mai]

A ver que entienda...el dinero de esa familia: Isabel, Carlos, Ana, Andres, Eduardo, Guillermo, Harry y la parentela...viene todo del mismo sitio.

Pero aqui la trepa es Meghan, la unica que tenai una cuenta bancaria propia...y solo lo resaltamos, lo del dinero y sus origenes y lo que cuesta la boda...cuando se casa ella.

No cuando se caso Felipe de Edimburgo (que no tenia un centavo), Diana, Mark Phlipis, Sarah, Sophie or Kate....ahi no habia problema si la boda costaba 1 millon o 100, o quien se pagaba el vestido.

Y si con 36 años no puedes poner cara de "enamorada" o "de cordero degollado" si te da la gana...porque eso solo corresponde a una primera boda o a, no se, menores de 30 años? Apaga y vamonos...

Como coxx mirais vosotras a vuestras parejas? Echando relampagos por los ojos???!!!

Bravo prima!!!! Uno de los mensajes que más me gustan deberían llevarse en este hilo

 

[Leles]

Hubo una mujer que encarnó el feminismo y el altruismo como nadie, todo en uno: Teresa de Calcuta....sin la ayuda de ningún hombre, con sus manos, pobre como las ratas y viviendo entre ellas, sin tiranías de la moda, ni joyas, ni maquillaje, ni operaciones estéticas: una mujer fuerte, "empoderada" como nadie, un gigante pese a su minúsculo tamaño y una fortaleza de roca a pesar de su fragilidad física.

Lady Di a su lado era una hormiga. Es curioso que estas 2 mujeres que se adoraban mutuamente, murieran a la vez, con escasos días de diferencia....la una con 50 años más que la otra. Es curioso que una mujer multimillonaria, princesa, famosa, guapa, con tipazo, altísima....tuviese que ir a buscar refugio en los brazos artríticos de una mujer encorvada, vieja, arrugada, pobre y feísima. Teresa de Calcuta fué la única que no la vendió y se llevó todos sus secretos y desahogos a la tumba. Supongo que sería porque era la única que no tenía ningún interés en el dinero ni en la fama de Diana. Es curioso que la única que se beneficiaba en esta relación, era Diana....y se supone que Diana lo tenía todo...pero no, estaba vacía.

Meghan Markle, quiere parecerse a Lady di....pues haría mejor en no intentarlo...o ponerse metas más altas...o intentar adornarse a parte de con las joyas de Diana...con alguno de sus ideales...porque sinó se quedará en nada.

Pretender que desde Kensington Palace va a cambiar el mundo...es de un infantilismo supino, como creerse que Tamara Falcó lo vá cambiar también desde Villameona....

Los que cambian el mundo son los que están en el...no los que se escapan para irse a vivir a un palacio.

 

[Kilexi2]

Peñafiel es un hombre del pasado, y quizás por eso tiene otra visión de este tipo de matrimonios.
a la princesa Margarita no le dejaron casarse con aquel novio fotografo, y aunque en Europa la ultima generación prácticamente todos se han casado con plebeyas, algunas de muy baja extracción social y de dudosa reputación (como Mette Marit), sigue las comparativas con una estructura ya obsoleta.

De todas formas el primera que empezó con los escándalos públicos fue Carlos y el divorcio con Diana, según palabras de la difunta reina madre "el mayor disgusto de su vida".

Margarita sí se casó con el fotógrafo...

 

[ilintxa]

@Leles la madre Teresa de Calcuta, tenía muchas luces, pero también alguna que otra sombra.