Las relaciones de doña Letizia antes de ser Reina

Me parece bien que hiciese de su vida lo que quisiese pero con ese currículum yo no la acepto como reina ni de representante ni de nada. El pasado cuenta , ya lo creo

También yo estoy de acuerdo contigo. Nadie cambia cuando se casa, cómo ha sido de soltera seguirá de casada.
Tiene que ser muy desagradable, cuando ya tienes hijos, saber que con la mínima disculpa te va a engañar. El matrimonio es un día a día con problemas, por lo que disculpas va a tener. Siempre va a aparecer una persona que te atraiga y por la vida a la que te se ha acostumbrado no va a decir que no. Lo digo para hombres y mujeres.

Ninguna atracción física dura más de unos meses, en cuanto pase cada uno hará su vida cuernos incluidos. Eso si, hay que mantener la apariencia.
 
Los
periodistas,
de este país,
han estado repitiendo,
unas diez millones de veces por año,
que,
esta señora, ha sido, "una chica normal, como todas las mujeres de hoy". Una joven como las de hoy.


Y yo,
quemé, diez ordenadores por año, replicando una y otra vez, que en modo alguno, esa vida, ese curriculum viate, NO REPRESENTA en absoluto a la mujer de hoy.
Ni hablar.

Mas bien su historia, su vida es muy vieja.
De moderna nada.

Tienes mucha razón kasi siempre ha sido igual, mujeres y hombres promiscuos que nunca cambian. No son así ni todas las mujeres ni todos los hombres. Todos conocemos parejas que duran años juntos. Una vez que ha pasado la atracción del principio siguen enamorados.

A veces las cosas no salen bien y hay otras parejas, eso está bien.
Pero una chica como Letizia no es moderna, es lo que siempre ha sido.
 
como que no? un violador de menores es un inmoral, un hombre que se carga toda su familia porque tiene una, dos o diez amantes es un inmoral, un asesino es un inmoral, un ladron es un inmoral, una trepa que se caga en la mujer de un señor casado y se lo lleva es una inmoral, la misma trepa que anda con tres tipos al mismo tiempo es una inmoral

Claramente son distintos grados de inmoralidad. Los hay mas o menos graves. Ademas hay hechos de moral publica y hechos de moral privada, pero por favor no me vengas con ese discurso de que todo da igual o de que es todo relativo y de que lo que para mi está bien para vos no o viceversa. Si algo nos caracteriza como personas, decia Aristoteles, es saber distinguir qué está bien y qué esta mal aunque despues no lo pongamos en practica.

Una trepa sin escrupulos de nada es una trepa sin escrupulos de nada aca y en la luna y nada bueno se puede esperar de ella. Alla vos tu relativismo. Tal vez la veas ejemplar

Bingazo!!!!!
Y lo más gracioso de todo es que aquéllos que dicen que no se puede juzgar a Letrinizia, se lo pasan juzgando lo que otros pensamos....
 
Hasta los mismísimos de que el pasado de letizia sea el de una chica de su edad.
No señores, no es normal liarte con tu profesor siendo menor e irte a vivir con él. Profesor que te saca 10 años.
No es normal que te acusen de traficar con drogas en el instituto.
No es normal simultanear hasta 3 relaciones sentimentales.
Ya solamente estas tres sobran para no calificar su pasado de "igual que el resto".
Que lo hizo? Pues ella sabrá. Pero no es normal. Ni siquiera es habitual.
Un pasado normal es el que tenemos muchas, más o menos de su edad, que no hicimos nada de esto y disfrutamos de la juventud, salimos, estudiamos, nos enamoramos (varias veces) y vivimos sanamente.
Lo de esta señora es de todo menos "como una chica de su edad".

Coincido totalmente.
Confieso que pertenezco a una generación anterior a la de Letrinizia, pero por mi trabajo estoy en permanente contacto con mujeres de su generación y las siguientes y trabajando con sus problemas íntimos.
Por eso asevero que al menos en Buenos Aires tampoco se considera que todas esas cosas juntas sean normales ni habituales. Y eso sin contar con las restantes cosas que le conocemos, más las que nos imaginamos....
 
Hasta los mismísimos de que el pasado de letizia sea el de una chica de su edad.
No señores, no es normal liarte con tu profesor siendo menor e irte a vivir con él. Profesor que te saca 10 años.
No es normal que te acusen de traficar con drogas en el instituto.
No es normal simultanear hasta 3 relaciones sentimentales.
Ya solamente estas tres sobran para no calificar su pasado de "igual que el resto".
Que lo hizo? Pues ella sabrá. Pero no es normal. Ni siquiera es habitual.
Un pasado normal es el que tenemos muchas, más o menos de su edad, que no hicimos nada de esto y disfrutamos de la juventud, salimos, estudiamos, nos enamoramos (varias veces) y vivimos sanamente.
Lo de esta señora es de todo menos "como una chica de su edad".
Yo tengo su edad, unos meses menos y chicas he corrido lo mío de joven pero siempre supe.lo que estaba bien o estaba mal y la diferencia entre hacer una locura o gastar una putada.
 
Por cierto, pasaba droga en el instituto? En serio?
 
Coincido totalmente.
Confieso que pertenezco a una generación anterior a la de Letrinizia, pero por mi trabajo estoy en permanente contacto con mujeres de su generación y las siguientes y trabajando con sus problemas íntimos.
Por eso asevero que al menos en Buenos Aires tampoco se considera que todas esas cosas juntas sean normales ni habituales. Y eso sin contar con las restantes cosas que le conocemos, más las que nos imaginamos....

Es que esas cosas que llaman normales ni habituales no lo son en ningún lado.
 
Es que esas cosas que llaman normales ni habituales no lo son en ningún lado.
Supuse que así debería ser, greyre.;)

Pero como hay tantos artículos periodísticos españoles que hablan de normalidad y también hay algunos foristas que sostienen eso con tanto fervor y no viven en Buenos Aires (creo), me pareció útil aclarar desde dónde (geográfica, laboral y generacionalmente) juzgaba que el comportamiento de Letrinizia no es el normal ni el habitual.

Me alegro que desde tu situación también lo veas así.
 
Esta mujer si hubiera sabido q su destino era ser Reina quizas hubiera sido mas precavida.
Tonto Felipe q tuvo a casi todas las aristocratas europeas con pasado inmaculado a su disposicion y decidio casarse con alguien q ha costado mucha pasta publica censurar y eliminar el pasado de su mujer.
Felipe se caso encoñado sin conocer apenas a Letizia y su pasado. Ese fue su precipitado error,elegir a una amante mas como Reina.
Pero si hubiese sido más precavida no habría llegado hasta Felipe. Es lo que tiene ser una arribista, esa era su trayectoria vital arrimarse a hombres que la pudiesen aupar. Por otra parte puede que Felipe supiese perfectamente cuál era el pasado de esta mujer y que esto era lo que le gustaba de ella, ahí está el ejemplo del duque de Windsor con Wallis Simpson, pero acostumbrado como estaba a que la prensa tapase todas las amantes del padre él dio un salto cualitativo e impuso a la amante como reina.
 
Eso entra en la consciencia personal de cada uno. Yo no estoy de acuerdo en acostarme el lunes con uno, el martes con otro y así pero no soy quién para juzgar a quien lo hace y decir que por eso es mala o loca. Vamos, que si fuera un hombre lo verían como un gran dandy pero si es una mujer es una p***. Me parece bajísimo intentar desacreditar a una mujer por su intimidad.
No estoy de acuerdo, si la reina fuese Elena y se hubiese casado con un tipo que hubiese alternado con varias amantes a la vez, que hubiese conseguido los trabajos de aquella manera aquí y en todos los sitios se estaría hablando hasta la saciedad de su pasado, otra cosa es que el maromo cayese mejor o peor o que hubiese quien lo considerase un machote. Pero hablar ya lo creo que se hablaría.
 

Temas Similares

Respuestas
1
Visitas
370
Back