Las relaciones de doña Letizia antes de ser Reina

[bilbainada]

A mí lo que se pase por los bajos, plin. Como si lo lleva dao de sí y se lo tienen que reconstruir.

A mi lo que me preocupa es que el movimiento de los bajos provoca mucho ruido, y cuesta mucho dinero silenciarlo.

Y de eso, ya hemos pagado mucho. Y no por estar acostumbrados deja de molestar. Cada vez molesta más.

 

[Emma Albeit]

El machismo no tiene nada que ver con eso. Es de hoy la noticia de que el gobernador japonés Yoneyama ha tenido que renunciar porque parece haber pagado a universitarias (por lo tanto, mujeres adultas) por encuentros sexuales. Para Clinton, se solicitó el impeachment por el caso Lewinsky, y lo qué está pasando con Trump para una supuesta aventura de hace años.

Perdona pero disiento, sí es machista. A un hombre que tuvo muchas novias, parejas o amantes casi como que se lo admira, a una mujer no. Lo que es positivo para uno es negativo para la otra. Lo que dices tú en los casos que mencionas son casos donde están en funciones si mal no recuerdo, por lo menos en el caso de Clinton y ahí ya entran otras cuestiones como transparencia de fondos, relación con subalternos empleados, etc. No es el caso de ella donde se discute lo que hizo a los veinte años cuando era anónima antes de casarse.

 

[Emma Albeit]

Nos metemos con la gente a la que pagamos hasta las bragas (hayan sido bajadas alegremente o no).
Si tú se las pagas con gusto es tu problema.
Yo no quiero ser vasalla de nadie.
Feliz retorno a La Edad Media.

Y me parece bien que te metas que para eso pagamos, pero aquí se está discutiendo lo que hizo antes de casarse cuando era anónima y no representaba a nadie.

 

[Oriane de Guermantes]

Perdona pero disiento, sí es machista. A un hombre que tuvo muchas novias, parejas o amantes casi como que se lo admira, a una mujer no. Lo que es positivo para uno es negativo para la otra. Lo que dices tú en los casos que mencionas son casos donde están en funciones si mal no recuerdo, por lo menos en el caso de Clinton y ahí ya entran otras cuestiones como transparencia de fondos, relación con subalternos empleados, etc. No es el caso de ella donde se discute lo que hizo a los veinte años cuando era anónima antes de casarse.

Trump aún no era presidente, Letuzza era a menudo empleada subalterna de sus amantes y last but not least, si se trata de una cuestión de fondos públicos, para cubrir todo el pasado de la Leti deben haber establecido un fondo especial.

 

[Taconez Lejanoz]

Este post no termina mas, como el de las faltas de respeto y educacion y el de la ropa ridicula que se pone

Hay que ver al listo eligiendo a esta psicopata como mujer y reina. A este pobre infeliz no le da la cabeza ni para ser rey de una tribu perdida en zambia

Hay que ver si Leonorcita la dulce ZZarpazzos llega a reina y no se fuga antes con algun señor mayor casado siguiendo el impagable ejemplo de la reina

 

[Emma Albeit]

Trump aún no era presidente, Letuzza era a menudo empleada subalterna de sus amantes y last but not least, si se trata de una cuestión de fondos públicos, para cubrir todo el pasado de la Leti deben haber establecido un fondo especial.

Pero bien sabes que al sr lo atacan desde todos los frentes posibles pero lo que menos les preocupa estrictamente es si salió con tres o cuatro mujeres mientras estaba casado con Melania, eso más que de chismorreo rosa no pasa excepto que se encuentre algo rayando lo ilegal como amenazas, intimidaciones, etc. con lo cual pasaría a otro plano. Tú tienes constancia que ella fuera empleada subalterna de sus supuestos amantes? Ademàs el problema sería si ella hubiese sido la jefa porque podría interpretarse o surgir dudas sobre abuso de poder y de autoridad de parte del top dog y claramente si era subalterna no es el caso. Del último punto que mencionas, no es consuelo pero pasa en todas las casas reales, ¿ o crees que es casualidad que los ex novios de Máxima y Mary estén missing?

 

[Oriane de Guermantes]

Pero bien sabes que al sr lo atacan desde todos los frentes posibles pero lo que menos les preocupa estrictamente es si salió con tres o cuatro mujeres mientras estaba casado con Melania, eso más que de chismorreo rosa no pasa excepto que se encuentre algo rayando lo ilegal como amenazas, intimidaciones, etc. con lo cual pasaría a otro plano. Tú tienes constancia que ella fuera empleada subalterna de sus supuestos amantes? Ademàs el problema sería si ella hubiese sido la jefa porque podría interpretarse o surgir dudas sobre abuso de poder y de autoridad de parte del top dog y claramente si era subalterna no es el caso. Del último punto que mencionas, no es consuelo pero pasa en todas las casas reales, ¿ o crees que es casualidad que los ex novios de Máxima y Mary estén missing?

Justo como lo de la Leti el pasado, esto sì normal, de Máxima o de Mary.
Si era subalterna, sin duda no es abuso de poder, es un caso de trepismo.

 

[monicacotilleando]

. Al fin y al cabo no hizo nada de lo que mayoria de las mujeres independientes y libres pueden hacer .

Sinceramente te compadezco si la mayoría de las mujeres que te rodean tienen una conducta similar a la conocida de Letrinizia (y no hablemos de lo que no se conoce...)
Por mi lado soy una mujer libre e independiente y conozco a cientos de mujeres libres e independientes y para nada nuestras vidas presentes o pasadas entran dentro de tu calificación,

 

[Cleopatra2008]

Que es lo tannnn grave que hizo Letizia antes de su matrimonio??? Tener más de una pareja? Que sus relaciones hayan sido esporádicas? Que terminaran mal? Y eso que lo que supuestamente sucedió se sabe por versiones de otros, entre ellos sus exs, porque nunca sabremos la de ella, así que tampoco se puede asegurar que sucedió tal cual. Ni que estuviéramos en la época victoriana para señalar a una mujer por no llegar virgen al sagrado sacramento del matimonio. Yo reconozco que critico a Letizia en lo que respecta su desempeño como reina y sus faltas de educación, pero pensar que su pasado es sórdido y digno de ser crucificada o que ella está lejos de haberse comportado como una mujer normal y corriente de su generación...
POR FAVOR!!!
Estamos en el 2018!!!!!

Y por aquello: No estoy diciendo que todas las mujeres sean o actúen como ella, por aquello de las susceptibilidades!

No se trata de la virginidad...Ese no es el punto.

Yo soy moderna y no ando de juerga con hombres casados...Ni que ellos me lo pidiesen. Una mujer debe saber cuando parar. tener no solo respeto por ella misma sino también por las otras mujeres en especial si el marido de otra tiene el descaro de invitarte a salir.
NO señor, eso NO SE hace.

Si un hombre casado se le insinúa, ignórelo y ya está.

NO TODAS LAS MUJERES MODERNAS SOMOS COMO LETIZIA

NO TODAS LAS MUJERES MODERNAS QUEREMOS SER COMO LETIZIA

ES UNA OFENSA PARA LAS MUJERES QUE PARA SER MODERNA SE HA DE SER INMORAL Y SALIR CON HOMBRES CASADOS SOLO PORQUE “ellos se lo pidan”

HAY ALGO QUE SE LLAMA DIGNIDAD -RESPETO A UNO MISMO- Y HUMANIDAD - NO PERJUDICAR A OTRAS MUJERES-

ESO, SEÑOR, ES LO QUE SE LE OBJETA A ESA MUJER QUE TIEMBLA SOLO DE QUE SE SAQUE LA VERDAD SOBRE SU PASADO DEL QUE DICE SENTIRSE ORGULLOSA.

TENGA USTED MUY BUENAS TARDES.


@Principele Mircea

 

[Emma Albeit]

Nadie tiene derecho a juzgar a otro o tacharlo de inmoral. Puedes decir que no estás de acuerdo o no compartes algo y está muy bien pero calificar de inmoral a alguien es too much. Y ahora seguro me borran el mensaje con cualquier excusa.

 

[monicacotilleando]

Pero parece que alguien Sí cree tener derecho a "legislar" sobre lo que otras personas pensamos o nos parece inmoral....


Lo que conozco de la vida de Letrinizia me parece inmoral; también me parece inmoral lo que conozco de la vida de Felipe o de Juan Carlos, pero este hilo trata sobre Letrinizia.
Y si lo que conozco me parece muy inmoral , infiero que lo que todavía ocultan debe ser mucho más inmoral todavía.

 

[urucholula]

las sales en palacio se han gastado

Efectivamente
No te gusta la sopa, 100 platos, ya no se trata de 2 como el dicho