Juicio al 'procés' - Referéndum en Cataluña — El conflicto catalán

Estado
Cerrado para nuevas respuestas
a verlas penas se suman con la rebelión se enfrentaba a 30, el maximo de los delitos sin sangre

a ver si Llarena empieza a inventarse cosas del codigo penal, la malversación es hasta 8 años y sacarse los 12 de la manga, coas aue no se ha dado y es dando una muy luiibre interpretación del codigo penal, puede darse otro ostión, porque la ministra de justicia alemana ya ha advertido que "tendrá que probar el caso de malversación"·

http://www.lavanguardia.com/politic...tra-justicia-alemana-correcta-puigdemont.html
La ministra alemana de Justicia ve “absolutamente correcta” la decisión sobre Puigdemont
112
Katarina Barley expone que ahora España deberá explicar los motivos de la malversación
938160822_20180326171258-kSWG-U442269107172X2C-992x558@LaVanguardia-Web.jpg

Imagen de archivo de la titular de Justicia del Ejecutivo alemán, Katarina Barley (Sean Gallup / Getty)
EFE , BERLÍN
Actualizado a 07-04-2018 00:18


La ministra alemana de Justicia, la socialdemócrata Katarina Barley, ha calificado este viernes de “absolutamente correcta” la decisión de la justicia de su país en el caso del expresidente de la Generalitat Carles Puigdemont y ha señalado que ahora España tendrá que explicar por qué lo acusa de malversación.

“No será fácil”, ha señalado en declaraciones al diario Süddeutsche Zeitungdespués de que la Audiencia Territorial de Schleswig-Holstein pusiera en libertad a Puigdemont y descartara su extradición a España por el delito de rebelión. “La decisión de los jueces de Schleswig es absolutamente correcta, la esperaba”, ha agregado.


Barley recuerda que si se descarta la euroorden por malversación “Puigdemont sería un hombre libre en un país libre”

Si España no justifica el otro delito que imputa al dirigente independentista catalán, se levantaría la orden de detención, “entonces Puigdemont sería un hombre libre en un país libre, es decir, en Alemania”, ha añadido. A su juicio, “ahora habrá que hablar también de los componentes políticos”.

Barley es la primera miembro del Gobierno de Angela Merkel que manifiesta una opinión sobre la resolución de la Audiencia Territorial. En rueda de prensa, la viceportavoz del Ejecutivo, Ulrike Demmer, se ha limitado este viernes por la mañana a recordar que el caso está exclusivamente en manos de la Justicia, sin hacer ningún tipo de valoración.


“No hay nada nuevo que se pueda decir sobre el tema, se trata de un caso que está en manos de la Justicia y que no afecta a las relaciones entre los dos Gobiernos”, ha manifestado Demmer, quien ha insistido en que el Gobierno sigue convencido de que el conflicto catalán debe resolverse de acuerdo con la Constitución y las leyes españolas.
Lo que más me llama la atención es el comentario "No será fácil" (n)
Y no me refiero a que sea fácil o difícil:whistle:
 
Última edición:
a verlas penas se suman con la rebelión se enfrentaba a 30, el maximo de los delitos sin sangre

a ver si Llarena empieza a inventarse cosas del codigo penal, la malversación es hasta 8 años y sacarse los 12 de la manga, coas aue no se ha dado y es dando una muy luiibre interpretación del codigo penal, puede darse otro ostión, porque la ministra de justicia alemana ya ha advertido que "tendrá que probar el caso de malversación"·

http://www.lavanguardia.com/politic...tra-justicia-alemana-correcta-puigdemont.html
La ministra alemana de Justicia ve “absolutamente correcta” la decisión sobre Puigdemont
112
Katarina Barley expone que ahora España deberá explicar los motivos de la malversación
938160822_20180326171258-kSWG-U442269107172X2C-992x558@LaVanguardia-Web.jpg

Imagen de archivo de la titular de Justicia del Ejecutivo alemán, Katarina Barley (Sean Gallup / Getty)
EFE , BERLÍN
Actualizado a 07-04-2018 00:18


La ministra alemana de Justicia, la socialdemócrata Katarina Barley, ha calificado este viernes de “absolutamente correcta” la decisión de la justicia de su país en el caso del expresidente de la Generalitat Carles Puigdemont y ha señalado que ahora España tendrá que explicar por qué lo acusa de malversación.

“No será fácil”, ha señalado en declaraciones al diario Süddeutsche Zeitungdespués de que la Audiencia Territorial de Schleswig-Holstein pusiera en libertad a Puigdemont y descartara su extradición a España por el delito de rebelión. “La decisión de los jueces de Schleswig es absolutamente correcta, la esperaba”, ha agregado.


Barley recuerda que si se descarta la euroorden por malversación “Puigdemont sería un hombre libre en un país libre”

Si España no justifica el otro delito que imputa al dirigente independentista catalán, se levantaría la orden de detención, “entonces Puigdemont sería un hombre libre en un país libre, es decir, en Alemania”, ha añadido. A su juicio, “ahora habrá que hablar también de los componentes políticos”.

Barley es la primera miembro del Gobierno de Angela Merkel que manifiesta una opinión sobre la resolución de la Audiencia Territorial. En rueda de prensa, la viceportavoz del Ejecutivo, Ulrike Demmer, se ha limitado este viernes por la mañana a recordar que el caso está exclusivamente en manos de la Justicia, sin hacer ningún tipo de valoración.


“No hay nada nuevo que se pueda decir sobre el tema, se trata de un caso que está en manos de la Justicia y que no afecta a las relaciones entre los dos Gobiernos”, ha manifestado Demmer, quien ha insistido en que el Gobierno sigue convencido de que el conflicto catalán debe resolverse de acuerdo con la Constitución y las leyes españolas.
Me imagino a la defensa de Puigde citando a Mariano y Montoro a declarar como testigos ante el tribunal alemán, para que expliquen las declaraciones que hicieron en su día sobre el uso de fondos públicos para el referéndum LOLASSO
 
Audiencias: Crímenes imperfectos estudia el caso de los másteres falsos
AUDIENCIAS 06/04/2018

Por
Tomàs Fuentes
Facebook
Twitter


1Antena 3 – Espejo público


Buena semana para Susanna Griso y su equipo gracias a la polémica por el vídeo de la familia real discutiendo. Griso anunció nuevas imágenes pero justo en el momento de emitirlas apareció doña Letizia y se interpuso entre el espectador y el vídeo, impidiendo así su visibilidad.



2Telecinco – El programa de Ana Rosa


Tras emitir los Whatsapps de Puigdemont y dar por acabado el procés, Ana Rosa vio con fuego en la mirada la liberación del catalán. Tras pronunciar las palabras “soltad al Kraken” seguidas de una carcajada maléfica, un monstruo con una cámara y un micrófono de la cadena apareció y salió en dirección a Alemania.



3La 1 – Los desayunos de TVE


En su edición del jueves, justo cuando debían abordar el tema del máster de Cifuentes, todos los tertulianos se atragantaron con el cruasán y solo recuperaron el aliento cuando cambiaron de tema para criticar a Podemos.



4La 2 – Los Desayunos de La 2


En la segunda cadena de Televisión Española consiguieron esta semana un derecho que venían reclamando desde hace años: desayunar, igual que su cadena hermana. En su estreno, el debate fue de alto voltaje: ¿Es el ornitorrinco un mamífero o debería ser un ave porque tiene pico?



5La Sexta – Crímenes imperfectos


Buena audiencia para el monográfico sobre políticos que han falsificado su título de máster. Sin embargo, el espacio tomó un giro sorprendente al descubrirse, a los 20 minutos de su inicio, que el narrador no tenía título de narrador. La semana que viene conoceremos la versión del tribunal de la Universidad de Narradores.



6Cuatro – Deportes Cuatro


Semana extraña para este espacio deportivo en el que, desde la chilena de Cristiano, sus presentadores presentaban un sospechoso bulto en el pantalón y solo acertaban a emitir gemidos.

Esto al hilo de la cifu
 
El editor jefe del Suddeutsche, antiguo jefe y fiscal


Puigdemont rebellion charge was 'extremely risky' - German legal expert

Carles Puigdemont should not and will not be extradited to Spain, a leading German legal expert has told Euronews.

Heribert Prantl, Editor in Chief of Süddeutsche Zeitung in Munich has also worked as a judge and prosecutor, and says the conflict concerning Catalonia is not only a Spanish issue.

He believes European leaders should have stepped in to restrain the actions of the Spanish Prime Minister, Mariano Rajoy.

“The accusation of ‘rebellion’ was extremely risky, and indeed the decision from the court in Schleswig contains the incredibly tough sentence that Puigdemont’s behaviour is not punishable under current German law. This is a strong sentence. It is not necessarily a fundamental criticism of the rule of law in Spain. But nevertheless it is a crystal clear statement. One can now expect that the arrest warrant will ultimately be lifted - and in the foreseeable future,” he said.



Rebellion is not punishable in Germany
Heribert Prantl: The charge of ‘high treason’ in Germany - that is the rule here – has certain conditions, in Spain it is different. ‘Rebellion’ there is a simpler concept. But this concept cannot be applied to German law. Under international rules on mutual assistance in law enforcement, it would be a political offence: in the case of such an offence deportation is not possible. There remains the charge of the misuse of funds. Puigdemont – this is what he is accused of – is said to have financed the referendum with state funds – one wonders; what other funds? But this allegation is so closely related to the thwarted charge of rebellion that I do not think the arrest warrant can be based on this allegation.

Rebellion as it is defined in Spain is not punishable in Germany, therefore the arrest warrant on this point is repealed.

German government 'hid behind judges'
Euronews: Should Angela Merkel have reacted earlier?

Heribert Prantl: The entire German government has hidden behind the judges. I think it's right that you don’t try to put a spoke in the wheel with the judges or dictate what they have to do. Here, the law should be carried out according to the rule of law, and politicians should do politics. I expect politicians to start negotiating and find a political solution.



808x521_cmsv2_053bc0ce-a9bd-5dfa-bac7-03c2b51dfc87-3121850.jpg
Ex-Catalan premier Carles Puigdemont is freed from prison in Neumuenster, Germany, April 6, 2018REUTERS/Fabian Bimmer


'Catalonia is not an internal Spanish affair'
Euronews: Would you have liked the EU to say something about Puigdemont and Catalonia?

Heribert Prantl: Of course they will have to say something about Puigdemont and Catalonia. You cannot pretend that the conflict is none of your business. There will be no political solution without the European Union and without the participation of the other European states. Of course, the leaders of the European Union must speak out, of course they cannot pretend that this is a purely domestic matter. The case of Puigdemont and the decision from Schleswig have shown that the effects of this great dispute go far beyond Spain and also burden the European Union.

Euronews: How would you have liked Brussels to react?

Heribert Prantl: Well, if Mr Rajoy fools around and the situation continues to escalate, then I would like Brussels and Berlin and Paris to have a moderating effect and say to him: "Dear colleague, criminal law does not help you in conflicts like this. We can offer you political support, we can offer you mediation, we can offer you help, we can offer you our experience."

The Italians can point to their experiences with South Tyrol, and for me the Germans can highlight their experiences with the Bavarians and the Saarland.

It comes down to this: how do I deal with secessionist movements? In Bavaria, this is just about folklore. And the fact that it is only folklore has to do with the fact that Germany has brought peace via federalism. Decades ago South Tyrol was bombed, and it has become a peaceful land.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas
Back