Bueno conocemos du altura intelectual cuando cogia notas en el debate de Irlanda.
Juicio al 'procés' - Referéndum en Cataluña — El conflicto catalán
- AutorAl loro
- Fecha de inicio
- Estado
Los insultos machistas que leo en el foro desde hace mucho tiempo no van dirigidos a Inés.
- Registrado
- 28 Dic 2017
- Mensajes
- 200
- Calificaciones
- 1.279
Por partes.
Primero, estos hombres abajo, casi todos pakistaníes, no son wahabíes, no llevan símbolos ostentosos, son musulmanes mas por cultura que por religión. Y su cultura y su religión les permitía prostituir a milles de chicas blancas (a nadie de su origen étnico) de edades de 12 a 17, durante décadas. Y les permitía violarlas en grupo, etc. Durante décadas, y nadie dijo nada, sus vecinos musulmanes no dijeron nada. Y cuando fueron arrestados, se rieron algunos que las chicas se lo merecían por basura.
Esto es tu islam no wahabi, tu islam normal. Y no solo en Rotherham, también lo han hecho en Londres, en Rochdale, Newcastle, Manchester. Y pasa parecido en Suecia, en Alemania, etc. Y habrá también en Cataluña, aunque no lo cuentan.
Tu postura es clasista, parece que solo ves fotos de chicas de bien en Kabul, y niegas conocer la historia in full. Mira, mi hija que estudia en Columbia U, tiene compañeros de India y Pakistan, y no son retrógrados, pero son del primer percentíl de sus pueblos, son como las chicas en tus fotos.
No es justo que los pueblos de Europa, la gente de clase trabajadora que siempre acaba viviendo con los inmigrantes, no es justo que tengan que pagar el precio, que tengan que sobrevivir todo esto. Que vengan a tu casa a coger a una hija tuya a ver que te parece.
No hablo de "guerras de civilizaciones." Hablo de vidas de carne y hueso sacrificadas al altar de globalismo. Y nadie mete a nadie en su bolsillo, porque los pueblos se han dado cuenta y lucharán para frenarlo. Que sí que hay blowback de los años de guerra, que también fueron blowback de 9/11, y así hasta la infinidad. Estamos en el aquí y ahora, y tu voto cómodo supongo es para mas de lo mismo, porque te ves encima de la cosa, como buena izquierdista.
Desde luego si fueran inmigrantes pobres cristianos prostituyendo a miles de pobres chicas musulmanes, estaríais todos rabiosos a mas no poder.
UK: Rotherham Muslim rape gang activity so vast that police need 100 more officers to work on investigation that has already cost $14 million
By Pamela Geller - on March 3, 2018
RAPE JIHAD
This rape gang activity is so vast because rape jihad is sanctioned under Islam. Sex slavery is sanctioned under Islam. Sex slavery and rape of the infidel is sanctioned and rewarded under Islam. Muslim clerics all over the world confirm the right to have sex slaves. It is in the Qur’an — the word of Allah.
Adding 100 more officers isn’t going to end it, either. At some point, British authorities are going to have to decide whether they’re going to submit to Allah and allow this to continue, or stop it once and for all. Even as the authorities make a show of trying to stop this activity, we have seen recently that Muslim rape gangs are still abusing and destroying girls all over the country. Authorities are still afraid of appearing islamophobic.
“Rotherham child abuse scandal is so big that police need another 100 officers to work on investigation which has already cost £10million,” by Bridie Pearson-Jones, Mailonline, February 25, 2018:
The biggest investigation into child sexual exploitation needs 100 more officers to tackle the ‘unprecedented scale of abuse’ in Rotherham.
More than 1,500 potential victims and 110 suspects have been identified by the National Crime Agency, and figures are expected to rise further.
Paul Williamson, the senior investigating officer on Operation Stovewood, told the Guardian his team so far had only been able to contact 17 percent of the of the 1,510 possible victims due to a shortage of specially trained detectives.
Mr Williamson also said the investigation needed to be as big as Operation Resolve, the investigation into the Hillsborough disaster, as it was comparable in terms of complexity and scale.
‘It’s a really specialist area, engaging and interviewing vulnerable victims’ he said.
‘A lot of our victims were children when they were abused but they’re now adults and have associated problems as a result of that abuse, including suicidal tendencies, mental health issues, drug and alcohol addiction.
‘It’s really complex. The progress will necessarily be influenced by the number of officers we’ve got on the team and we can see that.’
He added he was conscious of demands that are placed across law enforcement in the UK but that he needed 200-250 is officers to complete the task, he currently has 144 officers on Operation Stovewood.
The NCA is conducting a huge investigation in the South Yorkshire town following the revelations in the 2014 Jay Report that children were groomed and abused there.
Professor’s Alexis Jay’s report sparked national soul-searching when it revealed that the large scale exploitation undertaken by gangs of men had been effectively ignored by police and other agencies for more than a decade.
Eighty percent of the suspects are said to be Pakistani and 90 percent of the victims are white girls….
Bueno, supongo que le caerá mal porque era de las que tenían que hacer flexiones para mirar los bajos de sus coches.
Berlustinho es escoria, por si no lo he dicho suficientes veces y no ha quedado suficientemente acreditado.
Pues si "desde hace mucho tiempo no van dirigidos a Inés" algo vamos mejorando...
P
paulino
Guest
INTENTARON ‘TOREARLE’ DÁNDOLE INFORMACIÓN FALSA
Un juez pide procesar la cúpula de los Mossos por conspirar para proclamar la república
Según el auto del juez, el operativo de los Mossos durante los días previos al referéndum ilegal del 1 de octubre “estaba orientado a facilitar la celebración del referéndum"
Agentes de los mossos. (EFE)
A. FERNÁNDEZ. BARCELONA
TAGS
TIEMPO DE LECTURA3 min
28.03.2018 – 20:52 H.
Toda la cúpula de los Mossos d’Esquadra podría tener que responder ante la justicia por desprenderse “indicios de criminalidad” por haber facilitado el referéndum ilegal del 1 de octubre y boicoteado las órdenes judiciales para celebrarlo. Así lo asegura un auto del juez Antonio Baños, titular del juzgado de instrucción número 3 de Cornellà de Llobregat, que llevaba una investigación abierta hasta esta semana, cuando se ha inhibido en favor de la Audiencia Nacional, donde ya se investiga al 'major' y exjefe de los Mossos, Josep Lluís Trapero, por sedición.
Según el auto del juez, el operativo de los Mossos durante los días previos al referéndum ilegal del 1 de octubre “estaba orientado a facilitar la celebración del referéndum y con ella la proclamación de una república catalana independiente de España, al margen de las vías legales y desatendiendo el mandato recibido desde el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña y en contra de las decisiones adoptadas por el Tribunal Constitucional”.
La policía detiene en Barcelona a los dos 'mossos' que acompañaban a Puigdemont
JOSÉ MARÍA OLMO
La Comisaría General de Información abrió una investigación a estos dos 'mossos' y envió a la Fiscalía de la Audiencia un informe para determinar si existe delito
La cosa tiene miga: la cúpula policial intentó engañar al magistrado y le dio información falsa sobre el referéndum del 1 de octubre para dificultar sus investigaciones. Concretamente, mintió al magistrado identificando erróneamente hasta a 34 miembros de los Mossos que el magistrado investigaba por participar en el operativo del día del referéndum. Además, le boicotearon información sobre quién había elaborado un documento titulado ‘Pautas de actuación para dar cumplimiento a las órdenes dadas por el TSJC en el marco de las diligencias previas 3/2017’. Esas pautas podían demostrar que la cúpula de los Mossos conspiró para ayudar a proclamar la república ratalana ilegalmente. Tuvo que exigir hasta tres veces esa información, que fue finalmente facilitada. Y de ahí salieron 8 nombres de la cúpula de los Mossos que habría que investigar.
Así, el magistrado relata que, aunque la Audiencia Nacional ya atribuye a Trapero la autoría de un delito de sedición por los hechos acaecidos el 1 de octubre”, recalca que “de las diligencias practicadas en esta causa, podrían desprenderse indicios racionales de criminalidad contra otros 7 miembros del Cuerpo de los Mossos d’Esquadra”.
En la lista facilitada, figuran tras el nombre del propio Trapero, los nombres de Ferran López, el actual jefe de los Mossos y el elegido para sustituirle cuando fue cesado. Y, a continuación, aparece Juan Carlos Molinero, hombre de confianza de Trapero y su mano derecha cuando era el ‘amo’ de los Mossos. También se pide la imputación del comisario Xavier Gámez, que curiosamente proviene de la Guardia Civil, así como el comisario jefe de Planificación de la Seguridad, Emilio Quevedo. La lista se cierra con dos intendentes y la jefa de la asesoría jurídica de los Mossos.
Colisión entre policías
El auto acusa a la cúpula de los Mossos de poner “delincuencialmente” el Cuerpo a disposición de los partidarios de la declaración unilateral de independencia. Y recuerda unas palabras del exconsejero de Interior, Joaquim Forn (actualmente encarcelado), quien, “sobre un posible enfrentamiento entre Mossos d’Esquadra y Policía Nacional y Guardia Civil”, dijo que “si hay buena voluntad y se acepta la nueva realidad política, no habrá colisión entre policías” y resaltando que los Mossos “permitirán votar el referéndum con tranquilidad el 1-O”. Esas palabras se vieron luego refrendadas por la realidad “en los enfrentamientos que efectivamente llegaron a producirse entre miembros de ambos Cuerpos con motivo de los hechos acaecidos”.
El juez llega a la conclusión de que el dispositivo de los Mossos d’Esquadra movilizados el 1 de octubre fue de 7.000 agentes, cuando “en jornadas electorales normales pasan de 12.000”. Y en esta ocasión se deberían haber destinado incluso más porque su cometido era cerrar los centros de votación y requisar las urnas. Pero no sólo eso: “Las fuerzas de distribuyeron por los propios responsables de los Mossos d’Esquadra (así lo testificaron sus mandos), que lo hicieron de manera ineficaz, pues distribuyeron a los agentes disponibles no en el sentido de poder garantizar el cierre de los grandes centros de votación, sino en el de garantizar la presencia de, al menos, dos agentes en los 2.259 cerntros de votación existentes”. Y, lo que es más importante: “Las pautas de actuación previstas eran plenamente dilatorias y tolerantes con la votación”.
Un informe de la Guardia Civil del 12 de enero recoge que los Mossos “ya sabían lo que iba a ocurrir el 1-O y no lo evitaron, trazando un operativo que desde su nacimiento sabían que iba a naufragar (no cumplieron con el cierre de los colegios, sabían días antes de la aglomeración de la gente en los centros, la distribución mínima de personal por cada punto de votación a sabiendas de la afluencia de personas en los puntos de votación, la no utilización de los antidisturbios, etc)…”.
Asimismo, tal y como había informado este diario, resalta que el 1 de octubre se le dio fiesta a muchos efectivos de la Brigada Móvil (Brimo) y los ARRO los Mossos para que disfrutasen de vacaciones y permisos. “Este tipo de unidades, por su especialización en el control de masas y orden público son las que tendrían que haber intervenido y no lo hicieron”, añade.
Inactividad total
El auto recoge, asimismo, las contundentes palabras de otro auto de la Audiencia Nacional, en el que se recuerda que “se decidió que serían los Mossos d’Esquadra los que deberían clausurar los centros de votación previstos (…) sin embargo, lejos de ello, la actuación fue dirigida a obstruir cualquier actuación que bloquease el plan estratégico hacia la independencia (…) con esta finalidad, se diseñó un plan premeditado para evitar actuar, que provenía de la cúpula policial de Mossos d’Esquadra comandada por Josep Lluís Trapero (…) De esta forma, la conducta observada por los Mossos d’Esquadra desde el día 20 de septiembre de 2017 hasta la fecha del referéndum del 1 de octubre de 2017, enmascarada bajo los principios de actuación policial y proporcionalidad, congruencia y oportunidad, fue de total inactividad”.
Recuerda el magistrado que tanto el jefe del dispositivo policial, el coronel Pérez de los Cobos, como el fiscal jefe de Cataluña advirtieron a los Mossos “que dichas pautas eran inadecuadas para poder con ellas cumplir el mandato judicial recibido”.
Cita también un auto del Supremo que recoge que “los jefes policiales de los Mossos han declarado que informaron a su jefatura política del riesgo de movilizaciones violentas y han asegurado también que el Gobierno de la Generalitat les respondió que el referéndum se haría pese a todo”. Por ello, diseñaron un plan para que los agentes autonómicos “no pudieran cumplir las decisiones judiciales de un
modo real y eficaz”. En otras palabras, existen “importantes elementos que confirman el diseño de un operativo formal o aparente, esto es, orientado a boicotear el cumplimiento de la orden judicial por inacción”.
El juez relata que el coronel Pérez de los Cobos aportó pruebas de que algunas patrullas de los Mossos “vigilaban los movimientos de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado” en vez de cerrar colegios electorales. Y otros, se encaraban a los policías que llegaban para requisar urnas cumpliendo órdenes judiciales. Tanta fue la inacción que, durante la mañana del 1 de octubre, CNP y Guardia Civil cerraron 200 colegios electorales y los Mossos ni uno solo”.
Asimismo, destaca que “no se ha incoado expediente disciplinario a ninguno de los Mossos d’Esquadra que, en los 41 soportes videográficos aportados por la Guardia Civil, aparecen desplegando comportamientos incompatibles con el acatamiento de la decisión judicial de clausurar los colegios”.
El juez subraya que “se hace evidente, a la vista de todos los razonamientos expuestos, que el diseño realizado por la jefatura de los Mossos d’Esquadra se dirigió directa e inmediatamente a evitar el cumplimiento de la orden del TC y del TSJC camuflando tales intenciones bajo la apariencia de una preferente aplicación de los criterios de congruencia, oportunidad, proporcionalidad, paz social y convivencia, e invadiendo así las funciones del Poder Judicial, pues a la policía judicial corresponde cumplir las órdenes de jueces y tribunales y no el valorar las mismas”.
Y añade: “No son jueces ni intérpretes de jueces, sino cumplidores de las órdenes de los jueces, sin que puedan arrogarse la potestad de decidir cuál es el mal mayor a evitar, como se pretendió realizar por la policía catalana. En caso de que eventualmente pudieran considerar una orden judicial como ilegal, habrían de ponerlo de manifiesto y oponerse, pero no pueden llegar al punto de interpretar órdenes y valorar su cumplimiento según sus propios criterios policiales so pena de extralimitarse e invadir el ámbito judicial”.
Según el magistrado, los Mossos podrían “haber cumplido la resolución judicial y además haber evitado los desalojos y los enfrentamientos, preservando la paz social de haber planeado con antelación la ocupación de colegios, no esperando hasta las 6 de la mañana del día de la votación. Es todo lo anterior inconcebible en un Cuerpo más que profesional, de excelente formación y con grandísimos policías, si no es
intuyendo detrás una intención torticera que viene a coincidir con las manifestaciones de los dirigentes políticos rebeldes”.
D
Deleted member 27021
Guest
Que vamos a por el plan D.
LA ENDIABLADA INVESTIDURA
JxCat y ERC reivindican a Puigdemont pero buscan ya un plan d
Los independentistas defienden su derecho a ser president en un pleno simbólico
Torrent esquiva de momento la presión para que provoque el choque con el Estado.
Y dale con que Pelé es rubio.
- Registrado
- 29 Sep 2017
- Mensajes
- 15.029
- Calificaciones
- 94.332
- Estado
