¿Fue ahí donde estudió el actual príncipe de Reino Des-Unido?
Juicio al 'procés' - Referéndum en Cataluña — El conflicto catalán
- AutorAl loro
- Fecha de inicio
- Estado
o sea que creer en el derecho a decidir es estar aborregado
los votantes de podemos y muchos del POSC cree en este derechio y muchos ni son independentistas y votarian claramente NO
pero para votar no, primero has de poder hacerlo
yo en tanto peudo creer que amar una santa constitucioón como si fuera la biblia que ha sido escrita por franquistas y aprobada en un momento en que se hubiera votado hasta al tio Leandro de rey con tal de democracia también es estar un poco aborregados
pero claro lees cosas como que franco fue una buena epoca, mis abuelos pasaron más hambre que las ratas hasta los 60 y mi madre en 1968 estaba con 10 años trabajando en el campo, y luego una definición muy heavy de golpe de estado y te flipas que los manipulados seamos nosotros
y seguimos con el golpe de estado
si fuera una golpista la habrian despedido, no se suele contemplar tener golpistas en nomina
y solo daba conferencias puntuales antes
venga
ahora
definición de golpe de estado
y el porqué nadie en el resto de Europa consiedra que lso independentitas son golpistas,. y podeis buscar 1000 articulos europeos sobre el tema y nunca leereis que son golpistas
Hejpañistán reinventado términos históricos al gusto
eso se lo dices a un britanico y lo flipa
si es irlandés te pregunta directamente la marca de Whisky que bebes
No. No has entendido: "mezclar churras con merinas" es una expresión. No es "estar aborregados". Son expresiones diferentes. "Mezclar churras con merinas" significa que el ficticio "derecho a decidir" no puede equipararse a "divorcio". Lo mires por donde lo mires, es mezclar churras con merinas. Parecen similares pero son completamente distintas. Ambas son figuras legales, una existe, la otra no, y sirven para cosas distintas, conllevan diferentes implicaciones, etc.
Bueno, yo te iba a regalar un lote surtido de bragas pero no quiero molestar.
Abogados y jueces al mando en Cataluña
No hay política, ni acuerdo entre independentistas y las instituciones sucumben a la judicialización
JORDI MERCADER
Lun, 12 Mar 2018
La judicialización de la política catalana está llegando a extremos insoportables y muy dañinos para la credibilidad institucional. La mala idea fue de Mariano Rajoy, quien ahora, sencillamente, se vive expensas de aquella decisión inicial de trasladar a los tribunales el conflicto entre el gobierno independentista de la Generalitat y el Estado. El juez Llarena dirige la política catalana a base de interlocutorias muy discutidas por algunos de sus colegas de gremio pero de eficiencia indiscutible y el poco espacio que deja libre, lo ocupan los abogados defensores de los dirigentes investigados, encarcelados o huidos que ponen en evidencia al presidente del Parlament siempre que lo creen imprescindible. La política está desaparecida.
Roger Torrent ha anunciado en dos ocasiones un recurso ante el Tribunal de Estrasburgo para desencallar el punto muerto en el que vive la cámara catalana al proponer candidatos a la investidura a los que el juez ha vetado por activa o por pasiva y cuando no ha sido él ha sido el Tribunal Constitucional. Tanto el abogado de Carles Puigdemont como el letrado de Jordi Sánchez le han enmendado la plana, retrasando la apelación a la justicia europea hasta haber agotado el recorrido de la justicia española o hasta que convenga dar este paso según los equipos de defensores. Estos profesionales saben de la parsimonia del procedimiento europeo y la incompatibilidad de este tiempo legal con la urgencia de disponer de un presidente y su gobierno y, sobre todo, ponen por delante la defensa de sus clientes.
Ante cada negativa jurídica, el presidente del Parlament se ha limitado a aplazar la sesión de investidura, esperando una resolución exprés del TS para empezar un nuevo ciclo de consultas, al ritmo marcado por el juez Llarena. De no mediar una resolución del Tribunal Constitucional al recurso de ampara presentado por el PSC para que comience a correr el reloj de la repetición electoral, la parálisis institucional en Cataluña podría prolongarse por tiempo indefinido.
Ni el independentismo tiene prisa, ni Inés Arrimadas, parece dispuesta a tomar ninguna iniciativa
Ni el independentismo tiene prisa, dado que no consiguen ponerse de acuerdo en lo esencial (agotar el recorrido autonomista o intentar de nuevo la desobediencia) ni la líder de la oposición, Inés Arrimadas, parece dispuesta a tomar ninguna iniciativa para poner el contador en marcha. Su situación no es muy diferente a la de Pedro Sánchez cuando se presentó a una investidura improbable ante el Congreso de los Diputados, contando únicamente con el apoyo de Ciudadanos, justamente, sin embargo, aquel acto político fue suficiente para iniciar las previsiones reglamentarias para la convocatoria automática de nuevas elecciones generales.
La pasividad de Arrimadas, los intereses de los abogados defensores y la desorientación de la mayoría independentista ante la posición de fuerza adoptada por la CUP convierten al Parlament en un paraíso para las telarañas legislativas y condenan al país a permanecer bajo el mandato del 155.Mientras tanto, la ANC, la principal valedora de las tesis de Puigdemont y la CUP, convertida en entidad material del estado mental republicano, salió el domingo a la calle para presionar a ERC y a PDeCAT para una pronta implementación de la República Catalana, conminándoles a dejar de lado los miedos y apelando a la desobediencia a cualquier imposición judicial que impida elegir al presidente de la Generalitat que la mayoría designe.
Interlocutorias a parte del juez, las dificultades para designar un tercer candidato a la investidura se deben a tres factores. La resistencia de ERC a sumergirse de nuevo en la desobediencia, la pretensión de la CUP de obtener del aspirante una promesa de fidelidad activa a la república y el veto de Puigdemont a cualquier diputado que no asuma la obediencia debida a la república residente en Waterloo. La aplicación simultánea de estas tres condiciones imposibilitan de facto el consenso sobre un nombre; salvo que ceda de nuevo ERC, tanto en la literatura exigida por los anti capitalistas como en la elección de uno de los nombres del núcleo duro de Puigdemont bien visto por la CUP. Las alternativas para no ir de nuevo a elecciones se reducirían de esta manera a unos pocos candidatos: Quim Torra, Laura Borràs o Francesc Dalmases.
https://www.elplural.com/cataluna/2018/03/12/abogados-y-jueces-al-mando-en-cataluna
No hay política, ni acuerdo entre independentistas y las instituciones sucumben a la judicialización
JORDI MERCADER
Lun, 12 Mar 2018
La judicialización de la política catalana está llegando a extremos insoportables y muy dañinos para la credibilidad institucional. La mala idea fue de Mariano Rajoy, quien ahora, sencillamente, se vive expensas de aquella decisión inicial de trasladar a los tribunales el conflicto entre el gobierno independentista de la Generalitat y el Estado. El juez Llarena dirige la política catalana a base de interlocutorias muy discutidas por algunos de sus colegas de gremio pero de eficiencia indiscutible y el poco espacio que deja libre, lo ocupan los abogados defensores de los dirigentes investigados, encarcelados o huidos que ponen en evidencia al presidente del Parlament siempre que lo creen imprescindible. La política está desaparecida.
Roger Torrent ha anunciado en dos ocasiones un recurso ante el Tribunal de Estrasburgo para desencallar el punto muerto en el que vive la cámara catalana al proponer candidatos a la investidura a los que el juez ha vetado por activa o por pasiva y cuando no ha sido él ha sido el Tribunal Constitucional. Tanto el abogado de Carles Puigdemont como el letrado de Jordi Sánchez le han enmendado la plana, retrasando la apelación a la justicia europea hasta haber agotado el recorrido de la justicia española o hasta que convenga dar este paso según los equipos de defensores. Estos profesionales saben de la parsimonia del procedimiento europeo y la incompatibilidad de este tiempo legal con la urgencia de disponer de un presidente y su gobierno y, sobre todo, ponen por delante la defensa de sus clientes.
Ante cada negativa jurídica, el presidente del Parlament se ha limitado a aplazar la sesión de investidura, esperando una resolución exprés del TS para empezar un nuevo ciclo de consultas, al ritmo marcado por el juez Llarena. De no mediar una resolución del Tribunal Constitucional al recurso de ampara presentado por el PSC para que comience a correr el reloj de la repetición electoral, la parálisis institucional en Cataluña podría prolongarse por tiempo indefinido.
Ni el independentismo tiene prisa, ni Inés Arrimadas, parece dispuesta a tomar ninguna iniciativa
Ni el independentismo tiene prisa, dado que no consiguen ponerse de acuerdo en lo esencial (agotar el recorrido autonomista o intentar de nuevo la desobediencia) ni la líder de la oposición, Inés Arrimadas, parece dispuesta a tomar ninguna iniciativa para poner el contador en marcha. Su situación no es muy diferente a la de Pedro Sánchez cuando se presentó a una investidura improbable ante el Congreso de los Diputados, contando únicamente con el apoyo de Ciudadanos, justamente, sin embargo, aquel acto político fue suficiente para iniciar las previsiones reglamentarias para la convocatoria automática de nuevas elecciones generales.
La pasividad de Arrimadas, los intereses de los abogados defensores y la desorientación de la mayoría independentista ante la posición de fuerza adoptada por la CUP convierten al Parlament en un paraíso para las telarañas legislativas y condenan al país a permanecer bajo el mandato del 155.Mientras tanto, la ANC, la principal valedora de las tesis de Puigdemont y la CUP, convertida en entidad material del estado mental republicano, salió el domingo a la calle para presionar a ERC y a PDeCAT para una pronta implementación de la República Catalana, conminándoles a dejar de lado los miedos y apelando a la desobediencia a cualquier imposición judicial que impida elegir al presidente de la Generalitat que la mayoría designe.
Interlocutorias a parte del juez, las dificultades para designar un tercer candidato a la investidura se deben a tres factores. La resistencia de ERC a sumergirse de nuevo en la desobediencia, la pretensión de la CUP de obtener del aspirante una promesa de fidelidad activa a la república y el veto de Puigdemont a cualquier diputado que no asuma la obediencia debida a la república residente en Waterloo. La aplicación simultánea de estas tres condiciones imposibilitan de facto el consenso sobre un nombre; salvo que ceda de nuevo ERC, tanto en la literatura exigida por los anti capitalistas como en la elección de uno de los nombres del núcleo duro de Puigdemont bien visto por la CUP. Las alternativas para no ir de nuevo a elecciones se reducirían de esta manera a unos pocos candidatos: Quim Torra, Laura Borràs o Francesc Dalmases.
https://www.elplural.com/cataluna/2018/03/12/abogados-y-jueces-al-mando-en-cataluna
Jordi Sànchez renunciará esta semana a su candidatura a president de la Generalitat
El candidato propuesto per Carles Puigdemont es consciente de que no es del agrado de la CUP
JORDI OLIVERES
Lun, 12 Mar 2018
Jordi Sànchez renunciará a su candidatura a la presidencia de la Generalitat. En medios independentistas se cree que el designado por Puigdemont es consciente de que su nombre no es del agrado de la CUP, que lo ha vetado. A pesar de que sus abogados han presentado un recurso ante el Tribunal Supremo, fuentes independentistas aseguran que antes de que finalice esta semana Sànchez hará pública su decisión para favorecer el desbloqueo de la investidura a presidente de la Generalitat.
El guion decidido antes de las elecciones marcaba que Puigdemont sería el primer candidato y que cuando la Justicia española pusiera reparos aparecería el nombre de Sànchez. Este era el acuerdo entre los sectores independentistas. No hay más nombres, de momento, sobre la mesa. Lo que no se esperaban ni JxCat ni ERC es que la CUP vetara este nombre, proveniente de la izquierda y sin vinculaciones anteriores a Convergència. El PDeCAT hará valer su primacía para resolver el embrollo.
No obstante, parece que los anticapitalistas están siguiendo el mismo guion que apartó a Artur Mas de la Generalitat en 2016. Aunque en público dicen que solo hablan de políticas, cuando llega el momento de votar a una persona se niegan e insinúan el perfil, tal y como pasó con Carles Puigdemont, ahora enraizado en Waterloo y con sus posiciones más cercanas a las de la CUP que a las de su propio partido, el PDeCAT.
A pesar de que la defensa de Sànchez anunció el viernes que hoy lunes presentaría un escrito de medidas cautelares ante las instancias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) de Estrasburgo, finalmente ha decidido agotar las instancias judiciales españolas. Así, ha presentado un recurso ante la sala penal del Tribunal Supremo contra la denegación del permiso para asistir al pleno de investidura en el Parlament.
El recurso de Sànchez considera que la decisión del magistrado Pablo Llarena vulnera los derechos políticos, tanto del mismo Sànchez como de los dos millones de ciudadanos que votaron a las opciones independentistas.
Además, el escrito califica de "inaudito" que Llarena "haga manifestaciones sobre la oportunidad política de elegir unos candidatos y no otros". Asimismo, se afirma que algunos de los pasajes del escrito del magistrado "contienen consideraciones políticas totalmente impropias de un sistema de división de poderes".
Precisamente, JxCat anunció el pasado viernes que si Llarena no liberaba a Sànchez presentaría una querella por prevaricación. Puigdemont también se ha apuntado a esta vía.
Si al final se ha decidido optar por presentar recurso ante el Supremo ha sido por la opinión de expertos que aseguraban que la petición de medidas cautelares a Estrasburgo sin agotar las vías en España llevaban al fracaso. En el caso de que la sala penal también rechace la libertad, la defensa de Sànchez debe recurrir al Tribunal Constitucional. Siguiendo el procedimiento, será entonces cuando puede recurrir ante Europa.
De momento el PDeCat mantiene a Sànchez como su candidato. Eso sí, Marta Pascal ya ha avisado de que si Sànchez no puede ser el candidato "se deberá consensuar el nombre " del nuevo candidato entre las fuerzas independentistas. ERC, por su parte, también ha instado a formar un gobierno de la Generalitat lo más pronto posible, sea con Sànchez o con otro candidato.
El PSC recurre al TC
Por otra parte, el PSC ha presnetado un recurso ante el Tribunal Constitucional para que exija que el Parlament realice la primera votación de un candidato a presidente de la Generalitat y, así, empiece a contar el reloj de convocatoria de las elecciones.
Los socialitas ya habían pedido el amparo ante el TC para que fijara medidas que permitieran poner en marcha la legislatura. Además, el PSC critica la "inacción" del presidente del Parlament, Roger Torrent, que ahora tiene aplazado el pleno de la sesión de investidura.
Si finalmente Sànchez renuncia, Torrent deberá abrir otra ronda de consultas con todos los líderes parlamentarios. Desde el PP se apunta a que Inés Arrimadas, ganadora de las elecciones, debería proponerse aunque su candidatura fuera fallida para hacer correr el rejlños de las elecciones, que se convocarían aplicando, todavía el artículo 155.
En público, nadie desea unas elecciones por su resultado incierto. Incluso desde el independentismo se teme una abstención de sus votantes por su incapacidad de llegar a un acuerdo. El domingo, la ANC solo puso unas 50.000 personas en la calle reclamando la república. Es la manifestación independentista menos numerosa de los últimos años.
https://www.elplural.com/cataluna/2018/03/12/jordi-sanchez-renunciara-candidatura-president
El candidato propuesto per Carles Puigdemont es consciente de que no es del agrado de la CUP
JORDI OLIVERES
Lun, 12 Mar 2018
Jordi Sànchez renunciará a su candidatura a la presidencia de la Generalitat. En medios independentistas se cree que el designado por Puigdemont es consciente de que su nombre no es del agrado de la CUP, que lo ha vetado. A pesar de que sus abogados han presentado un recurso ante el Tribunal Supremo, fuentes independentistas aseguran que antes de que finalice esta semana Sànchez hará pública su decisión para favorecer el desbloqueo de la investidura a presidente de la Generalitat.
El guion decidido antes de las elecciones marcaba que Puigdemont sería el primer candidato y que cuando la Justicia española pusiera reparos aparecería el nombre de Sànchez. Este era el acuerdo entre los sectores independentistas. No hay más nombres, de momento, sobre la mesa. Lo que no se esperaban ni JxCat ni ERC es que la CUP vetara este nombre, proveniente de la izquierda y sin vinculaciones anteriores a Convergència. El PDeCAT hará valer su primacía para resolver el embrollo.
No obstante, parece que los anticapitalistas están siguiendo el mismo guion que apartó a Artur Mas de la Generalitat en 2016. Aunque en público dicen que solo hablan de políticas, cuando llega el momento de votar a una persona se niegan e insinúan el perfil, tal y como pasó con Carles Puigdemont, ahora enraizado en Waterloo y con sus posiciones más cercanas a las de la CUP que a las de su propio partido, el PDeCAT.
A pesar de que la defensa de Sànchez anunció el viernes que hoy lunes presentaría un escrito de medidas cautelares ante las instancias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) de Estrasburgo, finalmente ha decidido agotar las instancias judiciales españolas. Así, ha presentado un recurso ante la sala penal del Tribunal Supremo contra la denegación del permiso para asistir al pleno de investidura en el Parlament.
El recurso de Sànchez considera que la decisión del magistrado Pablo Llarena vulnera los derechos políticos, tanto del mismo Sànchez como de los dos millones de ciudadanos que votaron a las opciones independentistas.
Además, el escrito califica de "inaudito" que Llarena "haga manifestaciones sobre la oportunidad política de elegir unos candidatos y no otros". Asimismo, se afirma que algunos de los pasajes del escrito del magistrado "contienen consideraciones políticas totalmente impropias de un sistema de división de poderes".
Precisamente, JxCat anunció el pasado viernes que si Llarena no liberaba a Sànchez presentaría una querella por prevaricación. Puigdemont también se ha apuntado a esta vía.
Si al final se ha decidido optar por presentar recurso ante el Supremo ha sido por la opinión de expertos que aseguraban que la petición de medidas cautelares a Estrasburgo sin agotar las vías en España llevaban al fracaso. En el caso de que la sala penal también rechace la libertad, la defensa de Sànchez debe recurrir al Tribunal Constitucional. Siguiendo el procedimiento, será entonces cuando puede recurrir ante Europa.
De momento el PDeCat mantiene a Sànchez como su candidato. Eso sí, Marta Pascal ya ha avisado de que si Sànchez no puede ser el candidato "se deberá consensuar el nombre " del nuevo candidato entre las fuerzas independentistas. ERC, por su parte, también ha instado a formar un gobierno de la Generalitat lo más pronto posible, sea con Sànchez o con otro candidato.
El PSC recurre al TC
Por otra parte, el PSC ha presnetado un recurso ante el Tribunal Constitucional para que exija que el Parlament realice la primera votación de un candidato a presidente de la Generalitat y, así, empiece a contar el reloj de convocatoria de las elecciones.
Los socialitas ya habían pedido el amparo ante el TC para que fijara medidas que permitieran poner en marcha la legislatura. Además, el PSC critica la "inacción" del presidente del Parlament, Roger Torrent, que ahora tiene aplazado el pleno de la sesión de investidura.
Si finalmente Sànchez renuncia, Torrent deberá abrir otra ronda de consultas con todos los líderes parlamentarios. Desde el PP se apunta a que Inés Arrimadas, ganadora de las elecciones, debería proponerse aunque su candidatura fuera fallida para hacer correr el rejlños de las elecciones, que se convocarían aplicando, todavía el artículo 155.
En público, nadie desea unas elecciones por su resultado incierto. Incluso desde el independentismo se teme una abstención de sus votantes por su incapacidad de llegar a un acuerdo. El domingo, la ANC solo puso unas 50.000 personas en la calle reclamando la república. Es la manifestación independentista menos numerosa de los últimos años.
https://www.elplural.com/cataluna/2018/03/12/jordi-sanchez-renunciara-candidatura-president
La Generalitat alcanza en 2017 superávit sin contar la deuda
El 155 bloqueó sólo 91 millones de euros del gasto previsto por la administración catalana
XAVIER GRADO Barcelona 03/12/2018 22:16
La Generalitat ha completado un 2017 con superávit en las operaciones ordinarias pesar de la intervención de sus cuentas. Imagen de archivo del Palau de la Generalitat. / PERE TORDERA
1
0
Lo peor de la crisis ya queda atrás y eso se nota también en las cuentas de la Generalitat. La administración catalana cerró en 2017 con superávit en su operativa corriente, excluyendo los intereses -que incluyen en el cálculo del déficit primario y la deuda. Es la primera vez desde el desastre de la crisis que la Generalitat alcanza esta meta.
Según el informe de ejecución presupuestaria del departamento de Vicepresidencia y de Economía y Hacienda al que tuvo acceso el ARA, los ingresos crecieron mucho más que los gastos, lo que facilitó que se cerrara un ejercicio más equilibrado que los anteriores. Aún habrá que esperar unos días para saber si la Generalitat ha cumplido con el objetivo de déficit impuesto por el gobierno de Mariano Rajoy del 0,6% del PIB.
La cifra definitiva del equilibrio presupuestario se conocerá cuando se hagan los ajustes con la normativa europea. En cualquier caso, sin embargo, han ayudado a la mejora diversos aspectos, tales como que el presupuesto de la Generalitat se hizo con un objetivo de déficit del 0,5% del PIB y no se modificó cuando Hacienda decidió dar una décima más de gracia a las comunidades autónomas.
Según el informe de ejecución, los ingresos no financieros de la Generalitat fueron durante en 2017 de 24.140 millones, un 7,8% superiores a los del año anterior. Tuvieron un peso especialmente importante la mejora de los anticipos del sistema de financiación y la liquidación pendiente de 2015, cobrada en julio, de unos 1.800 millones. Esto se produce porque la recaudación real de 2015 fue muy superior al que entonces anticipaban los anticipos recibidos por la Generalidad. También ha ayudado el importante aumento de la recaudación, sobre todo de impuestos relacionados con el sector inmobiliario.
Una diferencia de 784 millones
Mientras los ingresos no financieros crecieron casi un 8%, los gastos no financieros mejoraron un 4,9% en 2017 respecto al año anterior, hasta los 25.255 millones. Aunque los gastos crecieron menos que los ingresos, siguieron aumentando, sobre todo por el incremento de los intereses del FLA.
Con estos niveles de ingresos y de gastos, el saldo de las operaciones corrientes en 2017 tuvo un déficit de casi 236 millones, a los que habría que sumar 879 de déficit de las operaciones de capital. En total, pues, los números rojos fueron de 1.115 millones. Pero si se excluyen los intereses y la deuda, el saldo primario de operaciones corrientes es de 556 millones, lo que supone un superávit corriente primaria. En el año 2016 el ejercicio se cerró con un déficit primario de 228 millones. La diferencia entre ejercicios es notable y alcanza los 784 millones. Y, con todo, el déficit no financiero presupuestario se ha reducido en 571 millones.
"En el cierre del año siempre había déficit primario", recuerda el catedrático de economía de la UPF y antiguo secretario de Economía y Finanzas de la Generalitat Albert Carreras. "Los números demuestran que la administración Junqueras ha sido muy prudente", dice. Este experto recuerda que todo ello cuestiona de nuevo la intervención de las cuentas públicas ordenada por el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro: "La Generalitat vivía un buen momento de tesorería, como se demuestra con el hecho de que en septiembre y en octubre avanzó las nóminas con su caja, lo que demuestra que la intervención por parte de Hacienda en el mes de septiembre no fue, como justificó Montoro, por la ley de estabilidad, sino para poder controlar todos los gastos hasta el mínimo detalle ". Carreras, además, se mostró optimista de cara a la continuidad de este momento para las finanzas públicas. "Los ingresos continuarán creciendo en los próximos años para que, por el sistema de financiación, la mejora de la economía se nota con un par de años de retraso". Además, recordaba que sin nuevos presupuestos no habrá nuevo techo de gasto, y esto limita la capacidad inversora de la Generalitat.
La mejora de ingresos se produce tanto en relación el año 2016 como en el presupuesto aprobado para el 2017. Los ingresos de la Generalitat subieron en 2017 a 32.750 millones, una cifra que es 531 millones superior a la del 2016 y supone un cumplimiento del 105% sobre el presupuesto, que preveía unos ingresos de 31.211 millones de euros. Destaca sobre todo el aumento del 8% de los ingresos corrientes, hasta los 24.017 millones, por el fuerte impulso de los impuestos directos (+ 11%), los impuestos indirectos (+ 12%) y las tasas (+ 17%).
En cuanto a los gastos, ascendieron a 31.198 millones, 242 millones más que en 2016, con una ejecución presupuestaria del 96%. A pesar de que los gastos corrientes se incrementaron un 5,4% respecto al año anterior, quedaron cinco puntos por debajo de lo que se había presupuesto.
El 155 se queda en el 0,7%
La intervención de las cuentas de la Generalitat para el Estado sólo afectó en 2017 el 0,3% del gasto del Gobierno, según se desprende del informe de ejecución. En total, el Gobierno no pudo disponer, debido a la intervención de las cuentas en septiembre y la aplicación del artículo 155 de la Constitución a partir de octubre, de poco más de 90 millones de euros. Todo ello llegó en un buen año para las cuentas públicas, con un incremento de los ingresos del 8% y superávit primario.
El importe inicialmente declarado como no disponible era de 481 millones de euros entre la Generalidad y otros entes administrativos.
En total, el importe finalmente retenido ascendía a 356 millones, pero si se excluye el fondo de contingencia -un fondo que como dice su nombre no es gasto presupuestado, sino que es dinero disponibles para posibles imprevistos- la cantidad realmente afectada es de 91 millones, un 0,3% del presupuesto definitivo.
https://www.ara.cat/economia/Generalitat-assoleix-superavit-comptar-deute_0_1977402286.html
El 155 bloqueó sólo 91 millones de euros del gasto previsto por la administración catalana
XAVIER GRADO Barcelona 03/12/2018 22:16
987x641La Generalitat ha completado un 2017 con superávit en las operaciones ordinarias pesar de la intervención de sus cuentas. Imagen de archivo del Palau de la Generalitat.
La Generalitat ha completado un 2017 con superávit en las operaciones ordinarias pesar de la intervención de sus cuentas. Imagen de archivo del Palau de la Generalitat. / PERE TORDERA
1
0
Lo peor de la crisis ya queda atrás y eso se nota también en las cuentas de la Generalitat. La administración catalana cerró en 2017 con superávit en su operativa corriente, excluyendo los intereses -que incluyen en el cálculo del déficit primario y la deuda. Es la primera vez desde el desastre de la crisis que la Generalitat alcanza esta meta.
Según el informe de ejecución presupuestaria del departamento de Vicepresidencia y de Economía y Hacienda al que tuvo acceso el ARA, los ingresos crecieron mucho más que los gastos, lo que facilitó que se cerrara un ejercicio más equilibrado que los anteriores. Aún habrá que esperar unos días para saber si la Generalitat ha cumplido con el objetivo de déficit impuesto por el gobierno de Mariano Rajoy del 0,6% del PIB.
La cifra definitiva del equilibrio presupuestario se conocerá cuando se hagan los ajustes con la normativa europea. En cualquier caso, sin embargo, han ayudado a la mejora diversos aspectos, tales como que el presupuesto de la Generalitat se hizo con un objetivo de déficit del 0,5% del PIB y no se modificó cuando Hacienda decidió dar una décima más de gracia a las comunidades autónomas.
Según el informe de ejecución, los ingresos no financieros de la Generalitat fueron durante en 2017 de 24.140 millones, un 7,8% superiores a los del año anterior. Tuvieron un peso especialmente importante la mejora de los anticipos del sistema de financiación y la liquidación pendiente de 2015, cobrada en julio, de unos 1.800 millones. Esto se produce porque la recaudación real de 2015 fue muy superior al que entonces anticipaban los anticipos recibidos por la Generalidad. También ha ayudado el importante aumento de la recaudación, sobre todo de impuestos relacionados con el sector inmobiliario.
Una diferencia de 784 millones
Mientras los ingresos no financieros crecieron casi un 8%, los gastos no financieros mejoraron un 4,9% en 2017 respecto al año anterior, hasta los 25.255 millones. Aunque los gastos crecieron menos que los ingresos, siguieron aumentando, sobre todo por el incremento de los intereses del FLA.
Con estos niveles de ingresos y de gastos, el saldo de las operaciones corrientes en 2017 tuvo un déficit de casi 236 millones, a los que habría que sumar 879 de déficit de las operaciones de capital. En total, pues, los números rojos fueron de 1.115 millones. Pero si se excluyen los intereses y la deuda, el saldo primario de operaciones corrientes es de 556 millones, lo que supone un superávit corriente primaria. En el año 2016 el ejercicio se cerró con un déficit primario de 228 millones. La diferencia entre ejercicios es notable y alcanza los 784 millones. Y, con todo, el déficit no financiero presupuestario se ha reducido en 571 millones.
"En el cierre del año siempre había déficit primario", recuerda el catedrático de economía de la UPF y antiguo secretario de Economía y Finanzas de la Generalitat Albert Carreras. "Los números demuestran que la administración Junqueras ha sido muy prudente", dice. Este experto recuerda que todo ello cuestiona de nuevo la intervención de las cuentas públicas ordenada por el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro: "La Generalitat vivía un buen momento de tesorería, como se demuestra con el hecho de que en septiembre y en octubre avanzó las nóminas con su caja, lo que demuestra que la intervención por parte de Hacienda en el mes de septiembre no fue, como justificó Montoro, por la ley de estabilidad, sino para poder controlar todos los gastos hasta el mínimo detalle ". Carreras, además, se mostró optimista de cara a la continuidad de este momento para las finanzas públicas. "Los ingresos continuarán creciendo en los próximos años para que, por el sistema de financiación, la mejora de la economía se nota con un par de años de retraso". Además, recordaba que sin nuevos presupuestos no habrá nuevo techo de gasto, y esto limita la capacidad inversora de la Generalitat.
La mejora de ingresos se produce tanto en relación el año 2016 como en el presupuesto aprobado para el 2017. Los ingresos de la Generalitat subieron en 2017 a 32.750 millones, una cifra que es 531 millones superior a la del 2016 y supone un cumplimiento del 105% sobre el presupuesto, que preveía unos ingresos de 31.211 millones de euros. Destaca sobre todo el aumento del 8% de los ingresos corrientes, hasta los 24.017 millones, por el fuerte impulso de los impuestos directos (+ 11%), los impuestos indirectos (+ 12%) y las tasas (+ 17%).
En cuanto a los gastos, ascendieron a 31.198 millones, 242 millones más que en 2016, con una ejecución presupuestaria del 96%. A pesar de que los gastos corrientes se incrementaron un 5,4% respecto al año anterior, quedaron cinco puntos por debajo de lo que se había presupuesto.
El 155 se queda en el 0,7%
La intervención de las cuentas de la Generalitat para el Estado sólo afectó en 2017 el 0,3% del gasto del Gobierno, según se desprende del informe de ejecución. En total, el Gobierno no pudo disponer, debido a la intervención de las cuentas en septiembre y la aplicación del artículo 155 de la Constitución a partir de octubre, de poco más de 90 millones de euros. Todo ello llegó en un buen año para las cuentas públicas, con un incremento de los ingresos del 8% y superávit primario.
El importe inicialmente declarado como no disponible era de 481 millones de euros entre la Generalidad y otros entes administrativos.
En total, el importe finalmente retenido ascendía a 356 millones, pero si se excluye el fondo de contingencia -un fondo que como dice su nombre no es gasto presupuestado, sino que es dinero disponibles para posibles imprevistos- la cantidad realmente afectada es de 91 millones, un 0,3% del presupuesto definitivo.
https://www.ara.cat/economia/Generalitat-assoleix-superavit-comptar-deute_0_1977402286.html
La defensa de Sánchez recurre al Supremo la decisión de Llarena porque el juez hizo consideraciones "políticas"
Reprocha al juez del tribunal no citar ni una sola "dato" y pide una respuesta de "extrema urgencia"
MARIONA FERRER Y FORNELLS Madrid 03/12/2018 11:39
68
5
El presidente del ANC, Jordi Sánchez, a la entrada de la Audiencia Nacional. / JAVIER BARBANCHO
RECURSO DE APELACIÓN
El abogado de Jordi Sánchez, Jordi Pina, ha registrado este lunes en el Tribunal Supremo el recurso de apelación en contra de la decisión del juez Pablo Llarena de no dejar salir el candidato de Juntos por Cataluña (JxCat) para la investidura . La decisión responde al cambio de estrategia de agotar primero las vías posibles en España antes de recurrir al Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) de Estrasburgo para pedir medidas cautelares para que pueda asistir al pleno de investidura.
Sánchez cambia de estrategia
En el recurso, presentado en la sala de apelaciones del Supremo -que aún debe resolver otro recurso sobre Sánchez-, reprocha a Llarena que no haya aportado ni una sola "dato" en la decisión y que haga consideraciones de carácter "político" en el veto para poder salir de la cárcel, basándose en "puras intuiciones personales". Por ello, pide una respuesta "de extrema urgencia" para que se pueda celebrar el pleno lo antes posible.
En concreto, la defensa de Sánchez recurre la decisión de prohibir un permiso extraordinario para salir de la cárcel sólo para la votación del pleno. Considera que la denegación vulnera derechos políticos muy importantes, tanto individuales del diputado como colectivos de los más de dos millones de votantes de los tres partidos que podrían apoyar la investidura. Finalmente, el recurso asegura que Sánchez no puede reiterar delito de rebelión o sedición durante el traslado en furgoneta ni tampoco durante el discurso, ya que tiene inviolabilidad parlamentaria.
https://www.ara.cat/politica/Ladvocat-Sanchez-Llarena-consideracions-politiques_0_1976802405.html
Reprocha al juez del tribunal no citar ni una sola "dato" y pide una respuesta de "extrema urgencia"
MARIONA FERRER Y FORNELLS Madrid 03/12/2018 11:39
68
5
- Puigdemont reúne sus diputados miércoles en Bruselas
- El PP cree que los catalanes son "rehenes de los que están en la cárcel"
El presidente del ANC, Jordi Sánchez, a la entrada de la Audiencia Nacional. / JAVIER BARBANCHO
RECURSO DE APELACIÓN
El abogado de Jordi Sánchez, Jordi Pina, ha registrado este lunes en el Tribunal Supremo el recurso de apelación en contra de la decisión del juez Pablo Llarena de no dejar salir el candidato de Juntos por Cataluña (JxCat) para la investidura . La decisión responde al cambio de estrategia de agotar primero las vías posibles en España antes de recurrir al Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) de Estrasburgo para pedir medidas cautelares para que pueda asistir al pleno de investidura.
Sánchez cambia de estrategia
En el recurso, presentado en la sala de apelaciones del Supremo -que aún debe resolver otro recurso sobre Sánchez-, reprocha a Llarena que no haya aportado ni una sola "dato" en la decisión y que haga consideraciones de carácter "político" en el veto para poder salir de la cárcel, basándose en "puras intuiciones personales". Por ello, pide una respuesta "de extrema urgencia" para que se pueda celebrar el pleno lo antes posible.
En concreto, la defensa de Sánchez recurre la decisión de prohibir un permiso extraordinario para salir de la cárcel sólo para la votación del pleno. Considera que la denegación vulnera derechos políticos muy importantes, tanto individuales del diputado como colectivos de los más de dos millones de votantes de los tres partidos que podrían apoyar la investidura. Finalmente, el recurso asegura que Sánchez no puede reiterar delito de rebelión o sedición durante el traslado en furgoneta ni tampoco durante el discurso, ya que tiene inviolabilidad parlamentaria.
https://www.ara.cat/politica/Ladvocat-Sanchez-Llarena-consideracions-politiques_0_1976802405.html
Yo solo quiero la definición de golpe de estado. no es mucho creo.. pero dado todas las veces que se usa en este foro parece mentira que nadie sepa lo que es...
- Registrado
- 15 May 2013
- Mensajes
- 6.288
- Calificaciones
- 11.132
Clara Ponsatí nunca dejo totalmente la universidad compartía su consejería con la de profesora de economía, como todo trabajador e la EU tiene dcho a tiempo si es electo o ocupar un cargo en un gobierno de cualquier país de EU
Ponsatí es profesora titular en la universidad de Saint Andrew desde 1995
Me parece una buena jugada ya que la internacionalización del proces es importante ¿ Para cuando tiene pensado Lamela la emisión de la Euro orden?
Sera muy interesante seguir los procesos en los distintos paises tenemos Bélgica y UK de la EU para Suiza no sirve la Euroorden tendrá que solicitarlo a la interpol
hejjpais se internacionaliza
Ponsatí es profesora titular en la universidad de Saint Andrew desde 1995
Me parece una buena jugada ya que la internacionalización del proces es importante ¿ Para cuando tiene pensado Lamela la emisión de la Euro orden?
Sera muy interesante seguir los procesos en los distintos paises tenemos Bélgica y UK de la EU para Suiza no sirve la Euroorden tendrá que solicitarlo a la interpol
hejjpais se internacionaliza
Última edición:
- Estado
