C
COTIMELIA
Guest
Porque es su madre la que tiene que protegerlos!!!!! No me lo pidas a mí que yo no les he parido... yo protejo a mis hijos....
A feira de Verdeliss
- AutorSaudades
- Fecha de inicio
K
Kardashian
Guest
Veo que has editado el comentario. Me parece muy noble por tu parte pero absolutamente TODOS criticamos (no digo públicamente por Internet sino en nuestro día a día). Tú misma estás registrada en una página que va de eso. Has leído nuestros comentarios he incluso opinado, algo te habrá llevado hasta aquí. Y aunque al final lo hagamos para pasar un rato de risas y desconectar en el fondo a todas nos encantaría que nuestros comentarios lleguen a Verdeliss y la haga recapacitar de TODO el daño que le está haciendo a 6 niños, sus propios hijos. Y el humor y la satírica es lo que más le puede hacer abrir los ojos a alguien de la realidad. De todas formas me pareció muy respetuoso tu comentario, pero es imposible que no critiques, somos seres sociales y entra dentro de eso.
Creo que personalmente no he utilizado motes para referirme a la prole de Vendeliss, aunque el término “obrericos” me parece de lo más adecuado.
No me parece que sean adjetivos crueles sino que se inscriben en un cotilleo jocoso sobre un canal que para mí sí es claramente ofensivo, inmoral ( y ojalá pronto ilegal) en relación al no respeto de la intimidad de unos menores y a la publicidad engañosa y encubierta. Ni se ataca a los niños, ni se los menosprecia, todo se circunscribe a la sátira sobre una vida familiar que se vende como un culebrón por capítulos.
Sobre el comentario de PaquitaSalas en relación a que mil páginas son obsesión y acoso, me parecería justificado en el caso que Vendeliss hubiera subido unos pocos vídeos. Pero el caso de alguien que se presenta como abanderada de la crianza respetuosa y que monetariza los recuerdicos de sus hijos desde las tomas previas de Ovusitol, que ha estado generando contenidos desde hace AÑOS sin que se aprecie ninguna intención de parar), más bien es la crónica de un despropósito que no cesa. Ahora hasta Aimar tiene un canal propio que los padres promocionan desde el suyo, aunque para tener una cuenta de Google ( a la que está vinculado Youtube) es necesario tener 14 años mínimo.
A todos aquellos tan preocupados por los hijos de Vendelis os diría que esta preocupación deberíais redirigirla a quienes permiten y promocionan la exposición de estos menores con finalidades lucrativas, que no son otros que sus padres.
No me parece que sean adjetivos crueles sino que se inscriben en un cotilleo jocoso sobre un canal que para mí sí es claramente ofensivo, inmoral ( y ojalá pronto ilegal) en relación al no respeto de la intimidad de unos menores y a la publicidad engañosa y encubierta. Ni se ataca a los niños, ni se los menosprecia, todo se circunscribe a la sátira sobre una vida familiar que se vende como un culebrón por capítulos.
Sobre el comentario de PaquitaSalas en relación a que mil páginas son obsesión y acoso, me parecería justificado en el caso que Vendeliss hubiera subido unos pocos vídeos. Pero el caso de alguien que se presenta como abanderada de la crianza respetuosa y que monetariza los recuerdicos de sus hijos desde las tomas previas de Ovusitol, que ha estado generando contenidos desde hace AÑOS sin que se aprecie ninguna intención de parar), más bien es la crónica de un despropósito que no cesa. Ahora hasta Aimar tiene un canal propio que los padres promocionan desde el suyo, aunque para tener una cuenta de Google ( a la que está vinculado Youtube) es necesario tener 14 años mínimo.
A todos aquellos tan preocupados por los hijos de Vendelis os diría que esta preocupación deberíais redirigirla a quienes permiten y promocionan la exposición de estos menores con finalidades lucrativas, que no son otros que sus padres.
- Registrado
- 24 Feb 2017
- Mensajes
- 4.069
- Calificaciones
- 52.718
Bendito botón de ignorar
Yo estoy perpleja. En serio estáis aquí para criticar la utilización de "motes"? Motes que se dicen SIN MALDAD. Por ejemplo: Si Aimar en 938749834 vídeos de la vende, nos hace ver que él lo sabe absolutamente todo, el llegar aquí a la conclusión de que es un repelentix es motivo de una caza de brujas?
Esta movilización por vuestra parte en defensa de la no imposición de motes en foros de cotilleo espero que también se extienda a otras causas que sí lo merecen, como por ejemplo se me ocurre, la vulneración continuada del derecho a la propia imagen y a la intimidad familiar y personal de los menores que son protagonistas de canales de Youtube con la finalidad de conseguir ingresos patrimoniales...o eso ya tal.
Motes que se dicen SIN MALDAD. Por ejemplo: Si Aimar en 938749834 vídeos de la vende, nos hace ver que él lo sabe absolutamente todo, el llegar aquí a la conclusión de que es un repelentix es motivo de una caza de brujas?Esta movilización por vuestra parte en defensa de la no imposición de motes en foros de cotilleo espero que también se extienda a otras causas que sí lo merecen, como por ejemplo se me ocurre, la vulneración continuada del derecho a la propia imagen y a la intimidad familiar y personal de los menores que son protagonistas de canales de Youtube con la finalidad de conseguir ingresos patrimoniales...o eso ya tal.
Vamos a ver, yo veo diferencia entre jnos motes y otros. A mí en general no me gusta cuando os metéis con el aspecto de los críos, porque ellos no tienen la culpa de ser como son, y eso no se elige. Pero llamarle repelentix a aimar me parece que es más bien descriptivo, fui yo la que se lo inventó cuando en un vídeo nos enseñaba de forma arrogante a pelar un plátano, como si nosotros no supiéramos. Es un chico que ya tiene edad para ser consciente de su personalidad, y da la sensación de que está convencido de que tiene altas capacidades y de que es más listo que los demás. Por eso lo sigo utilizando. Como los demás motes no me gustan, no los uso y punto. Me parece que tampoco es tan difícil
Yo estoy perpleja. En serio estáis aquí para criticar la utilización de "motes"?
Esta movilización por vuestra parte en defensa de la no imposición de motes en foros de cotilleo espero que también se extienda a otras causas que sí lo merecen, como por ejemplo se me ocurre, la vulneración continuada del derecho a la propia imagen y a la intimidad familiar y personal de los menores que son protagonistas de canales de Youtube con la finalidad de conseguir ingresos patrimoniales...o eso ya tal.
No te esfuerces Tereter, la culpa es de las que opinamos-criticamos, esos niños tendrán un trauma por culpa de las personas que escriben y opinan sobre ellos, los padres exentos de toda culpa, esta premisa se está extendiendo como la pólvora, ellos son unos perfectos padres, los motes son nombres puestos por el diablo...blablabla, nada nuevo bajo el sol, cuando no hay argumentos sólidos hay que tirar de cosas tontas y sin base legal para defender lo indefendible.
Los padres son los CULPABLES, en el presente, en el pasado (porque lo colgado en Internet no se borra fácilmente) y en el FUTURO, ahí está el verdadero problema, el Futuro de estos menores.
Yo con esto de los motes tengo sentimientos encontrados, reconozco que hay comentarios muy cachondos y que me hacen gracia e imagino que la mayoría de las que estamos aquí no usaríamos motes con los amigos de nuestros hijos, para dar ejemplo de respeto y para evitar que nuestros hijos llamaran feo, cursi, etc a cualquier amigo porque lo han oído en casa. Este caso da una sensación de “irrealidad”, porque los vemos en la tele, porque no los conocemos, porque todo está guionizado... es como opinar del papel que hace un actor... la mayoría vivimos a muchos kilómetros de esta familia y no los vamos a ver en la vida... yo, por lo menos, en ocasiones olvido que son niños de verdad y que sí, esos motes, si sus amigos los oyen en casa o los leen por ellos mismos en el caso de la edad de Aimar, pueden hacerles daño. Pero para eso está el control parental y no solo para controlar lo que leen o no leen, sino para protegerlos en todos los sentidos, evitando exponerlos y que esto llegue a pasar (esto, que es lo de menos que les puede pasar) así que, aunque no esta bien justificarse en que el daño lo hacen los padres, es un detalle tan insignificante comparado con la gravedad de lo que hacen quien debería protegerlos que no me merece ni la pena juzgarlo o criticarlo
Donde he hablado yo de delito?
Aunque bueno si nos ponemos asi las injurias y calumnias si que se consideran delito y al final todo queda en la interpretacion que se le de a los comentarios.
La persona que interprete indicios de delito en los comentarios aquí vertidos, tiene un botón, debajo del texto, para denunciar dicho post, me permito hacer este apunte por si no los sabías ya que te has registrado recientemente y puede habérsete pasado este importante detalle.
