Juicio al 'procés' - Referéndum en Cataluña — El conflicto catalán

[Maria Sestieri]

N

No, esta historia no puede quedar así escrita. Aquí no ha habido la más mínima dureza que mencionas, sino hechos contundentes y fáciles de comprobar en un simple video.

No.

Aquí se ha dicho "Nart dice que a los síndrome de Down hay que esterilizarlos"
Yo he dicho que no es cierto, y se puede comprobar

Aquí se ha dicho "prevenir el embarazo equivale a esterilizarse".
Yo he dicho que no es cierto y he puesto un ejemplo facilito, usar preservativos no es esterilizarse

Aquí se ha dicho "Nart dice que hay que esterilizar a todo el que esté en riesgo de transmitir una tara"
Yo he dicho: eso no es lo que dice Nart. Lo que dice Nart es que "todo el que esté en riesgo de transmitir una tara debería plantearse no tener hijos" Lo dice como algo deseable que tiene que ver con la responsabilidad personal ante su descendencia y hacia la sociedad en su conjunto, no como una imposición totalitaria.

Y como Nart a mi no me cae demasiado bien y me estoy cansando de hacer de intérprete de algo que es fácil de discernir, aquí lo dejo. Quien quiera seguir la porfía, que lo haga. Adelanto que de ser así, para él la perra gorda, tengo sacos enteros de ellas.

 

[McGurk reloaded]

Aquí se ha dicho "Nart dice que a los síndrome de Down hay que esterilizarlos"
Yo he dicho que no es cierto, y se puede comprobar

Aquí se ha dicho "prevenir el embarazo equivale a esterilizarse". Eso se ha dicho como de cosecha propia, no citando a Nart
Yo he dicho que no es cierto y he puesto un ejemplo facilito, usar preservativos no es esterilizarse

Se lo pongo las veces que haga falta

 

[MUGUET]

error

 

[Ondina]

No hubo altercados??? Por favor... pero si lo hemos visto todos.

Se refiere a altercados VIOLENTOS indiciarios de un delito de sedición (que es la razón por la que los Jordis están en prisión preventiva, so riesgo de reiteración delictiva).

 

[MUGUET]

NART nunca dijo eso que afirma la forera, nunca, es una mentira. Se limitó a defender el supuesto del aborto que estaba a punto de ser prohibido. Hizo hincapié en los efectos legales que podía tener poniendo como ejemplo EEUU donde los nacidos con defectos empiezan a querellarse contra el Estado e incluso contra sus padres y que podía pasar como en ese país que las aseguradoras se niegan a sumir los gastos. Además que él mismo optaría por esterelizarse si tuviera un defecto genético.

El que estaba más por la esterelización a otros era Herriber Barrera, que fue presidente del parlamente catalán, ciudadano de honor y muchas cosas más.

https://elpais.com/diario/2001/03/02/catalunya/983498849_850215.html

'En principio, a mí no me parece fuera de lugar esterilizar una persona que es débil mentalmente a causa de un factor genético'.

Ojo, que no dice yo me esterilizaría, sino esterilizar a una persona. Está recogido en un libro que se basa en una larga entrevista.

 

[Ondina]

Se lo pongo las veces que haga falta

como la burra al trigo, hay quien vuelve a por los zascas

 

[MUGUET]

Se lo pongo las veces que haga falta

Por algo será que han recortado todo hasta poner sólo una frase, así lo hacen todos los mentirosos profesionales y aprendices a propagandistas.

 

[McGurk reloaded]

NART nunca dijo eso que afirma la forera, nunca, es una mentira.

élnuncalodiría™ marditahvideotecah™

 

[MUGUET]

élnuncalodiría™ marditahvideotecah™

Nunca, vi el programa. Ves claramente que no lo explica bien, hay una política que aboga por prohibir el aborto. Él expone por qué no se debería prohibir ydice que en principio sería mejor evitarlo, por ejemplo esterelizándose, en reflexivo. Así que aquí no me pongas recortito que no soy una retrasada de esas que van los findes a que sus partidos los adoctrine.

 

[MUGUET]

élnuncalodiría™ marditahvideotecah™

El que estaba más por la esterelización a otros era Herriber Barrera, que fue presidente del parlamente catalán, ciudadano de honor y muchas cosas más.

https://elpais.com/diario/2001/03/02/catalunya/983498849_850215.html

'En principio, a mí no me parece fuera de lugar esterilizar una persona que es débil mentalmente a causa de un factor genético'.

Ojo, que no dice yo me esterilizaría, sino esterilizar a una persona. Está recogido en un libro que se basa en una larga entrevista.

 

[Ondina]

NART nunca dijo eso que afirma la forera, nunca, es una mentira. Se limitó a defender el supuesto del aborto que estaba a punto de ser prohibido. Hizo hincapié en los efectos legales que podía tener poniendo como ejemplo EEUU donde los nacidos con defectos empiezan a querellarse contra el Estado e incluso contra sus padres y que podía pasar como en ese país que las aseguradoras se niegan a sumir los gastos. Además que él mismo optaría por esterelizarse si tuviera un defecto genético.

El que estaba más por la esterelización a otros era Herriber Barrera, que fue presidente del parlamente catalán, ciudadano de honor y muchas cosas más.

https://elpais.com/diario/2001/03/02/catalunya/983498849_850215.html

'En principio, a mí no me parece fuera de lugar esterilizar una persona que es débil mentalmente a causa de un factor genético'.

Ojo, que no dice yo me esterilizaría, sino esterilizar a una persona. Está recogido en un libro que se basa en una larga entrevista.

Este hombre tenia noventa años y ya no estaba en la política activa cuando hizo el comentario. Hablaba a titulo particular, y estaba expresando una opinión personal respecto a un dilema moral. Nart estaba invitado al programa como (euro)diputado de Cs.

A titulo particular, se han expresado numerosos miembros y simpatizantes de Cs a favor de la eugenesia:

Miembros de C’s usan tesis eugenésicas en un chat interno para explicar la existencia de ciudadanos de segunda
https://www.lamarea.com/2015/08/20/...licar-la-existencia-de-ciudadanos-de-segunda/

Eugenesia, sí, y rápido
http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/elmundopordentro/2012/04/13/eugenesia-si-y-rapido.HTML



Aunque Cs no lleva oficialmente la eugenesia en su programa, atendiendo a la profusión de declaraciones en el mismo sentido, dan motivos para pensar que si no lo hacen es por una cuestión de oportunidad política.

 

[McGurk reloaded]

Bueno, pues que anoche

Nunca, vi el programa. Ves claramente que no lo explica bien, hay una política que aboga por prohibir el aborto. Él expone por qué no se debería prohibir ydice que en principio sería mejor evitarlo, por ejemplo esterelizándose, en reflexivo. Así que aquí no me pongas recortito que no soy una retrasada de esas que van los findes a que sus partidos los adoctrine.

Peor me lo pone usted.