Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
El hombre que se convertirá en el suegro del príncipe Harry vive una vida apartada en una pequeña casa amarilla en lo alto de un acantilado de 120 pies con vista al Océano Pacífico, en Rosarito, México, al sur de la frontera con Estados Unidos, donde vive. en un retiro pacífico.
Y de acuerdo con los residentes, a Markle le gusta pasar tiempo descansando en su casa, en las tiendas de Walmart, y les dice a sus amigos: "¿Han oído hablar de Meghan Markle? Soy su padre ".
La familia de Thomas recientemente confirmó que asistirá a la boda de su hija con el Príncipe Harry.
Cuando se le acercó DailyMailTV dijo: "No puedo hablar por respeto a mi familia". "Simplemente no puedo".
Bueno, lo ha estado pero ya no lo está, ese contrato ya no existe luego ambos están solteros y libres y puede perfectamente decirse señorita.Otra cosa, meghan no es una ninguna "señorita", ya es una señora, que ya ha estado casada.
No me entero yo de esto. Los hijos de Harry serán príncipes o no?
ya pero el caso de Bélgica se puede aplicar, igual en Suecia y Dinamarca, perdón me equivoque.Sí, mira esto:
It was also decreed in these letters that "grandchildren of the sons of any such Sovereign in the direct male line ... shall have and enjoy in all occasions the style and title enjoyed by the children of Dukes of these Our Realms" (i.e., Lord or Ladybefore their Christian name).
Es decir, que los nietos de los hijos varones del monarca (es decir, nietos de Andrew, Edward y esto incluiría a los hijos de Harry por ser nietos de Charles) deberán tener y disfrutar en todas las ocasiones los títulos que disfrutan los hijos de duques de este reino (Lord o Lady precediendo su nombre).
Mi opinión es que el título de príncipes no debería extenderlo a los demás hijos del Príncipe de Gales, porque crea el precedente para el futuro, ya que no estamos hablando solo de Harry, sino en el futuro estaríamos hablando de todos los hijos de George, Charlotte y los que vengan.
Igual no es tan grave, porque existen altas probabilidades de que serán príncipes.
Otra cosa es que quién sabe qué piensa Harry (y lo que Meghan tenga que decir), porque vemos como Anne no quiso título para su esposo y así tampoco tuvo títulos para sus hijos (sus hijos no eran príncipes automácticamente como los de Edward, por ser por línea femenina) y Edward tampoco quiso el título de Príncipes para sus hijos.
ya pero el caso de Belgica no se puede aplicar, igual en Suecia y Dinamarca[/QUOTEperdón si se aplica el caso de Bélgica, con los nietos pro via paterna y materna de un monarca, y Suecia debería ponerse al dia en eso y en Dinamarca no ser príncipes los nietos de JokkeSí, mira esto:
It was also decreed in these letters that "grandchildren of the sons of any such Sovereign in the direct male line ... shall have and enjoy in all occasions the style and title enjoyed by the children of Dukes of these Our Realms" (i.e., Lord or Ladybefore their Christian name).
Es decir, que los nietos de los hijos varones del monarca (es decir, nietos de Andrew, Edward y esto incluiría a los hijos de Harry por ser nietos de Charles) deberán tener y disfrutar en todas las ocasiones los títulos que disfrutan los hijos de duques de este reino (Lord o Lady precediendo su nombre).
Mi opinión es que el título de príncipes no debería extenderlo a los demás hijos del Príncipe de Gales, porque crea el precedente para el futuro, ya que no estamos hablando solo de Harry, sino en el futuro estaríamos hablando de todos los hijos de George, Charlotte y los que vengan.
Igual no es tan grave, porque existen altas probabilidades de que serán príncipes.
Otra cosa es que quién sabe qué piensa Harry (y lo que Meghan tenga que decir), porque vemos como Anne no quiso título para su esposo y así tampoco tuvo títulos para sus hijos (sus hijos no eran príncipes automáticamente como los de Edward, por ser por línea femenina) y Edward tampoco quiso el título de Príncipes para sus hijos.
ya lo hemos dicho cuando Charles sea rey si serán principes por ser nietos de monarcas, pero la queen podría hacerlo DESDE EL PRINCIPIO yo no digo que se extienda a los nietos de Harry pero si a los hijos. Como el caso de belgicaYa pèro la Queen haría esa excepción porque eran hijos del heredero del heredero. Futuro Rey. Harry no es ni se le espera luego con el título de Lords, les sobra.
o de hijos, Normalmente cuando se iguala los derechos de sucesión en la corona, se suele hacer a príncipes por rama femenina, caso de belgica o Suecia con los hijos de Madeleine.Esa es una duda que aún tengo, porque leyendo los extractos de las Letter Patent hablan de "son" (hijo varón).
En el caso de los hijos de Anne estaba en vigor y sus hijos no tenían derecho al título de príncipes, pero los de Edward sí. No afecta a los nietos de Charles (cuando Charles sea monarca) porque Charles solo tuvo hijos varones, así que si no hacen nada antes, quedará en manos de William hacer algo si no quiere que sus nietos, por vía de Charlotte o de otras hijas que tenga, queden discriminados respecto a los títulos.