Compromiso del príncipe Harry y la señorita Meghan Markle.

¿Que Tiara crees que lucirá Meghan en la boda?

  • Teck Crescent Tiara

    Votos: 2 1,2%
  • The Sapphire Bandeau

    Votos: 2 1,2%
  • Queen Mary´s Lozenge bandeau

    Votos: 3 1,9%
  • The Girls of Great Britain and Ireland Tiara

    Votos: 4 2,5%
  • Lotus Flower Tiara

    Votos: 3 1,9%
  • Spencer Tiara

    Votos: 59 36,4%
  • Strathmore Rose Tiara

    Votos: 13 8,0%
  • The Cambridge Lover's Knot Tiara

    Votos: 6 3,7%
  • The Burmese Ruby Tiara

    Votos: 4 2,5%
  • The Halo Tiara (En Australia en exposición, descartada)

    Votos: 1 0,6%
  • The Queen Mary's Fringe Tiara

    Votos: 2 1,2%
  • The Queen Mother's Cartier Bandeau

    Votos: 6 3,7%
  • Queen Alexandra's Kokoshnik Tiara

    Votos: 1 0,6%
  • Princess Margaret's Triumph of Love Tiara

    Votos: 1 0,6%
  • Un Arreglo Floral

    Votos: 6 3,7%
  • Una tiara nueva

    Votos: 31 19,1%
  • No llevara tiara

    Votos: 18 11,1%

  • Total voters
    162
  • Poll closed .
Estado
Cerrado para nuevas respuestas

Aún no tiene asistente personal, le está ayudando Heather Wong, la secretaria privada de PHarry.
46DF7DE900000578-5135897-image-m-57_1512137124731.jpg


heather-wong-flowers-z.jpg
heather-wong-background-z.jpg


Por cierto, como reciben tantas flores lo normal es pasarselas a alguien, en el caso de la Queen a una de sus damas, en el caso de la Duquesa de Cambridge a su secretaria privada por ejemplo, para poder recibir adecuadamente otros bouquets.
Se ha reportado que dichas flores, que reciben miembros de la familia real, después son repartidas en diferentes lugares, tales como hospicios, hospitales, residencias para mayores, etc.
 
Última edición:
Todos los hijos del hijo mayor del príncipe de Wales. ya me parecía a mi que Carlota no la nombro Princesa, la Queen ni al que viene de camino tampoco el futuro será príncipe o princesa De Cambridge. Es verdad que tenias razón que los de Harry no.

Esperemos que con Harry y Meghan también se haga, y sean Principes de Sussex, Diana y charles de Sussex? @CARLEX

El cambio en 2012 se hizo justamente para incluir a los otros hijos de William, aparte de George. Tal y como estaba antes, solo el hijo varón mayor del hijo mayor del Príncipe de Gales (actualmente aplicaría a George) tendría el título de príncipe. No así sus hermanos.

Según la Wilki: "letters patent, dated 30 November 1917, stated that "the children of any Sovereign of these Realms and the children of the sons of any such Sovereign (as per the above Letters Patent of 1864) and the eldest living son of the eldest son of the Prince of Wales (a modification of the Letters Patent of 1898) shall have and at all times hold and enjoy the style, title or attribute of Royal Highness with their titular dignity of Prince or Princess prefixed to their respective Christian names or with their other titles of honour".

Luego, el 31 de diciembre la reina declaró que todos los hijos del hijo mayor del Príncipe de Gales tendrían el título de príncipes.

 
Última edición:
La mierda de LOC ya ha sacado su articulillo sobre la Ortiz ( y Meghan)

http://www.elmundo.es/loc/casa-real/2017/11/28/5a1d3c5ae2704ed0678b4648.html

15118650429060.jpg

Día del compromiso.
Tanto Megan como Letizia eligieron el blanco para su primera aparición en el que fue el primer día del resto de sus vidas. Pero no es ésta la única ni más llamativa de las casualidades.

15118652031305.jpg

Los ex maridos.
Letizia Ortiz y Meghan Markle son dos mujeres que llegan a dos de las monarquías más emblemáticas e importantes del mundo con un detalle que, a priori, podría suponer un inconveniente para las nuevas familias políticas de ambas, ya que las dos habían dado el "sí, quiero" previamente, la española a Alonso Guerrero y la estadounidense, a Trevor Engleson. Así, divorciadas, su nuevo papel como miembros de la monarquía de España e Inglaterra respectivamente es todavía más insólito. Además, Markle y Ortiz son hijas de padres separados, otro detalle a tener en cuenta.


Si ya está, favor denunciarlo.
 
Última edición:
A mi esta chica me parecia lo peor...la cara caballuna, el mal gusto al vestir, el color naranja del maquillaje, con el cigarrillo y la copa siempre en la mano...muchos millones de papa pero vamos... clase, clase...

Cressida era mucho mas fina y mas guapa...pero tenia pinta de ser un soberano coñazo.

Hizo dos maestrías en Inglaterra una de Derecho y otra en como divertirse con un príncipe y no está ejerciendo ninguna de las dos.... dejó la carrera porque es bueno tener el título pero trabajar con jefes y horarios no tanto... ahora es diseñadora de joyas....hay que decir que hace algo. :cautious::cautious:
 
Última edición:
15118650429060.jpg

Día del compromiso.
Tanto Megan como Letizia eligieron el blanco para su primera aparición en el que fue el primer día del resto de sus vidas. Pero no es ésta la única ni más llamativa de las casualidades.

15118652031305.jpg

Los ex maridos.
Letizia Ortiz y Meghan Markle son dos mujeres que llegan a dos de las monarquías más emblemáticas e importantes del mundo con un detalle que, a priori, podría suponer un inconveniente para las nuevas familias políticas de ambas, ya que las dos habían dado el "sí, quiero" previamente, la española a Alonso Guerrero y la estadounidense, a Trevor Engleson. Así, divorciadas, su nuevo papel como miembros de la monarquía de España e Inglaterra respectivamente es todavía más insólito. Además, Markle y Ortiz son hijas de padres separados, otro detalle a tener en cuenta.


Si ya está, favor denunciarlo.

Con la parte final del reportaje ya tengo .... Doña Letizia ha asumido con una zonriza .... creo se han elevado mis niveles de azúcar en la sangre. :cautious::cautious:

Por cierto no han tomado en cuenta que Doña Letizia si supo en su juventud elegir sus amigas, todas mudas o sin memoria. :oops::rolleyes:
 
Con la parte final del reportaje ya tengo .... Doña Letizia ha asumido con una zonriza .... creo se han elevado mis niveles de azúcar en la sangre. :cautious::cautious:

Por cierto no han tomado en cuenta que Doña Letizia si supo en su juventud elegir sus amigas, todas mudas o sin memoria. :oops::rolleyes:

La redacción es genial:sick::whistle::yuck::ROFLMAO:
"Por suerte para Felipe VI y Harry, tanto Meghan como Doña Letizia son dos mujeres de bandera que han asumido con la mejor de las sonrisas su nuevo rol público y se han convertido en un derroche de sonrisas y estilo que van marcando tendencia y conquistando a propios y extraños a cada paso que dan"
 
El cambio en 2012 se hizo justamente para incluir a los otros hijos de William, aparte de George. Tal y como estaba antes, solo el hijo varón mayor del hijo mayor del Príncipe de Gales (actualmente aplicaría a George) tendría el título de príncipe. No así sus hermanos.

Según la Wilki: "letters patent, dated 30 November 1917, stated that "the children of any Sovereign of these Realms and the children of the sons of any such Sovereign (as per the above Letters Patent of 1864) and the eldest living son of the eldest son of the Prince of Wales (a modification of the Letters Patent of 1898) shall have and at all times hold and enjoy the style, title or attribute of Royal Highness with their titular dignity of Prince or Princess prefixed to their respective Christian names or with their other titles of honour".

Luego, el 31 de diciembre la reina declaró que todos los hijos del hijo mayor del Príncipe de Gales tendrían el título de príncipes.

Espero que lo saque también con los hijos de Harry, aunque como ya he dicho, es cuaestion de tiempo lo de que los hijos de Harry no tenga ntitulo ya que en 1917 se decidio que todos los nietos de rey por rama masculina serian príncipes y cuando Carlos se convierta en rey que.. serán príncipes por ser nietos de monarca por via paterna de ¿Jorge VII? o ¿Carlos III? La cuestión seria que la Queen lo hiciese ahora que se casaran y ya esta aunque yo no les daria el titulo de alteza real sino alteza príncipe de Gran Brteaña. Se restringió en 1917, de ahi que los Kent: Jorge, Alexandra y Michael lo son por ser nietos de monarca, al igual que El actual Duque de Glouchester, cosa que se debería hacer en Suecia con los futuros nietos de Carl Philip y Madeleine o en Dinamarca con los futuros nietos de Joachim y similar al caso belga.
 
Espero que l saque también coneste, aunque como ya he dixcho es cuaestion de tiempo lovde que los hijos de Harry no tenga ntitulo ya que en 1917 se decidio que todos los nietos de rey por rama masculina serian príncipes y cuando Carlos se convierta en rey que.. serán príncipes por ser nietos de monarca por via paterna de ¿Jorge VII? o ¿Carlos III? La cuestión seria que l Queen lo hiciese ahora que se casaran y ya esta aunque yo no les daria el titulo de alteza real sino alteza príncipe de Gran Brteaña. Se restringió cosa que se debería hacer en Suecia con los nietos de Carl Philip y Madeleine o en Dinamarca con los Nietos de Joachim, similar al caso belga.


Mi opinión es que no debería extenderlo para los hijos de Harry, ya que cuando se casen probablemente les asignará un ducado y sus hijos serán Lady y Lord; y luego, como indicas, al ser Charles rey, serán nietos de rey por vía de varón, así que serán príncipes (no sé si el "via de varón" para los nietos cambió para incluir mujeres, pero en este caso poco importa).
 
Mi opinión es que no debería extenderlo para los hijos de Harry, ya que cuando se casen probablemente les asignará un ducado y sus hijos serán Lady y Lord; y luego, como indicas, al ser Charles rey, serán nietos de rey por vía de varón, así que serán príncipes (no sé si el "via de varón" para los nietos cambió para incluir mujeres, pero en este caso poco importa).
No me entero yo de esto. Los hijos de Harry serán príncipes o no?
 
Mi opinión es que no debería extenderlo para los hijos de Harry, ya que cuando se casen probablemente les asignará un ducado y sus hijos serán Lady y Lord; y luego, como indicas, al ser Charles rey, serán nietos de rey por vía de varón, así que serán príncipes (no sé si el "via de varón" para los nietos cambió para incluir mujeres, pero en este caso poco importa).
Ya Pero al ser ducado no pegaría llamarlos lord. Los hijos de Edward son lord y lady porque aunque legalmente son príncipes de gran Bretaña, decidieron que serían llamados como los de hijos de un conde, este seria duque o eso creeremos entonces no sabemos como serán conocidos , es normal que cuando la Queen de el titulo a al pareja ya nos diga como se van a titular. Nunca los hijos de un duque han sido titulado lords o lady, de ahí que plantrea la duda.
Ya que lo cambio en 2012 pudio extenderlo a los hijos de Harry???
por otra parte creo que debería extenderlos a los hijos de Harry porque si mas pronto o mas tarde cuando Charles sea rey van a ser príncipes, que los sean desde el principio y ya esta. Pero si son hijos del duque ¿de Sussex? sean príncipes y solo sean lords o ladys para maridos, hijos de princesas de sangre, hijas de rey como los de MARGARET. por ejemplo.
 
Bueno luego empezará otra vida y con un papel de carácter en esta nueva producción, estos meses estudiará a conciencia el guión y compra de vestuario, como en las mejores producciones, los ingleses en atrezzo son los mejores
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas
Back