Juicio al 'procés' - Referéndum en Cataluña — El conflicto catalán

[SFERA1]

Los logros del PP
Por belthazor, 29 nov 2017, 23:00

Si recortas la foto, pones la foto de Puchi y su banda te sirve igual.

 

[Toisona]

Depende, de qué depende?
De según como se mire, todo depende

El juez no ve delito de ocio en el chat policial con insultos a Carmena



Citan a declarar a ocho profesores de tres centros escolares por un presunto “delito de odio”
La denuncia procede de algunos padres no conformes con el tratamiento que se hizo en estos centros de la Seu d’Urgell

 

[SFERA1]

Dicen en las noticias que en Cataluña hay que esperar 140 días para operarte, en Andalucía 66 días, y Sanidad está transferida a las Comunidades. También tenemos la culpa o es que dedicáis el dinero a otras cositas como pagar viajes para la manifestación de Bruselas? No se, ahí lo dejo, quizás deberías meditarlo.

 

[IDOLO]

Idolo, aunque usted no esté de acuerdo yo creo que es bastante fácil entender que las Instituciones Públicas son neutrales, tienen que ser forzonsamente neutrales en democracia, pues amparan no el interés de unos pocos sino el interés de todos.

El Ayuntamiento de Barcelona se pronuncia como tal en favor de una opción política concreta, dejando de lado el respeto por las opciones políticas del resto de sus ciudadanos. Por eso a mi juicio hace mal en colgar al exterior carteles con leyendas partidistas o liuminando las fuentes que son de su competencia de cierto color, además de que obviamente en España no hay presos políticos.

¿Se imagina que en el Congreso de los Diputados el PP colgase una leyenda bien grade que dijera por ejemplo "No al matrimonio homosexual"? Aberrante, ¿verdad?. Pues claro, porque las Instituciones públicas no se usan para publicitar intereses partidistas y sería el mismo caso que lo que hace el Ayuntamiento de Barcelona. Colgar esos carteles no es ilegal pero lo dice todo del respeto a la pluralidad política de la Institución Pública de que se trate. Por esa misma razón es ilegal la colocación de banderas independentistas en los edificios públicos, porque las banderas que deben exhibirse en ellos son las que amparan a todos: la de España, la de la CA correspondiente y la de Europa, más la del municipio si la tiene en el caso de que sea un Ayuntamiento. Que un alcalde independentista exhiba la estelada en su casa está perfecto, en la institución que es de todos las únicas banderas que caben son las de todos. Cuando en un Ayuntamiento ondea la estelada significa ni más ni menos que en esa entidad pública los ciudadanos no independentistas no tienen acogida ni defensa; el Ayuntamiento es para unos pocos.

Pues es lo que ha dicho la Junta Electoral, sólo que además limitándo la prohibición al período electoral, en el que la propaganda de los Partidos Políticos está regulada por la LOREG y hay que ceñirse a ella. Fuera del período electoral nada se ha prohibido y si el Ayuntamiento de Barcelona quiere ponerse al servicio de un interés partidista, los votantes ya sabrán a qué atenerse.

Estoy de acuerdo en lo de las banderas porque así lo marca la ley, pero el caso es que el tema lleva al tal absurdo que no es que se prohiban banderas o esteladas en organismos públicos que lo podía entender sino que La Junta Electoral prohíbe el color amarillo en las fuentes iluminadas y en los edificios. No solo poner esteladas sino el color amarillo. ¡Es de locos!

http://www.elmundo.es/cataluna/2017/11/29/5a1e916346163f24168b45b6.html

 

[paula elisa]

Estoy de acuerdo en lo de las banderas porque así lo marca la ley, pero el caso es que el tema lleva al tal absurdo que no es que se prohiban banderas o esteladas en organismos públicos que lo podía entender sino que La Junta Electoral prohíbe el color amarillo en las fuentes iluminadas y en los edificios. No solo poner esteladas sino el color amarillo. ¡Es de locos!

http://www.elmundo.es/cataluna/2017/11/29/5a1e916346163f24168b45b6.html

Yo creo que la Junta Electoral se ha explicado con mucha claridad: durante el período electoral no se puede iluminar las fuentes de color amarillo porque se hace campaña por cierta opción política que ha elegido ese color para diversos símbolos propagandísticos.

En su casa que cada uno ilumine con el color que le de la gana, en el Ayuntamientoi durante el período electoral, NO. Y no es de locos sino de neutrales. Todos las mismas opciones y la propaganda electoral, la reglada.

 

[Misaki]

Dicen en las noticias que en Cataluña hay que esperar 140 días para operarte, en Andalucía 66 días, y Sanidad está transferida a las Comunidades. También tenemos la culpa o es que dedicáis el dinero a otras cositas como pagar viajes para la manifestación de Bruselas? No se, ahí lo dejo, quizás deberías meditarlo.

Si es incumbencia de la comunidad y los habitantes prefieren esperar unas semanas a la operación pero que sus líderes tengan contactos internacionales a mí me parece perfecto y hasta democrático. Lo que pasa es que me parece que la mitad de los habitantes no está de acuerdo.

 

[IDOLO]

Yo creo que la Junta Electoral se ha explicado con mucha claridad: durante el período electoral no se puede iluminar las fuentes de color amarillo porque se hace campaña por cierta opción política que ha elegido ese color para diversos símbolos propagandísticos.

En su casa que cada uno ilumine con el color que le de la gana, en el Ayuntamientoi durante el período electoral, NO.

Disculpa pero debiera haber indicado en que colores se puede hacer la campaña electoral. En azul beneficia al PP, naranja a C's, amarillo ya ves..., morado a Podemos, rojo al PsC.

La Junta Electoral ya que se ha metido en ese jardín debiera haber dicho que colores son los adecuados para la campaña ¿no crees?

 

[Isabella]

@Toisona Es imposible que en España ,en este caso las autonómicas de Cataluña se de un pucherazo.

Aún así,si no te fias puedes entrar en cualquier colegio electoral y estar presente en el recuento de votos; en tu colegio electoral,por ejemplo,si te pilla cerquita.

De las encuestas,eso sí,no hay que fiarse.

 

[paula elisa]

Disculpa pero debiera haber indicado en que colores se puede hacer la campaña electoral. En azul beneficia al PP, naranja a C's, amarillo ya ves..., morado a Podemos, rojo al PsC.

La Junta Electoral ya que se ha metido en ese jardín debiera haber dicho que colores son los adecuados para la campaña ¿no crees?

Es mucho más sencillo que eso y no es ningún jardín, pues cada Partido Político elige generalmente un color con el que decoran sus actos, sus dípticos y sus símbolos para que sean más fáciles de identificar por los electores. Así, y se lo digo en pocas palabras, el secesionismo catalán ha elegido el amarillo para sus lazos simbólicos y otros mensajes electorales y propagandísticos y el Ayuntamiento de Barcelona, en solidaridad con los presos políticos que dice tener esa opción política concreta, ha colocado un cartel enorme y bien visible y ha iluminado las fuentes en ese color concreto. La Junta Electoral ha dicho que durante el período electoral la propaganda electoral es la reglada. Punto. Fácil de entender.

 

[IDOLO]

Rajoy defiende el 155 ante el recurso de Podemos: sería "absurdo" que el Estado no se defienda si se "ataca su esencia"
"Hicimos lo que había que hacer", ha asegurado
EFE
Madrid
30/11/2017 - 15:12 h. CET

El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha respondido este jueves a la decisión de Podemos de recurrir ante el Tribunal Constitucional la aplicación a Catalunya del artículo 155 de la Carta Magna afirmando que sería "absurdo" pretender que el Estado no se defienda cuando se está atacando su "esencia".

Unidos Podemos recurrirá al Constitucional la aplicación del 155 en Cataluña
En una rueda de prensa en Abidjan (Costa de Marfil), tras participar en la Cumbre UE-Unión Africana, Rajoy ha defendido que la aplicación del artículo 155, con la convocatoria de elecciones autonómicas, fue una respuesta proporcional y democrática, con el apoyo mayoritario del Senado como él mismo establece: "Hicimos lo que había que hacer", ha aseverado.




"Un Parlament dice que no rige la Constitución ni el Estatut, se inventa una nueva legalidad, quita a los españoles su derecho a decidir sobre lo que es su país, no deja ejercer la labor de oposición y declara la independencia; y Podemos y algunos otros lo que quieren es que no hagamos nada, tamaño absurdo no tiene ningún sentido", ha lamentado.

"Lo menos que podíamos hacer"
Para Rajoy, el 155 y la convocatoria electoral era "lo menos" que el Gobierno podía hacer y, además, ahora "todo el mundo tiene claro que el Estado puede defender cuando alguien ataca su esencia y lo que está más arraigado en el alma de los españoles".

"El Estado actuará siempre porque es su obligación", ha remachado. Así, en opinión de Rajoy, "cada uno es libre de hacer lo que estime oportuno", pero el 155 es un artículo que forma parte de la Constitución, que, por lo tanto, fue aprobado por la "inmensa mayoría" de los españoles, y que existe en "la práctica totalidad" de las Constituciones europeas.


Este artículo, ha proseguido, solamente se aplica en situaciones excepcionales, y precisamente "la circunstancia de que alguien unilateralmente declare la independencia de una parte de un país es una circunstancia excepcional". "Me gustaría saber qué pretendían, las personas que ahora recurren, que hiciéramos", ha añadido.

http://cadenaser.com/ser/2017/11/30/politica/1512048428_813559.html

Vamos a ver...Una cosa es que el 155 sea constitucional, que evidentemente lo es, y otra muy distinta que su aplicación, también lo sea. El artículo autoriza a dar órdenes para que las autoridades autonómicas cumplan la legalidad, pero no a destituirlas, menos aún, a despojar de su mandato popular y constitucional a los representantes del pueblo elegidos democráticamente. Eso al día de hoy es ilegal y vulnera la Constitución. El 155 no es una carta blanca para adecuarla a los intereses de quien nos gobierna.

En el artículo se lee perfectamente que lo que se recurre al TC no es el articulo 155. Si no su aplicación por parte del Gobierno.

La aplicación del 155 es claramente inconstitucional y si se deja asi es un cheque en blanco para el PP para que en un futuro pueda hacer lo que le venga en gana a las autonomías que quieran o a los Ayuntamientos que molesten. Ejemplo ya lo tenemos.

 

[Toisona]

La firma de moda catalana Mango no se plantea trasladar su sede social y fiscal fuera de Catalunya, según ha asegurado este jueves el vicepresidente ejecutivo de la compañía, Daniel López. En declaraciones a los medios en la inauguración de la nueva tienda insignia de Mango en Lisboa (Portugal), López ha afirmado que esta cuestión "no está encima de la mesa", y ha recordado que la firma tiene la sede en Barcelona --concretamente, en Palau-solità i Plegamans-- y que tiene presencia en 111 países.

 

[Isabella]

Es que es la hostia, Lee. De verdad. Esto es un mundo de locos.

Vivimos en una época en la que da igual la realidad, si unos pocos (muy fanáticos) piensan una cosa, la meten doblada a la mayoría de la gente. Es que hasta ellos mismos, los indepes, se creen que son la mayoría. La hostia.

Si,siempre hablan "de los catalanes" en su conjunto,se han apoderado de "Cataluña" y "los catalanes" y se han olvidado de que hay catalanes no independentistas.