- Registrado
- 16 Feb 2008
- Mensajes
- 55.758
- Calificaciones
- 126.511
El hola, entre líneas, tira con bala, con eso de la enorme maleta; pero se rinde cuando estipula que Charlotte con año y medio, es embajadora de su majestad!
Los duques de Cambridge Visita Oficial a Canadá del 24 de Septiembre a Octubre 1ro.
- AutorLuCri
- Fecha de inicio
- Registrado
- 25 Feb 2012
- Mensajes
- 26.637
- Calificaciones
- 204.029
¡Y de la moda infantil española!!
No quiero dañar este bello hilo con la rivalidad Diana-Camilla, pero me llama fuertemente la atención que en el caso de Diana cito "Independientemente si Diana actuo bien o no, si cometio errores o no" se le perdona todo, incluso que también se metió con hombres casados y que también cometió adulterio.
Pero a Camilla sí se le condena por algo parecido. Me pregunto si será solo porque Camilla no es atractiva físicamente y Diana sí lo era.
- Registrado
- 11 Dic 2012
- Mensajes
- 23.741
- Calificaciones
- 149.729
Creo que es (por lo menos para mí) porque Camilla fue siempre la mosca cojonera que no dejó que Charles y Diana construyeran algo juntos, estuvo presente desde el minuto menos uno en ese matrimonio, "aconsejando" a Diana cuando fue novia, pasando juntos la noche anterior a la boda y durante la luna de miel con llamadas, los gemelos (con la doble C) y luego durante los años de casados estando siempre presente, como bien dijo Diana "our marriage was a little bit crowded"
- Registrado
- 16 Feb 2008
- Mensajes
- 55.758
- Calificaciones
- 126.511
@tseuG
Yo critico a Camilla porque ella era la llamada a ponerle el alto a Carlos porque la desprecia para casarse con Diana.
Pero ella se convierte en su amante no importándole nada más que sus fuegos uterinos.
Diana traiciona a Carlos cuando ya el matrimonio había hecho agua.
Disculpen las foreras por el off topic.
Yo siempre he sostenido en todo el foro british que un matrimonio con una amante tan solicita, no tiene ningún atisbo de salir adelante.
Camilla si ahora se casó con Chars fué porque éste debía ser un caballero, ella no podía quedarse como se hubiera quedado con la deshonra por el suelo y encima Chars se case con otra.
Suerte sí y mucha.
Pero que la paga, la paga. Al tiempo!
Yo critico a Camilla porque ella era la llamada a ponerle el alto a Carlos porque la desprecia para casarse con Diana.
Pero ella se convierte en su amante no importándole nada más que sus fuegos uterinos.
Diana traiciona a Carlos cuando ya el matrimonio había hecho agua.
Disculpen las foreras por el off topic.
Yo siempre he sostenido en todo el foro british que un matrimonio con una amante tan solicita, no tiene ningún atisbo de salir adelante.
Camilla si ahora se casó con Chars fué porque éste debía ser un caballero, ella no podía quedarse como se hubiera quedado con la deshonra por el suelo y encima Chars se case con otra.
Suerte sí y mucha.
Pero que la paga, la paga. Al tiempo!
- Registrado
- 27 Dic 2014
- Mensajes
- 2.558
- Calificaciones
- 20.267
- Registrado
- 16 Feb 2008
- Mensajes
- 55.758
- Calificaciones
- 126.511
seguro que sí!!!
- Registrado
- 25 Feb 2012
- Mensajes
- 26.637
- Calificaciones
- 204.029
Pienso que sí.
Lo puse porque creo tienen la misma sonrisa tío y sobrino.
S
Samain
Guest
He leido en varias web que los duques son mas inclinados a Charlotte que a George. Que el ninio no lleva atencion de padres. Yo no lo creo y me enfada decir de gente que un padre ama a uno y no al otro. Que pensais? Yo he visto familia cariniosa en todo el tiempo.
