Bautizo de S.A.R. el príncipe Alexander Erik Hubertus Bertil. Septiembre 9, 2016.

tumblr_odam1s9dV11qkoeepo6_500.gif

tumblr_odam1s9dV11qkoeepo2_500.gif

tumblr_odam1s9dV11qkoeepo4_500.gif
 
Si no la hubieran aceptado, no estaría dónde está. Hasta el cantante del bautismo le dejaron elegir.

No me quiero imaginar lo que sería si la aceptaran...

Una cosa es aguantar el capricho de un familiar y otra aceptarlo.
Me parece a mí que Sofía empieza a querer protagonismo. Y no me extrañaría nada que hubiera planteado ya al marido que le ponga la mansión heredada a su nombre, tanto malestar alrededor en gente que sabe disimular suena raro.
 
........
Ahora también las mismas que hablan mal de Sofia son las que a diario se llenan de escribir sobre el rey y sus actitudes machistas y ustedes son iguales que el. Porque el problema que tienen con Sofia es por su pasado, eso es todo. Porque yo no veo que haga nada mas que pueda molestarles.........

Hola @Elena93 , una pregunta respecto a esta parte de tu comentario: ¿Qué tiene de machista estar en desacuerdo que una mujer use su cuerpo para sobresalir?. Más bién pensar que el recurso con que cuenta una mujer para progresar en la vida es vender su cuerpo o casarse con un hombre que la mantenga es terríblemente machista.

Me causó curiosidad porque soy una de las que opina que CG es terríblemente machista y es quién ha apoyado a CP en todo, cuando no ha sido así con Victoria, quién no para de demostrar que es una excelente heredera.
 
El vídeo. Está haciendo cuento. El gesto de agarrar la cabeza del marido entre las manos es para demostrar que lo tiene sometido a su voluntad y que es un pelele.

Más le vale no andar jugando con su fuente de ingresos.

Los gestos muy ordinarios. Una señorita no anda pegando zancadas sobre las tablas y dejando un a pierna en el aire, desde luego la reina Silvia no se dedica a eso.

tumblr_odb0zr1swn1sgmqvao3_540.jpg
 
Hola @Elena93 , una pregunta respecto a esta parte de tu comentario: ¿Qué tiene de machista estar en desacuerdo que una mujer use su cuerpo para sobresalir?. Más bién pensar que el recurso con que cuenta una mujer para progresar en la vida es vender su cuerpo o casarse con un hombre que la mantenga es terríblemente machista.

Me causó curiosidad porque soy una de las que opina que CG es terríblemente machista y es quién ha apoyado a CP en todo, cuando no ha sido así con Victoria, quién no para de demostrar que es una excelente heredera.


Porque no tiene nada que ver su pasado y que lo utilizan mucho para tratar de hacer suposiciones de la clase de mujer que es, eso es machista. Asumir demasiado de una mujer, de A hasta la Z, solo por su juventud es machista. Una mujer tiene muchas mas armas para salir adelante que el cuerpo? Si por supuesto al cien, pero si lo quiere hacer con el cuerpo eso es su elección y no se le tiene que tratar con falta de respeto a causa de eso. El cuerpo es de uno, y si yo veo a una mujer que se toma fotos en bikini o mas allá, eso es su problema y yo la trato con el mismo respeto que a una mujer que se cubre el cuerpo. No porque una mujer salga adelante sin quitarse ropa quiere decir que esa mujer sea mucho mejor persona que las que si. Así de simple.

Asi como CG piensa que un hombre mueve los hilos mejor que las mujeres, es igual de feo pensar que a lo que se dedica una mujer la define en todos los aspectos.

Y ya no voy a indagar mas en el tema. Yo respeto a Sofia y no me molesta su pasado. He visto que ya desde hace mucho el revuelo que causa aquí el coraje por Sofia y que eso no va a cambiar pero así como quieren que se respete su opinion sobre ella, respeten a las que si nos cae bien o que por lo menos no nos ofende todo lo que hace.
 
Una cosa es aguantar el capricho de un familiar y otra aceptarlo.
Me parece a mí que Sofía empieza a querer protagonismo. Y no me extrañaría nada que hubiera planteado ya al marido que le ponga la mansión heredada a su nombre, tanto malestar alrededor en gente que sabe disimular suena raro.


Pues desde que comenzó su relación con Carl Philip la familia real sueca no hizo más que apoyarla. La invitó a todos los eventos familiares mientras estuvo de novia, le fue lavando de a poco su imagen de cara al pueblo sueco. La pusieron incluso en fotos casi oficiales como las de previo al matrimonio de Magdalena. Los reyes la invitaron a veranear en su casa en la riviera francesa, la reina Silvia la invitó al casamiento de un sobrino suyo, Daniel le mostró su apoyo públicamente en un acto de UNICEF en 2011 cuando se comentaba en la prensa sueca que un sector de la familia no la aprobaba, fue de las primeras en conocer a Estelle cuando nació, y puedo seguir y seguir...

Luego de casada, le siguieron limpiando la imagen y le pusieron una tutora.

Si todo esto para ti no es aceptar a alguien, no sé qué concepto tienes de la palabra "aceptar".

La familia real la quiere? No lo sé.

La aceptaron ? Sí.
 
Las monarquias suecas e inglesa hacen una ceremonios muy rumbosas, aqui es como si les diera verguenza
 
Porque no tiene nada que ver su pasado y que lo utilizan mucho para tratar de hacer suposiciones de la clase de mujer que es, eso es machista. Asumir demasiado de una mujer, de A hasta la Z, solo por su juventud es machista. Una mujer tiene muchas mas armas para salir adelante que el cuerpo? Si por supuesto al cien, pero si lo quiere hacer con el cuerpo eso es su elección y no se le tiene que tratar con falta de respeto a causa de eso. El cuerpo es de uno, y si yo veo a una mujer que se toma fotos en bikini o mas allá, eso es su problema y yo la trato con el mismo respeto que a una mujer que se cubre el cuerpo. No porque una mujer salga adelante sin quitarse ropa quiere decir que esa mujer sea mucho mejor persona que las que si. Así de simple.

Asi como CG piensa que un hombre mueve los hilos mejor que las mujeres, es igual de feo pensar que a lo que se dedica una mujer la define en todos los aspectos.

Y ya no voy a indagar mas en el tema. Yo respeto a Sofia y no me molesta su pasado. He visto que ya desde hace mucho el revuelo que causa aquí el coraje por Sofia y que eso no va a cambiar pero así como quieren que se respete su opinion sobre ella, respeten a las que si nos cae bien o que por lo menos no nos ofende todo lo que hace.

La pregunta la hice por tu referencia al machismo. Mujeres que continúan utilizando su cuerpo para surgir (en mi opinión) no hacen más que ayudar a la permanencia del mismo.

Dicho esto, no he visto referencias al pasado de Sofía en este hilo (solo nosotras do lo hemos mencionado en estos últimos posts) . Es posible que no caiga bién a algun@sin embargo, Sofía no tiene que caer bien porque sí a tod@s l@s forer@s.

A mí ella en particular no me parece gran cosa, pero pienso que CP no podía aspirar a mucho más (al igual que Felipe VI). A algunas no nos gusta y a otras sí. Eso lo hace más interesante.

Sin embargo en este hilo veo que las críticas han sido a trajes y caras, no al pasado de los protagonistas. Y más bién el lado de las alabanzas hacia la pareja ha estado bastante más extremo.

Sin embargo no es más que un off topic, que te consulté por la referencia a CG, a quién debo admitir que no soporto.
 
Back