Como fue la jugada no sé, desde luego fue antes de la enfermedad. No creo que él pagara dirctamente Villameona, es una jugada demasiado simple, sobre todo considerando que él quería que todo fuera para su mujer. Al final parece que se ha cumplido la voluntad del difunto ¿No es lo que querríamos todos, poder disponer libremente de nuestro dinero? Yo lo único que veo mal es que los objetos personales no se repartan entre los hijos (los tres hijos, que son tres).
Como fue la jugada no sé, desde luego fue antes de la enfermedad. No creo que él pagara dirctamente Villameona, es una jugada demasiado simple, sobre todo considerando que él quería que todo fuera para su mujer. Al final parece que se ha cumplido la voluntad del difunto ¿No es lo que querríamos todos, poder disponer libremente de nuestro dinero? Yo lo único que veo mal es que los objetos personales no se repartan entre los hijos (los tres hijos, que son tres).
Aquí el problema es que no.le dejo el dinero que el.pretendía..
Que era mal padre??
Pues ten narices y Díselo cara a cara y en vivo cuando estaba bien..o da entonces la entrevista ( entonces no no fuera que lo desheredaea)
Ahora quien lo va a contradecir el fantasma de Boyer??
Si Villa meona de hubiera vendido y repartido entre los tres hijos otro gallo cantaría.
Que era mal padre??
Pues ten narices y Díselo cara a cara y en vivo cuando estaba bien..o da entonces la entrevista ( entonces no no fuera que lo desheredaea)
Ahora quien lo va a contradecir el fantasma de Boyer??
Si Villa meona de hubiera vendido y repartido entre los tres hijos otro gallo cantaría.
- Registrado
- 3 Jun 2013
- Mensajes
- 2.971
- Calificaciones
- 14.676
- Ubicación
- República Dominicana
La cara de aburrida de Ana lo dice todo. Habrá algo que le interese a esta chica aparte del Churrasco?
- Registrado
- 3 Jun 2013
- Mensajes
- 2.971
- Calificaciones
- 14.676
- Ubicación
- República Dominicana
Entiendo el dolor del hijo por el padre que lo abandonó y lo ignoró en la etapa más dificil que es la adolescencia. El divorcio no tiene por qué cortar la comunicación entre padres e hijos. Si ellos estaban resentidos por solidaridad con su madre, él debió buscarlos y hacerles ver que no se divorciaba de ellos. Pero en cambio se dedicó a ser figura del colorin y a dejarse desplumar. No le critico al hijo sus palabras, son un desahogo, justificado o no, pero comprensible-
Estoy totalmente de acuerdo. Yo creo que cada uno debe poder dejar sus bienes a quien le dé la gana.
Si el padre ha hecho con SU dinero en plenitud de sus facultades mentales lo que le ha dado la real o republicana gana, por mi, olé. Pero el hijo tiene derecho a decir de su padre lo que le de la real o republicana gana y olé también (siempre que no sea delito, claro).
¿Estaba en plenas facultades mentales, en pletitud de comprender, querer y obrar de acuerdo a ese entendimiento? Si fue después del acva... quién sabe. Bueno, sí. Algunos lo saben.
¿Estaba en plenas facultades mentales, en pletitud de comprender, querer y obrar de acuerdo a ese entendimiento? Si fue después del acva... quién sabe. Bueno, sí. Algunos lo saben.
- Registrado
- 4 May 2012
- Mensajes
- 2.195
- Calificaciones
- 9.566
Mucho dolor, muchas mentiras, muchas traiciones, mucha calentura entre esta gente.
C
Churre
Guest
NOS DARA SORPRESA ESTE VERANO.!!!!!!!
C
Churre
Guest
DE ACUERDO. PERO MUY POCO DEBES DE QUERER A UNOS HIJOS PARA NO DEJARLES NADA. QUIZAS QUISO A LA PREYSLER MAS QUE A SUS HIJOS. O LA PREYSLER FUE MUY MUY MUY LISTA Y LO DEJO TODO MUY BIEN ATADO POR SI BOYER SE IBA ANTES- LE SALIO "REDONDO"
