C
Coqueta
Guest
Las espardenyes si no me he equivoco son de Castañer y cuestan 120 € ya podrían haber buscado unas más económicas.
CASO NOOS. Iñaki Urdangarin en la cárcel de Brieva. Voluntariado en Hogar Don Orione. Traslado al centro de inserción social Melchor Rodríguez García
- AutorGossip Girl
- Fecha de inicio
Las espardenyes si no me he equivoco son de Castañer y cuestan 120 € ya podrían haber buscado unas más económicas.
O
Ondina
Guest
Tanto Cristina como Iñaki saben desde el principio que Cristina no pisa la cárcel y que a Iñaki nadie le quita un año largo entre rejas.
Otra cosa es la estrategia seguida por sus defensas. La estrategia de Roca ha sido desacreditar a Manos Limpias (con la ayuda de la fiscalía, o más bien la fiscalía con la ayuda de Roca -- digamos que ha habido una coordinación "secreta" entre ambas partes con un mismo objetivo), mientras que la estrategia de la defensa de Urdangarín (y de Torres) se ve que es recurrir ante el Supremo (dado que no parece dispuesto a pactar con el fiscal para que les rebaje la pena en aplicación del nuevo código penal, y en todo caso ni siquiera se si aún está a tiempo de hacerlo, pero de hacerlo entiendo que supondría renunciar a recurrir la sentencia lógicamente).
Sospecho que la defensa de Urdangarín está apostando a que el Tribunal le rebaje la pena sustancialmente. Y luego recurrir ante el Supremo, para buscar una segunda rebaja. Hasta que no resuelve el Supremo (puede tardar un par de años) entiendo que el ingreso en prisión de Urdangarín no es efectivo.
Estoy pensando en la caso Hacienda. Nuñez defruadó una cantidad astronómica comparada con Urdangarin (no sé si mil y pico millones de euros), y finalmente le cayeron dos años y unos meses de prisión.
Así funciona la justicia en España. Es un chou mediático.
De todos modos, pienso que todo este chou es un daño irreparable, no sólo a su imagen, sino a sus vidas, también. Pueden tener todo el dinero y poder que quieran, pero de momento, ya han tenido que emigrar! E Iñaki, de la manera que lo han utilizado, como chivo expiatorio, cargándolo todo a él, aún teniendo su parte de responsabilidad, bueno... el daño sufrido durante estos años... ya se le ve en su aspecto, que está como muerto en vida!
Que si, en un principio, lo hubieran devuelto todo, excusándose, como algún abogado les recomendó. Quizá, ahora no tendrían tanto dinero como querían tener... Pero, no hubieran salido tan perjudicados, en todos los sentidos.
Que si, en un principio, lo hubieran devuelto todo, excusándose, como algún abogado les recomendó. Quizá, ahora no tendrían tanto dinero como querían tener... Pero, no hubieran salido tan perjudicados, en todos los sentidos.
siiiii. me uno al agradecimiento
O
Ondina
Guest
Lo que no entiendo es cómo Zarzuela y Moncloa no fueron capaces de imponerse! ¿Las dos mas altas instituciones del Estado no son capaces de forzar a Cristina a pedir públicamente perdón? Es inconcebible.
Pero todo lo que ocurre en este país es un tanto surrealista, no solo el funcionamiento de la justicia, como demuestra lo que está ocurriendo en Palma. Por temas profesionales (y familiares también) tengo contacto asiduo con europeos y americanos. Cuando les intentas explicar que CR sancionó legalmente la creación de un Instituto (Noos) para que el marido de la hija del rey sableara a las administraciones publicas (ñaki pusiera el cazo) es que no dan crédito. Simplemente no les cabe en la cabeza.
En fin, Cristina ha tragado quina en el banquillo e Iñaki no se libra del trullo pero el daño irrecuperable es para la institución monárquica. No sé si te has dado una vuelta por la red, pero la peña sabe que ñaki es el chivo de los borbones.
Última edición por un moderador:
P
paulino
Guest
Es que el Ñaki no tiene muchas luces, y además se le amontonan los acontecimientos del país. Una Panto.
Escenario en las altas esferas:Con el problema/asunto catalán, los últimos acontecimientos parecen señalar que Roca está en todos lados; Manos Limpias pactando con Fiscalía y con Oriol Pujol, para que señora fuera y él pisa semanas, como mucho, el trullo (noticia adelantada por Matías Vallés); ayer creo el Supremo absolviendo a Millet del Hotel Palau...Puigdemont que consulta unilateral no ve de momento. Hasta septiembre que hay moción de confianza. Clarinete: PACTO y los pactos que nos quedan por ver..., que vamos tarde.
Paralelamente: Fiscalía que anoche estaba ajustando penas pábajo para Urdanga...y hoy a mantenerlas, estamos en campaña. Nadie se va a pringar ni ahora ni en el futuro, por Ñaki.
Lo normal: que un condenado con escolta no entre en prisión hasta que se resuelva su recurso en el Supremo...pero ya no tienen servicio, cocinero al menos, y no van a tener escolta. Él no. Una dama de compañía con pistola en la boca, como mucho, para la prole y la Borbón. Ningún partido o coalición de gobierno va a estar en boca de todos, con lo delicada que están las cosas, por que Urtanga no pise trullo con tropecientos años de condena.
Lo dicho, he visto la luz, la comparativa con Panto no es con Fanta, es con D. Ignacio Urdangarín. Los dos por soberbios, por pensar que tenían más amparo del que tenían, por ambiciosos, desahogados...y por la coyuntura. Se siente.
Escenario en las altas esferas:Con el problema/asunto catalán, los últimos acontecimientos parecen señalar que Roca está en todos lados; Manos Limpias pactando con Fiscalía y con Oriol Pujol, para que señora fuera y él pisa semanas, como mucho, el trullo (noticia adelantada por Matías Vallés); ayer creo el Supremo absolviendo a Millet del Hotel Palau...Puigdemont que consulta unilateral no ve de momento. Hasta septiembre que hay moción de confianza. Clarinete: PACTO y los pactos que nos quedan por ver..., que vamos tarde.
Paralelamente: Fiscalía que anoche estaba ajustando penas pábajo para Urdanga...y hoy a mantenerlas, estamos en campaña. Nadie se va a pringar ni ahora ni en el futuro, por Ñaki.
Lo normal: que un condenado con escolta no entre en prisión hasta que se resuelva su recurso en el Supremo...pero ya no tienen servicio, cocinero al menos, y no van a tener escolta. Él no. Una dama de compañía con pistola en la boca, como mucho, para la prole y la Borbón. Ningún partido o coalición de gobierno va a estar en boca de todos, con lo delicada que están las cosas, por que Urtanga no pise trullo con tropecientos años de condena.
Lo dicho, he visto la luz, la comparativa con Panto no es con Fanta, es con D. Ignacio Urdangarín. Los dos por soberbios, por pensar que tenían más amparo del que tenían, por ambiciosos, desahogados...y por la coyuntura. Se siente.
O
Ondina
Guest
En efecto, todo el caso Noos ha estado condicionado por la evolución de la coyuntura política. Y ante todo por la necesidad de recuperar la imagen de la Corona y aupar al Sexto, tras una sucesión que se hizo con nocturnidad y alevosía . El que ha pagado el pato es Iñaki. El tema de la panto no lo he seguido, pero tiene sentido comparar a la panto con ñaki, y no con camio.
en todo caso ñaki está mejor protegido por las altas esferas que la panto, más que nada porque Iñaki está casado con una hija de JC. para la rubia pareja es cuestión de esperar a que pasen las elecciones y se forme gobierno. en plena reforma constitucional, las vicisitudes de Iñaki y Cristina pasarán a segundo plano. lo peor para ñaki ya ha pasado, a mi juicio.
en todo caso ñaki está mejor protegido por las altas esferas que la panto, más que nada porque Iñaki está casado con una hija de JC. para la rubia pareja es cuestión de esperar a que pasen las elecciones y se forme gobierno. en plena reforma constitucional, las vicisitudes de Iñaki y Cristina pasarán a segundo plano. lo peor para ñaki ya ha pasado, a mi juicio.
Última edición por un moderador:
C
Coqueta
Guest
¿Si Iñaki es la Panto, Cris es Cachuli?
