Ataques terroristas en el Centro de París. Se reportan 129 fallecidos. 11/13/15.

pues estoy de acuerdo conmigo.
hace semanas, cuando empezaron los bombardeos rusos sobre Siria, mi compañero sirio ( lleva 20 año en HOlanda, es cristiano, de Aleppo) ya lo sabía con algunos dias de antelación. Me dijo el sábado que iban a empezar el lunes,
bueno, a lo que iba. Cuando le pregunté que como se sentia, que iban a morir probablemente civiles, dijo que por supuesto que no se alegraba, pero que la opción era mucho peor. Que se tenía que acabar con este horror.
me dió que pensar. La vida no es justa y tenemos que hacer lo que mejor podamos

me alegra que estés de acuerdo, lo cierto es que el testimonio de tu compañero Sirio que relatas es lo que algunos llevamos defendiendo en este hilo desde el pasado viernes, ojala no se hubiera que bombardear, porque no se puede evitar las victimas civiles, pero dejarlos a merced de estos bárbaros es mucho peor.
 
es que hay una obsesion con que lo malo emana del Islam como religión, que es muuuchopeor que cualquier otra al parecer cundo el AT de los judios es peor que un cuento de terror y de los gordos, y no es así, el poblema no es el islam como religión, que tiene las animaladas de todas, sino en como ha evolucioando la sociedad para llegar al punto de hoy dia y no es porqe en el coran haya algo maligno, sino en porque gran parte de la sociedad musulmana sigue anclada a una religión y eso es en parte por n problema de madurción ya que la sociedad no gira en torno al individuo sino a un punto de unión, la religión.

pero eso no es culpa de un libro, sino de un proceso de muchos siglos que ha hecho que los musulmanes se sientan un colectivo mas que individuos. En tanto los cristianos somo ante todo individuos que luego tienen Puntos comunes, ellos son ante todo un colectivo, esto no es debido al Coran sino a un proceso que tuvo un punto de inflexión con la caida el imperio otomano y que s complejo de explicar, pero en vez de desarrollarse identidades nacionales como se esperaba se acentuó la idea de colectivo musulmán.
El caso es que usan ese libro como guia, matan en nombre de su dios, etc etc.
Hacen su vida según ese libro.
El caso es que en todos lugares en donde hay muchos musulmanes hay problemas, negarlo es ser necio.
Obvio no son todos teroristas pero igual traen problemas y cambian la sociedad poco a poco.
Pongo un quote de un comentario a un artículo :


"Quizás un poco de verdad no venga mal: · Los musulmanes que viven con hindúes = Problema · Los musulmanes que viven con los budistas = Problema · Los musulmanes que viven con los cristianos = Problema · Los musulmanes que viven con judíos = Problema · Los musulmanes que viven con sijs = Problema · Los musulmanes que viven con los bahá'ís = Problema · Los musulmanes que viven con sintoístas = Problema · Los musulmanes que viven con ateos = Problema · LOS MUSULMANES QUE VIVEN CON ¿OTROS¿ MUSULMANES = GRAN PROBLEMA , ¿Quienes son los culpables?"
 
No se trata de buscar culpables, se trata de dirimir responsabilidades para intentar no repetir los errores del pasado. Llevamos así décadas y nuestros políticos no han solucionado nada, sino todo lo contrario. Más deuda y más guerras, a eso nos han llevado. Vamos camino de la bancarrota y de un Estado policial y aquí estamos perdiendo el tiempo que si lo velos, los menús escolares, que si nos quieren imponer sus costumbres y prohibir el chorizo...
Ese debate es para después, si seguimos vivos entonces habrá que abrir un debate contra las negligencias políticas, los fallos en seguridad, la falta de controles e identificación, la irresponsabilidad de la policía al dejar que individuos fichados se reunan libremente en mezquitas con sus imanes para propagar la violencia... etc... hay mucho que exigir cuando toque...
 
Abdelhamid Abaaoud, el así llamado cerebro de los ataques, se supone en España, se busca un Citroen Xsara. Oyendo un reportaje me he acordado que es el mismo que se llevó a su hermano pequeño a Siria, os acordáis de las fotos, en ellas arrastraba cadáveres con el coche. Por lo visto también se supone que fue el cabecilla de Charlie Hebdo.
 
Tu desde luego viviste un 11M y sus consecuencias muy diferente al mío. Casi de otro planeta.


el mío tambien fue diferente desde luego...

yo viajo en cercanías o metro cada día, y prefiero salir de casa 15 minutos antes y que me miren hasta en las bragas antes que volar por los aires, pero por supuesto esta es mi humilde opinión.

suelo viajar en ave con bastante frecuencia y tambien en avión, y te aseguro que no me importa en absoluto todas las medidas de precaución que se toman, quizá valoro más mi seguridad, o soy una cagona, no lo se, pero no me molestan en absoluto.

que me quieren oir las llamadas de movil o mis conversaciones? no tengo ningún problema, no tengo nada que ocultar. es como cuando la gente se queja de que hay mucha policía en la calle o en atocha o en chamartin, yo estoy encantada y desde luego mucho mas tranquila.
 
ESTADO ISLÁMICO »

Las mujeres también se suicidan

El ISIS, a diferencia de Al Qaeda, abre la puerta a la participación de la mujer en su combate
ÓSCAR GUTIÉRREZ Madrid 18 NOV 2015 - 15:40 CET

1447851628_242789_1447855473_noticia_normal.jpg


Sayida al Rishawi muestra su carga explosiva fallida, tras ser detenida. / REUTERS

Cuando el Estado Islámico (ISIS, en sus siglas en inglés) mató a principios de febrero al piloto jordano Moaz al Kasasbeh, la reacción de Amán fue inmediata:ejecutó a la presa iraquí Sayida al Rishawi, entre rejas desde noviembre de 2005 por tratar de hacerse explotar en el interior del hotel Radisson de la capital jordana. Al Rishawi era la carta que había jugado el ISIS para liberar al piloto jordano, aunque muchos creyeron que el joven militar fue asesinado brutalmente --en el vídeo de su muerte aparece enjaulado y quemado de pies a cabeza-- poco después de su captura e incluso antes de pedir el canje con la iraquí. Pero, ¿por qué era Al Rishawi tan importante para el ISIS?

La iraquí trató de accionar el cinturón de explosivos en el interior del complejo hotelero el 9 de noviembre de 2005. Falló y fue detenida. No fracasó su marido, Ali Husein al Shamari, que se llevó por delante en el atentado a 57 personas. Al Rishawi había sido la primera mujer en recoger y cumplir la palabra del entonces gran referente de Al Qaeda en Irak (AQI), Abu Musab al Zarqaui. El líder terrorista de Zarqa (Jordania) había dado un paso al frente en la interpretación del papel de la mujer en la yihad --contraviniendo a la red de Bin Laden-- tan sólo cuatro meses antes.

En julio de ese año 2005, Al Zarqaui, en un audio de una hora recogido por el grupo de inteligencia Site, expresaba lo siguiente: "La mujer yihadista es la mujer que cría a sus hijos para unirse a la yihad, para luchar y morir por la yihad". Hasta aquí, Al Zarqaui seguía la doctrina de sus correligionarios en Al Qaeda. Pero añadió: "Me lamento por la situación de la nación, diciéndome a mí mismo que no hay hombres suficientes para las operaciones, lo cual empuja a las mujeres a reclamar su honor...". El jordano hizo subir varios escalones el rol de las yihadistas en el campo de batalla --mientras el egipcio Al Zawahiri, número dos de Bin Laden, seguí negando cualquier intervención en la yihad combativa.

El mismo día que Rishawi trataba de accionar su cinturón de explosivos lo hacía la belga Muriel Degauque. La de Charleroi sí lo logró; hizo explotar su carga explosiva contra soldados estadounidenses a las afueras de Bagdad. No causó víctimas mortales, pero se convirtió en la primera terrorista suicida identificada en Irak. Otras mujeres han ocupado un lugar destacado en el yihadismo, como la estadounidense Jihad Jane, detenida por conspirar para atentar contra el artista sueco Lars Vilks o la saudí Lady Al Qaeda (Haylah al Qassir), una de las más activas en la propaganda y proselitismo.

Antes de que Al Zarqaui abriese la puerta a que las mujeres combatiesen, el papel de las yihadistas en el seno de Al Qaeda --según defendía su cúpula central-- se limitaba a criar a los menores, estar junto a los varones y proveerles de alimento, siempre en el interior de los hogares. Facciones armadas como la milicia palestina Hamás, grupos del Caúcaso, kurdos u organizaciones terroristas africanas como Al Shabab han otorgado a sus milicianos un papel más activo.

¿Por qué el ISIS sigue el camino abierto de Al Zarqaui en su visión de las mujeres? El jordano fue el gran impulsor de la rama iraquí de Al Qaeda; el gran referente, más si cabe tras su muerte por un proyectil estadounidense. En 2010, el iraquí de Samarra Abubaker al Bagdadi se hizo con las riendas de AQI, que pasaría a ser Estado Islámico de Irak y Levante (ISIS) y más tarde Estado Islámico, responsable de los últimos ataques en París y sospechoso de comandar a la mujer que este miércoles hizo estallar su carga en el municipio francés de Saint-Denis.

"El ISIS ha desarrollado una campaña mucho más deliberada y extensiva para atraer a las mujeres", manifestó la analista estadounidense Tricia Bacon, en una charla mantenida en febrero tras la muerte de Al Rishawi, "a diferencia de Al Qaeda, que no hizo un gran esfuerzo". "Hay informaciones", decía Bacon, "sobre el entrenamiento de una brigada sólo de mujeres".

Una de esas brigadas del ISIS se hizo llamar Al Khanssaa Brigade. En un manifiesto público, traducido por el analista Charlie Winter para Quilliam Foundation, la brigada decía: "Las mujeres podrán salir [de casa]" si se dan situaciones como "hacer la yihad, que el enemigo ataca su país y no hay hombres suficientes para protegerlo y los imames promulgan una fatua (edicto), como en el caso de Irak y Chechenia, con mucha tristeza, estén o no los hombres presentes [podrán combatir]".
 
Lo hace también Arabia Saudí y, mira por dónde:

1. forma parte del Consejo sobre los derechos humanos de la ONU (http://www.reuters.com/article/2013/11/12/us-un-rights-council-idUSBRE9AB19E20131112)
2. junto con los demás monarquias petroleras árabes es el mejor amigo de los EEUU en la zona.

¿qué te parece?

y todos, politicos, main-stream media y ciudadanos miramos para el otro lado...

(recordar que Arabia Saudi financia a ISIS, su objetivo abiertamente declarado es quitar Al Assad del poder en Siria - algo que ISIS también, obviamente busca, y además comparte con ISIS el fanatismo religioso de la secta del wahhbismo)


que que me parece?
igualmente repugnante
 
te agradecería que no pusieses imagenes tan sangrientas en este foro, Todos los que aquí estamos somos muy conscientes de los actos tan crueles que llevan estos malditos a cabo con mujeres y opositores a sus "creencias"
personalmente siempre elijo no ver estas fotos, si las pones, no hay opción
a mi no me gusta verlas. NO veo la necesidad que se cuelguen aquí.

Fotos y videos como estos los Ven a diario y a todas horas los "aprendices de terroristas " como parte de su adiestramiento y los ven tantas y tantas veces hasta que les parece "normal " y hasta divertidos , si queremos saber qué tienen en la cabeza esas bestias , tenemos que saber qué ven y qué les hace tanta gracia y dejarnos de melindres .
La "generación manteca " ha llegado a su fin .

upload_2015-11-18_16-37-36.jpeg
images
 
ESTADO ISLÁMICO »

Las mujeres también se suicidan

El ISIS, a diferencia de Al Qaeda, abre la puerta a la participación de la mujer en su combate
ÓSCAR GUTIÉRREZ Madrid 18 NOV 2015 - 15:40 CET

1447851628_242789_1447855473_noticia_normal.jpg


Sayida al Rishawi muestra su carga explosiva fallida, tras ser detenida. / REUTERS

Cuando el Estado Islámico (ISIS, en sus siglas en inglés) mató a principios de febrero al piloto jordano Moaz al Kasasbeh, la reacción de Amán fue inmediata:ejecutó a la presa iraquí Sayida al Rishawi, entre rejas desde noviembre de 2005 por tratar de hacerse explotar en el interior del hotel Radisson de la capital jordana. Al Rishawi era la carta que había jugado el ISIS para liberar al piloto jordano, aunque muchos creyeron que el joven militar fue asesinado brutalmente --en el vídeo de su muerte aparece enjaulado y quemado de pies a cabeza-- poco después de su captura e incluso antes de pedir el canje con la iraquí. Pero, ¿por qué era Al Rishawi tan importante para el ISIS?

La iraquí trató de accionar el cinturón de explosivos en el interior del complejo hotelero el 9 de noviembre de 2005. Falló y fue detenida. No fracasó su marido, Ali Husein al Shamari, que se llevó por delante en el atentado a 57 personas. Al Rishawi había sido la primera mujer en recoger y cumplir la palabra del entonces gran referente de Al Qaeda en Irak (AQI), Abu Musab al Zarqaui. El líder terrorista de Zarqa (Jordania) había dado un paso al frente en la interpretación del papel de la mujer en la yihad --contraviniendo a la red de Bin Laden-- tan sólo cuatro meses antes.

En julio de ese año 2005, Al Zarqaui, en un audio de una hora recogido por el grupo de inteligencia Site, expresaba lo siguiente: "La mujer yihadista es la mujer que cría a sus hijos para unirse a la yihad, para luchar y morir por la yihad". Hasta aquí, Al Zarqaui seguía la doctrina de sus correligionarios en Al Qaeda. Pero añadió: "Me lamento por la situación de la nación, diciéndome a mí mismo que no hay hombres suficientes para las operaciones, lo cual empuja a las mujeres a reclamar su honor...". El jordano hizo subir varios escalones el rol de las yihadistas en el campo de batalla --mientras el egipcio Al Zawahiri, número dos de Bin Laden, seguí negando cualquier intervención en la yihad combativa.

El mismo día que Rishawi trataba de accionar su cinturón de explosivos lo hacía la belga Muriel Degauque. La de Charleroi sí lo logró; hizo explotar su carga explosiva contra soldados estadounidenses a las afueras de Bagdad. No causó víctimas mortales, pero se convirtió en la primera terrorista suicida identificada en Irak. Otras mujeres han ocupado un lugar destacado en el yihadismo, como la estadounidense Jihad Jane, detenida por conspirar para atentar contra el artista sueco Lars Vilks o la saudí Lady Al Qaeda (Haylah al Qassir), una de las más activas en la propaganda y proselitismo.

Antes de que Al Zarqaui abriese la puerta a que las mujeres combatiesen, el papel de las yihadistas en el seno de Al Qaeda --según defendía su cúpula central-- se limitaba a criar a los menores, estar junto a los varones y proveerles de alimento, siempre en el interior de los hogares. Facciones armadas como la milicia palestina Hamás, grupos del Caúcaso, kurdos u organizaciones terroristas africanas como Al Shabab han otorgado a sus milicianos un papel más activo.

¿Por qué el ISIS sigue el camino abierto de Al Zarqaui en su visión de las mujeres? El jordano fue el gran impulsor de la rama iraquí de Al Qaeda; el gran referente, más si cabe tras su muerte por un proyectil estadounidense. En 2010, el iraquí de Samarra Abubaker al Bagdadi se hizo con las riendas de AQI, que pasaría a ser Estado Islámico de Irak y Levante (ISIS) y más tarde Estado Islámico, responsable de los últimos ataques en París y sospechoso de comandar a la mujer que este miércoles hizo estallar su carga en el municipio francés de Saint-Denis.

"El ISIS ha desarrollado una campaña mucho más deliberada y extensiva para atraer a las mujeres", manifestó la analista estadounidense Tricia Bacon, en una charla mantenida en febrero tras la muerte de Al Rishawi, "a diferencia de Al Qaeda, que no hizo un gran esfuerzo". "Hay informaciones", decía Bacon, "sobre el entrenamiento de una brigada sólo de mujeres".

Una de esas brigadas del ISIS se hizo llamar Al Khanssaa Brigade. En un manifiesto público, traducido por el analista Charlie Winter para Quilliam Foundation, la brigada decía: "Las mujeres podrán salir [de casa]" si se dan situaciones como "hacer la yihad, que el enemigo ataca su país y no hay hombres suficientes para protegerlo y los imames promulgan una fatua (edicto), como en el caso de Irak y Chechenia, con mucha tristeza, estén o no los hombres presentes [podrán combatir]".
y a estas pobres infelices que les motiva a inmolarse?
a los varones les esperan quintichicientas virgenes,
pero las mujeres, según dicen, no vamos al cielo,
por lo que el incentivo que nos esperen 40 machos virgenes (que horror solo de pensarlo) no es el caso
 
por supuesto, cuanto mejor se conozco al "enemigo" mejor, pero lo que ya conocemos podemos ir atacandolo o esperamos a que sigan matando a niños?

a eso voy: ¿qué esperamos a meternos con Arabia Saudí y sus financiamientos a ISIS y las mosqueas wahabistas, que son en realidad centros de reclutamiento de fanáticos/despistados/oportunistas por toda Europa?
pero no, lo que hace la élite de la política mundial es irse como perritos a rendir último homenaje al rey saudí muerto, el de las 33 mujeres y 400 hijos (no recuerdo los números exactos) y cerebro, como todo monarca absoluto estilo medieval, de toda política, interna y externa de Arabia Saudí.

¿qué dicen de esto las TV y los periódicos? ni mu, claro. ...de ahí habrá que empezar a preguntarse cosillas...

saludos cordiales, @cobesa
 
Embedded media from this media site is no longer available

Una visión divergente, en inglés.
Political author Gearoid O Colmain discusses the Paris attacks with RT International
 
lamento si te ha molestado que colgara estas imágenes, si el administrador del foro me lo solicita lo eliminaré sin problemas, mi intención no era hacer daño a nadie, pero no querer ver la realidad no significa que no estén ocurriendo.

esas personas muchos son musulmanes, a ellos los están matando, son tan víctimas como las de parís, podemos cambiar de canal o podemos ayudarlas, ese es es debate.
y como puedes eliminar algo de tu mensaje si no se puede editar despues de 1O minutos ?
 
Back