Caso Asunta Basterra. Rosario Porto y Alfonso Basterra culpables del asesinato de su hija. Rosario Porto se ha suicidado
- Thread starterduque gagá
- Start date
- Joined
- Jul 6, 2006
- Messages
- 23,223
- Reaction score
- 83,723
Yo lo de la pederastia no lo termino de ver. Si abusaban de la niña, esta no debía saberlo porque no daba señales en su vida personal de trastorno de ningun tipo. Y entonces porqué matarla?Acabarían con el elemento principal de sus juegos. Por otra parte la madre se satisfacía por su lado con sus amantes y el padre si parece que estaba aparentemente fustrado sexualmente y buscando nuevas vías. En esa situación la niña no era una fuente de placer en cuyo caso la mimarian y cuidarian, sino un estorbo. No hay más que ver la descripción del último dia de vida de Asunta.
Los archivos borrados pueden ser desde documentos sobre cosas que puedan ser delictivas a fotos comprometidas de ellos o archivos que le daria verguenza que alguien viera (por**,etc).
El unico escenario en que podría encajar la pederastia es aquel en el que Rosario sintiera celos de Asunta por ser objeto de la atracción de Alfonso y la matara por eso.
Los archivos borrados pueden ser desde documentos sobre cosas que puedan ser delictivas a fotos comprometidas de ellos o archivos que le daria verguenza que alguien viera (por**,etc).
El unico escenario en que podría encajar la pederastia es aquel en el que Rosario sintiera celos de Asunta por ser objeto de la atracción de Alfonso y la matara por eso.
Lo de las señales de un abuso... está claro que no sabes nada de estos casos, un niño abusado es un niño sometido, la mayoría no se atreven a rebelarse, por eso se abusa de ellos. En el caso de Asunta, si hubo abusos, yo creo que serían a partir de la muerte de los abuelos.
Last edited:
- Joined
- Sep 13, 2013
- Messages
- 10,105
- Reaction score
- 61,493
Hipótesis: la niña era el "juguete" de Alfonso que la drogaba (los episodios de sedaciones eran cuando estaba con él) para que no recordase nada. Los juegos empezaron cuando llegaron las vacaciones de verano, coincidiendo con el último viaje a Marruecos de la madre. Al principio la niña no recordaba nada, pero cuando te vas enganchando al orfidal hay que dar dosis cada vez mayores para el mismo efecto y la niña empezó a sospechar (Asunta:"mis padres me engañan", Rosario:"¡será mi padre me engaña!"). Rosario, es posible que las primeras veces no supiera nada, pero luego sí ("tu imaginación calenturienta nos va a traer muchos problemas"). Aquel día en Teo Alfonso sólo quería jugar (quizás en el baño, atando a la niña con cuerdas), pero Asunta se despertó, se lió la pelotera, la niña gritaría, diría que los iba a denunciar, Charo también interviene en la trifulca ("Porque yo quería hacerte entrar en razón ¿sabes?") y pone a Alfonso de vuelta y media, Alfonso coge la puerta y se larga. La niña entonces empieza a recriminar a la madre: tú sabías lo que pasaba, ya sabía yo que me engañábais, te voy a denunciar, todo el mundo sabrá lo que me habéis hecho... Charo eso no lo podía consentir y en un arranque la asfixia. Entonces se asusta y empiezan los cruces de llamadas entre Rosario y Alfonso, constatados en el análisis de los móviles.
Alfonso no quería matarla, era su juguete. Rosario siente que le debe el que él no la descubra y Alfonso no la descubre porque, además de ser cómplice, es culpable de otros delitos.
Un enlace interesante, algunos violadores utilizan el lorazepam (orfidal o ativan) para asaltar y que la víctima no recuerde nada
http://es.charla.actualidad.narkive.com/1yNJXY9o/una-droga-peor-que-la-burundanga
Y hay que recordar que Basterra estaba desde junio/julio empecinado en que la niña tenía alergia y que le recetaran antihistamínicos (no debe saber el buen señor que los antihistamínicos actuales no dan sueño)
Last edited:
- Joined
- Sep 13, 2013
- Messages
- 10,105
- Reaction score
- 61,493
http://www.lavozdegalicia.es/notici...hombre-s*men-trucadas/0003_201402G4P14993.htm
Caso Asunta: Las fotos en Madrid del hombre del s*men no han sido trucadas
Corroboran su coartada de que no estuvo en Santiago cuando murió Asunta. TODA LA INFORMACIÓN DEL CASO ASUNTA
XURXO MELCHOR
Santiago / La Voz 04 de febrero de 2014 09:54
12 votos
Las fotos que corroboran la coartada del hombre cuyo perfil genético coincide con el del s*men hallado en la camiseta que llevaba puesta Asunta el día de su asesinato demuestran que este varón, un colombiano afincado en Madrid, estaba en la capital de España la noche del 21 de septiembre en que la niña fue asesinada entre Santiago y Teo.
La novia de esta persona, que ha pasado a conocerse como el hombre del s*men, entregó a la Guardia Civil su teléfono móvil, en el que había imágenes tomadas en la noche del asesinato de la niña. Esas fotografías no han sido trucadas, según ha demostrado una prueba pericial que ha efectuado un departamento especializado de la Xunta al que ha recurrido el juez instructor, José Antonio Vázquez Taín, para resolver este embrollo.
La validez de las imágenes es determinante para poder solucionar el asunto del s*men aparecido en la camiseta de Asunta, que los investigadores del caso consideran que se trató de un accidente en el laboratorio central de la Guardia Civil en Madrid, donde el s*men que había en un preservativo que era una prueba de una denuncia por violación contra este colombiano debió de verterse directamente sobre la ropa.
La tesis de la investigación necesitaba ser acreditada con alguna prueba añadida y estas fotografías son ese documento que necesitaba el juez Vázquez Taín para poder archivar la imputación del colombiano afincado en Madrid. El magistrado cuenta ahora con el elemento que necesitaba para poder anular la imputación del hombre del s*men y resolver el único punto débil de la investigación, al que se habían aferrado como un clavo ardiendo las defensas de los padres de Asunta, Rosario Porto y Alfonso Basterra, en prisión desde hace cuatro meses por el asesinato de su hija.
En las fotografías aportadas por la pareja del hombre del s*men, con la que contrajo matrimonio recientemente, él aparece junto a otras personas y las pruebas que se les han hecho para analizar el posicionamiento de sus teléfonos móviles también han determinado que todos estaban en Madrid y que cenaron juntos en un restaurante.
Además, el testimonio de las forenses que participaron en el acto de levantamiento del cadáver de Asunta también ha resultado determinante y muy clarificador. Ambas han explicado que la mancha que apareció en el pecho de la camiseta de la pequeña no estaba allí cuando ellas reconocieron el cuerpo en la pista forestal de Teo, por lo que necesariamente el s*men tuvo que aparecer después.
Caso Asunta: Las fotos en Madrid del hombre del s*men no han sido trucadas
Corroboran su coartada de que no estuvo en Santiago cuando murió Asunta. TODA LA INFORMACIÓN DEL CASO ASUNTA
XURXO MELCHOR
Santiago / La Voz 04 de febrero de 2014 09:54
12 votos
Las fotos que corroboran la coartada del hombre cuyo perfil genético coincide con el del s*men hallado en la camiseta que llevaba puesta Asunta el día de su asesinato demuestran que este varón, un colombiano afincado en Madrid, estaba en la capital de España la noche del 21 de septiembre en que la niña fue asesinada entre Santiago y Teo.
La novia de esta persona, que ha pasado a conocerse como el hombre del s*men, entregó a la Guardia Civil su teléfono móvil, en el que había imágenes tomadas en la noche del asesinato de la niña. Esas fotografías no han sido trucadas, según ha demostrado una prueba pericial que ha efectuado un departamento especializado de la Xunta al que ha recurrido el juez instructor, José Antonio Vázquez Taín, para resolver este embrollo.
La validez de las imágenes es determinante para poder solucionar el asunto del s*men aparecido en la camiseta de Asunta, que los investigadores del caso consideran que se trató de un accidente en el laboratorio central de la Guardia Civil en Madrid, donde el s*men que había en un preservativo que era una prueba de una denuncia por violación contra este colombiano debió de verterse directamente sobre la ropa.
La tesis de la investigación necesitaba ser acreditada con alguna prueba añadida y estas fotografías son ese documento que necesitaba el juez Vázquez Taín para poder archivar la imputación del colombiano afincado en Madrid. El magistrado cuenta ahora con el elemento que necesitaba para poder anular la imputación del hombre del s*men y resolver el único punto débil de la investigación, al que se habían aferrado como un clavo ardiendo las defensas de los padres de Asunta, Rosario Porto y Alfonso Basterra, en prisión desde hace cuatro meses por el asesinato de su hija.
En las fotografías aportadas por la pareja del hombre del s*men, con la que contrajo matrimonio recientemente, él aparece junto a otras personas y las pruebas que se les han hecho para analizar el posicionamiento de sus teléfonos móviles también han determinado que todos estaban en Madrid y que cenaron juntos en un restaurante.
Además, el testimonio de las forenses que participaron en el acto de levantamiento del cadáver de Asunta también ha resultado determinante y muy clarificador. Ambas han explicado que la mancha que apareció en el pecho de la camiseta de la pequeña no estaba allí cuando ellas reconocieron el cuerpo en la pista forestal de Teo, por lo que necesariamente el s*men tuvo que aparecer después.
Pero cómo no te iba a creer!!?? si lo había escrito yo misma y es lo que comentaba (que ya lo había dicho yo) unos posts más arriba!
Normalmente me acuerdo de lo que escribo, también tengo buena memoria, me alegro que en ese momento me leyeras y lo recordaras ahora también Ambers.
- Joined
- Sep 13, 2013
- Messages
- 10,105
- Reaction score
- 61,493
Todo me resulta muy triste, por la niña.
Hay una profesora que dice que los últimos meses vió a la niña como perdida, ida, que no se concentraba.... pobrecita, de verdad que pena
http://www.telecinco.es/elprogramad...tia-sola-antes-de-su-muerte_2_1743030112.html
Hay una profesora que dice que los últimos meses vió a la niña como perdida, ida, que no se concentraba.... pobrecita, de verdad que pena
http://www.telecinco.es/elprogramad...tia-sola-antes-de-su-muerte_2_1743030112.html
T
Triskeles
Guest
"A ASUNTA NO LE GUSTABA FALLAR EN NADA"
"A Asunta eso la hacía sufrir porque era una niña a la que no le gustaba fallar en nada y eso lo consideraba un fallo". Son palabras de la declaración ante la Guardia Civil de Gail L.B., la profesora de ballet de la pequeña asesinada en Santiago. Gail reveló que la actitud de los padres hacia el ballet había cambiado desde finales del año anterior, o más bien se había acentuado ese cambio porque desde la muerte de los abuelos de la niña, a quienes estaba tan unida, nada volvió a ser igual. "Se produjo una pérdida de comunicación y falta de colaboración por parte de ellos cuando en los cursos anteriores la implicación era total". La profesora explicó un ejemplo muy gráfico. Para el festival de fin de curso tenían ensayos; iban a representar entre otras una danza árabe y ella pidió a las alumnas unos crótalos para los dedos. Asunta llegó sin ellos, pero no por un olvido, la niña especial jamás se olvidaba, "sino porque no se los habían comprado sus padres". Eso para la pequeña era un sufrimiento.
Desde el 30 de junio hasta el 14 de septiembre no la vio, aunque el 10 de julio la niña le envió un whatsApp preguntándole por las notas de los exámenes. La profesora se las había enviado por correo electrónico a su madre cinco días antes, pero la pequeña no lo sabía (cierto que Charo acababa de salir del hospital, rota según explicó al juez). Gail contó también que antes mandaba la información al padre y a la madre, pero dejó de enviarle correos a Alfonso Basterra. La razón, la explicó la docente con todo detalle en su declaración ante el juez. La actuación final fue el 30 de junio. Las alumnas llevaban varios trajes -danza escocesa, danza polaca, danza rusa, danza árabe y danza africana-; Charo estaba ingresada y la reacción de Alfonso no estuvo a la altura.
La niña, el jueves antes de la actuación, dijo a la profesora que no encontraba el vestuario para el baile africano y su padre añadió que Asunta no iba a poder participar en esa coreografía, ensayada durante meses. Gail se ofreció a venderle uno nuevo. "No voy a pagar más dinero por un traje". La docente se lo prestó a la niña, pero cuando se lo devolvieron faltaba una falda de rafia. "Se la pedí educadamente a Alfonso por mail y él negó por completo que faltara alguna pieza. Cuando insistí, siempre de forma correcta, ya no me contestó". Gail dijo al juez que esto fue una continuación del cambio de actitud que había empezado tiempo antes. Fue el primer año (Asunta llevaba seis asistiendo a ballet) que no le hicieron reserva de matrícula, de manera que la docente creyó que en septiembre la niña ya no retomaría las clases porque tampoco siguió ningún curso en verano como era habitual.
Se equivocaba. El 14 de septiembre, la pequeña volvió. Cuatro días después, Charo envió el siguiente mensaje a Gail: "Hola Gail, a causa de una medicación que Asunta tenía que tomar hoy no se encuentra en condiciones de ir a clase. Está muy preocupada por el papel que tenía que llevar hoy cubierto. Yo le he dicho que no hay ningún problema que te lo llevará el viernes. Disculpa las molestias y gracias x todo". Faltaban tres días para que la alumna aplicada y constante fuera asesinada.
Publicado por Cruz Morcillo en 21:17 No hay comentarios:
Enviar por correo electrónicoEscribe un blogCompartir con TwitterCompartir con Facebook
Etiquetas: Alfonso Basterra, Asunta, cruz morcillo, Rosario Porto
"A Asunta eso la hacía sufrir porque era una niña a la que no le gustaba fallar en nada y eso lo consideraba un fallo". Son palabras de la declaración ante la Guardia Civil de Gail L.B., la profesora de ballet de la pequeña asesinada en Santiago. Gail reveló que la actitud de los padres hacia el ballet había cambiado desde finales del año anterior, o más bien se había acentuado ese cambio porque desde la muerte de los abuelos de la niña, a quienes estaba tan unida, nada volvió a ser igual. "Se produjo una pérdida de comunicación y falta de colaboración por parte de ellos cuando en los cursos anteriores la implicación era total". La profesora explicó un ejemplo muy gráfico. Para el festival de fin de curso tenían ensayos; iban a representar entre otras una danza árabe y ella pidió a las alumnas unos crótalos para los dedos. Asunta llegó sin ellos, pero no por un olvido, la niña especial jamás se olvidaba, "sino porque no se los habían comprado sus padres". Eso para la pequeña era un sufrimiento.
Desde el 30 de junio hasta el 14 de septiembre no la vio, aunque el 10 de julio la niña le envió un whatsApp preguntándole por las notas de los exámenes. La profesora se las había enviado por correo electrónico a su madre cinco días antes, pero la pequeña no lo sabía (cierto que Charo acababa de salir del hospital, rota según explicó al juez). Gail contó también que antes mandaba la información al padre y a la madre, pero dejó de enviarle correos a Alfonso Basterra. La razón, la explicó la docente con todo detalle en su declaración ante el juez. La actuación final fue el 30 de junio. Las alumnas llevaban varios trajes -danza escocesa, danza polaca, danza rusa, danza árabe y danza africana-; Charo estaba ingresada y la reacción de Alfonso no estuvo a la altura.
La niña, el jueves antes de la actuación, dijo a la profesora que no encontraba el vestuario para el baile africano y su padre añadió que Asunta no iba a poder participar en esa coreografía, ensayada durante meses. Gail se ofreció a venderle uno nuevo. "No voy a pagar más dinero por un traje". La docente se lo prestó a la niña, pero cuando se lo devolvieron faltaba una falda de rafia. "Se la pedí educadamente a Alfonso por mail y él negó por completo que faltara alguna pieza. Cuando insistí, siempre de forma correcta, ya no me contestó". Gail dijo al juez que esto fue una continuación del cambio de actitud que había empezado tiempo antes. Fue el primer año (Asunta llevaba seis asistiendo a ballet) que no le hicieron reserva de matrícula, de manera que la docente creyó que en septiembre la niña ya no retomaría las clases porque tampoco siguió ningún curso en verano como era habitual.
Se equivocaba. El 14 de septiembre, la pequeña volvió. Cuatro días después, Charo envió el siguiente mensaje a Gail: "Hola Gail, a causa de una medicación que Asunta tenía que tomar hoy no se encuentra en condiciones de ir a clase. Está muy preocupada por el papel que tenía que llevar hoy cubierto. Yo le he dicho que no hay ningún problema que te lo llevará el viernes. Disculpa las molestias y gracias x todo". Faltaban tres días para que la alumna aplicada y constante fuera asesinada.
Publicado por Cruz Morcillo en 21:17 No hay comentarios:
Enviar por correo electrónicoEscribe un blogCompartir con TwitterCompartir con Facebook
Etiquetas: Alfonso Basterra, Asunta, cruz morcillo, Rosario Porto
Rosario Porto ¿no estaba rota cuando se hallaba con su amante?
Creo que esta mujer tiene mucho cuento
Sus ingresos me recuerdan a los de Rosa Benito
"ataque de cuernos" mientras la niña vagaba sola......
!Pobre criatura! caer en manos de estos dos descerebrados y malas
personas
Creo que esta mujer tiene mucho cuento
Sus ingresos me recuerdan a los de Rosa Benito
"ataque de cuernos" mientras la niña vagaba sola......
!Pobre criatura! caer en manos de estos dos descerebrados y malas
personas
Similar threads
- Article
