Caso Asunta Basterra. Rosario Porto y Alfonso Basterra culpables del asesinato de su hija. Rosario Porto se ha suicidado

Pues yo creo que Candela merece un Goya por el papel que interpreta
Yo creo que lo hace muy bien , sobre todo transmitir la angustia , la inseguridad y las contradicciones internas que tenía . Pero para los que hemos visto muchos vídeos de Rosario , le falta algo , sobre todo de la Rosario anterior a la muerte de Asunta. Le falta el atractivo que ella si tenía , y el acento a veces le sale un poco forzado .
 
Yo creo que lo hace muy bien , sobre todo transmitir la angustia , la inseguridad y las contradicciones internas que tenía . Pero para los que hemos visto muchos vídeos de Rosario , le falta algo , sobre todo de la Rosario anterior a la muerte de Asunta. Le falta el atractivo que ella si tenía , y el acento a veces le sale un poco forzado .
Yo creo que a veces, si se pasaron con el acento, al igual que con refranes y frases típicas de Galicia que dicen otros personajes,para mí gusto sobran, además si la están traduciendo a otros idiomas no sé como quedará ,pero dudo que bien o que gente extranjera entienda a que viene eso
El que no me gusta nada como lo ponen es el juez Tain,para mí no tiene nada que ver,pero bueno,es ficción aunque esté basada en hechos reales
 
La Rosi era de lo peor , y el mantenido un sinvergüenza que suerte que no profundizarán en la cantidad de s*men que tenía esparcidos x la habitación de Asunta
Es que esa no era la causa que se dirimía en el juzgado, que haya restos biológicos de basterra en su vivienda o que el tipo le diese al onanismo tampoco es algo del otro mundo. Y los rastros de ADN en la casa de uno pueden estar en cualquier lado, incluyendo ropa propia y ajena. No recuerdo con exactitud pero tengo la imagen de que el dormitorio era conjunto, dormían padre e hija en una cama litera, si el tipo se zurraba la zambomba pues lógicamente habrá restos por la habitación, la ropa, la ropa de cama etc. Más allá de eso y de que tuviese nopor asiático en el famoso ordenador, no había indicios sólidos de abusos como se vendió en medios y como vende la serie en algunos momentos, desde el juzgado de instrucción fueron muy cautos con ese tema porque el cuerpo de la niña no arrojó sospechas al respecto, y el fiscal fue a dar cera con eso durante el juicio, pero pruebas al 100% cero unidades. Si hubiesen profundizado en cada pormenor aún estarían investigando a día de hoy, la sentencia va al meollo de la cuestión que es el crimen y es lo que se juzgó.
No me parece una mala instrucción en absoluto pero que la Paj* no impida ver el camino. Nunca mejor dicho.
 
Yo creo que a veces, si se pasaron con el acento, al igual que con refranes y frases típicas de Galicia que dicen otros personajes,para mí gusto sobran, además si la están traduciendo a otros idiomas no sé como quedará ,pero dudo que bien o que gente extranjera entienda a que viene eso
El que no me gusta nada como lo ponen es el juez Tain,para mí no tiene nada que ver,pero bueno,es ficción aunque esté basada en hechos reales
Muy de acuerdo con esto, creo que la serie desdibuja y se desvincula mucho de la figura de Taín como juez y como persona, se han inventado al juez básicamente, lo humanizan con la historia del padre pero el juez real vive con su mujer e hijos. Y de cara al trabajo nos muestran un juez que aparte de hacer su trabajo está midiendo a ver quién la tiene más grande. Por las referencias que tengo de Taín nada que ver. La pena es que siempre habrá quien crea que la serie sucedió así tal cual aunque lo pone bien claro el disclaimer en casa capítulo. Con The crown pasó lo mismo, hordas de gente creyendo a pies puntillas que toda la historia fue así, cuando hay hemerotecas y unos cuantos gazapos históricos más que demostrables, pero en el cine, que no deja de ser un negocio, hay que vender una historia y aunque se base en hechos reales, quien dirige se toma licencias poéticas sobre todo cuando hay que rellenar cosas en las que no hay testigos o estos mismos no han querido contarlo todo.
 
Sobre lo que se comentó siempre de por qué hacer eso y no meterla en un internado,el problema es que no había dinero,no tengo ni idea de lo que ganaría el como periodista,pero ella no trabajaba y casi todo lo que heredó eran propiedades,las cuales para mantener hace falta mucho dinero todos lo meses.
También me sorprende como se protegieron el uno al otro hasta el final
Tantas cosas ocultas tendrían para mantener su lealtad entre ellos ante una cosa así de grave?
Al final eran mucho de aparentar e intentar mantener el status social que consiguieron los padres de ella
 
Muy de acuerdo con esto, creo que la serie desdibuja y se desvincula mucho de la figura de Taín como juez y como persona, se han inventado al juez básicamente, lo humanizan con la historia del padre pero el juez real vive con su mujer e hijos. Y de cara al trabajo nos muestran un juez que aparte de hacer su trabajo está midiendo a ver quién la tiene más grande. Por las referencias que tengo de Taín nada que ver. La pena es que siempre habrá quien crea que la serie sucedió así tal cual aunque lo pone bien claro el disclaimer en casa capítulo. Con The crown pasó lo mismo, hordas de gente creyendo a pies puntillas que toda la historia fue así, cuando hay hemerotecas y unos cuantos gazapos históricos más que demostrables, pero en el cine, que no deja de ser un negocio, hay que vender una historia y aunque se base en hechos reales, quien dirige se toma licencias poéticas sobre todo cuando hay que rellenar cosas en las que no hay testigos o estos mismos no han querido contarlo todo.
Si, me paso a mí también que ya no recuerdo mucho del caso, y al ver la serie vi algunas cosas que me llamaron la atención y tuve que buscar información por si verdaderamente pasó eso o es ficción
 
Si, me paso a mí también que ya no recuerdo mucho del caso, y al ver la serie vi algunas cosas que me llamaron la atención y tuve que buscar información por si verdaderamente pasó eso o es ficción
Claro, es una serie basada en hechos reales. Hay muchas cosas ficcionadas porque si no, sería un documental más. Lo mismo que pasa con El cuerpo en llamas. Al Juez ciertamente no lo pintan como se ve en documentales ( el lector de huesos o el otro) porque tienen que dar una subtrama a los personajes para que no queden tan planos. No obstante a mi me gustó en general.
 
Es que esa no era la causa que se dirimía en el juzgado, que haya restos biológicos de basterra en su vivienda o que el tipo le diese al onanismo tampoco es algo del otro mundo. Y los rastros de ADN en la casa de uno pueden estar en cualquier lado, incluyendo ropa propia y ajena. No recuerdo con exactitud pero tengo la imagen de que el dormitorio era conjunto, dormían padre e hija en una cama litera, si el tipo se zurraba la zambomba pues lógicamente habrá restos por la habitación, la ropa, la ropa de cama etc. Más allá de eso y de que tuviese nopor asiático en el famoso ordenador, no había indicios sólidos de abusos como se vendió en medios y como vende la serie en algunos momentos, desde el juzgado de instrucción fueron muy cautos con ese tema porque el cuerpo de la niña no arrojó sospechas al respecto, y el fiscal fue a dar cera con eso durante el juicio, pero pruebas al 100% cero unidades. Si hubiesen profundizado en cada pormenor aún estarían investigando a día de hoy, la sentencia va al meollo de la cuestión que es el crimen y es lo que se juzgó.
No me parece una mala instrucción en absoluto pero que la Paj* no impida ver el camino. Nunca mejor dicho.
Ya se que eso no se juzgo , fue la vez que más dolorido estaba en el juicio, pensando que en la cárcel le podía hacer la vida imposible si pensaban que era un violador de su propia hija ,cuando el fiscal pone las fotos de la niña dormida con su manaza al lado que parecía muerta y las del baile se ponía loco , en las demás sesiones del juicio bien pancho estaba
 
¿Y parece normal que se presente su ex pareja, de quien se ha divorciado recientemente tras ponerle los cuernos, de lo que no tenía ni idea y reaccionó violentamente (como en otras ocasiones) y que le diga que accidentalmente ha matado a su hija, que se le ha ido la mano, que es lo que más quiere, según dijo, y en media hora, tras ese choque brutal, le diga, bueno, cariño, un fallo lo tiene cualquiera, y vamos a darle una vuelta al asunto, montamos una estrategia y ponemos la denuncia?

Fueron chapuceros porque pensaban, creo, que estaban a salvo, que no los iban a investigar, a ellos, no, por supuesto.
Es que denota una relación atipica. Y funcionan en parámetros que a los demás no nos cabe en la cabeza.
No me entra en la cabeza lo que expones pero tampoco me entra en la cabeza lo contrario. Pareja ya separada y que un buen dia diga uno, cariño me he cansado de la niña, la matamos???
Y pensar en que no les van a investigar tras denunciar la desparicion de Asunta no me lo creo. Son raros pero no cortos. Y por eso fascina este caso.
 
Sobre lo que se comentó siempre de por qué hacer eso y no meterla en un internado,el problema es que no había dinero,no tengo ni idea de lo que ganaría el como periodista,pero ella no trabajaba y casi todo lo que heredó eran propiedades,las cuales para mantener hace falta mucho dinero todos lo meses.
También me sorprende como se protegieron el uno al otro hasta el final
Tantas cosas ocultas tendrían para mantener su lealtad entre ellos ante una cosa así de grave?
Al final eran mucho de aparentar e intentar mantener el status social que consiguieron los padres de ella
Él llevaba años sin trabajar, pero cuando estaba en el Correo Gallego tendría un sueldo normal, hacía periodismo de economía, y ese periódico era y es un medio bastante humilde, no juega en la liga de la Coz de Galicia o del Fardo de Vigo. Porto dejó de ser cónsul honoraria de Francia (heredado del padre) en 2006. Estaba con el padre en el despacho cuando estuvo en activo. El padre sí que debía ser muy currante, la madre profe de Historia en la USC y un catedrático de universidad tampoco gana cantidades ingentes de dinero, mucho nombramiento pero no es sueldazo. Harían su buen dinero con cabeza más lo que les hubiese venido por herencias. Leí hace días un artículo de cuando se repartió la herencia de Porto tras su muerte y básicamente ponía que en dinero sobre medio millón de euros, la casa de Montouto, el piso de general Pardiñas y el dd Dr. Teixeiro (estos ya los vendió la heredera) y a mayores el piso de la playa que ese se lo quedó la heredera. Y dejo joyas repartidas entre varias personas, también dejo legado a los abogados pero estos renunciaron a su padre cediéndola a la heredera mayoritaria. La casa de Montouto no consiguen venderla y ha estado con okupas y sufrido incluso un incendio. La propietaria anda litigando por el tema de los okupas pero databan que el valor de la casa inicialmente era de un millón de euros y actualmente había bajado a unos 150 mil. Tremendo, pero normal que nadie quiera comprarla con lo que pasó ahí. Yo es que con sitios así los tiraría abajo y haría encima un parque en memoria a la víctima, pero tener ahi la casa pudriendose, uf, es un lugar que nunca va a sanar.
 
Hola primas, os dejo mi teoría, a ver qué os parece!!!! Dedidme porfiii :love:

Viendo la personalidad de la madre, crème de la crème santiaguesa, preocupadísima por la reputación, con un historial de depresión a cuestas y más tendencia a la autolesión que otra cosa, no creo que fuese a cargarse a su hija a propósito (no por que la quisiera, sino por el qué dirán).

Por otro lado, a Basterra no le convenía deshacerse de Asunta, Charo era la gallina de los huevos de oro, y la cría la cadena que lo mantenía unido a la avogada. Además, veo a Basterra mucho más controlador, obsesivo y pillo que Charo; creo que si él hubiese planificado todo, el asesinato estaría mucho más organizado y premeditado... al final había pistas incriminatorias e incoherencias por todos lados. Parece que algo más me esperaría de gente tan "inteligente" y "high class".

En resumidas cuentas...
No entiendo la necesidad de matarla (sobre todo teniéndola tan controlada y protegida)... como dijeron en la serie, ¿eres ricx y no aguantas a tu hijx? Mándalx a estudiar a un internado en Suíza; quedas como un padrazo preocupadx por su educaicón y te libras del críx.

Entonces, mi teoría es la siguiente. Me da la sensación de que lo de drogar a la niña era algo que hacían a menudo, probablemente, para que no diese por culo. Probablemente se les fue la mano con el fármaco... no creo que le diesen 27 pastillas de 1mg de golpe, pero igual, teniendo el lorazepam una vida media de 10 horas, igual le suministraron varias veces ese día. Además, no sé si sabéis, que muchas veces los caucásicos viviendo en Asia se quejan de que los medicamentos allí no les hacen efecto... He buscado y encontrado un estudio en el que se compararon análisis de hombres caucásicos y asiáticos a los que se les había administrado la misma dosis de lorazepam vía oral y vía iv. Al parecer, los asiáticos tenían mayores cantidades de fármaco, tanto la fracción libre (la activa) como la conjugada, en sangre, y, además, se vio que el tiempo de clearance o eliminación del fármaco era mayor, así como su semivida. Vamos, que los asiáticos tienen más riesgo de sobredosis.

Para mí, que le fueron dando lorazepam a lo largo del día, ses pasaron con la dosis, hubo un momento que la cría se les desplomó, probablemente a Charo en la casa de Teo y:
- O bien le dio una parada respiratoria (efecto secundario del fármaco, pero habría que valorar la dosis, según edad, peso y esas cosas... que no creo que estén probadas en laboratorio y menos en niños...).
- O bien la dejaron en una cama/sofá de lado, se volteó (como hacen los bebés, que sospecho que alguna "muerte súbita del lactante" ha sido sofocación en realidad), quedó con nariz y boca tapados y, al no poder respirar, pues falleció.

Luego se comunicaron Charo y Basterra, entraron en barrena los dos y el resto es historia. Aún no tengo teorías de cómo apareció la niña allí, se vendrán próximamente jajajaja. Un saludo!!!

Claro, a mi tu teoría me encaja perfectamente pero no sé como encajar el tema de las cuerdas en ella, ya que las marcas de cuerdas en tobillos y muñecas que presentaba asunta eran pre mortem... entonces no me encaja lo de la muerte accidental....

No sé, es muy raro todo...
 
Sobre lo que se comentó siempre de por qué hacer eso y no meterla en un internado,el problema es que no había dinero,no tengo ni idea de lo que ganaría el como periodista,pero ella no trabajaba y casi todo lo que heredó eran propiedades,las cuales para mantener hace falta mucho dinero todos lo meses.
También me sorprende como se protegieron el uno al otro hasta el final
Tantas cosas ocultas tendrían para mantener su lealtad entre ellos ante una cosa así de grave?
Al final eran mucho de aparentar e intentar mantener el status social que consiguieron los padres de ella
Como periodista ganaba lo mismo que yo como astronauta
 

Temas Similares

Respuestas
3
Visitas
853
Back