Ana Moya Calzado

LindaWest dijo:
Que me he perdido? Alguien me explica plis?😅
Hacer clic para expandir...
Hay un baile de fechas y temas de posibles relaciones solapadas de los que se evita hablar.
Así que solo muestran el resultado final: que son novios que se quieren mucho y se van a casar. Enseñan las invitaciones de boda, la fecha y el lugar, los ramos de flores casi diarios que envían/reciben lo familia bien familia fetén que son pero de cómo, cuándo, dónde y tal se conocieron lo dejan en suspense 🤷
 
A ver; ahora mismo hay 6 equipos en Madrid donde "el portero prometido" podría jugar:
En primera división:
El Real Madrid, lo veo casi imposible
El Atlético de Madrid, lo veo casi improbable (pero ojo, que veo que se formó en sus categorias inferiores). Supongo que si va es de suplente y con posibilidades complicadas para ascender.
El Getafe, viene de jugar la temporada pasada allí. Casi seguro que se queda en primera el año que viene.
El Rayo Vallecano, que ahora mismo su permanencia en primera esta así, así.

En segunda:
El Leganés, donde juega actualmente y van primeros en la clasificación. Es casi seguro que ascienda a primera la temporada que viene. Es cierto que el chaval está teniendo una temporada maravillosa y en el equipo está muy bien considerado.
El Alcorcón, que fichar por un equipo que va a estar en segunda es cortar alas a su carrera.

Si tiene un buen manager, se queda en Madrid, además en primera y asciende en todos los sentidos (incluido el casarse con una influencer, DJ!)
 
Sevillasl9 dijo:
Está Alex para exigir tb donde tiene que vivir o no el niño, si ni lo ve!!!!
Hacer clic para expandir...
A ver, prima. Te doy mi opinión directa en este tema.
No es un tema de si es o no pertinente exigir: Es que es un tema legal- del que desconocemos los términos- en el que dos adultos progenitores tienen DERECHOS y DEBERES y, lo más importante: que hay un menor involucrado. Hay una autoridad competente para exigir o no en términos legales todo eso. Podemos estar más o menos de acuerdo si un juez (o quién corresponda) estudia el caso e interpreta las leyes. Pero es así.
Y a pesar de que Ana ha elegido la peor de las formas y el peor de los medios para exponer una situación, se intuye que cuando alguien (en este caso, ella) reacciona de esa forma, es que el problema ha sobrepasado algún límite. Y que debe estar sobrepasada por algún fleco legal o de sentido común. Y, quieras o no, instintivamente, sale posicionarse.
Pero objetivamente y sin conocer realmente la historia: hay una persona acusando directa o indirectamente a otra, ese comentario nos ha posicionado en un tema del que (al menos yo) desconocemos y genera un sentimiento o una reacción de rechazo a una persona o de empatia hacia otra.
¿Y con que objetivo se hace eso sí todos conocemos el procedimiento legal en estos casos? Pues no lo sé, tampoco. Solo se que son las 8 y 15 de la tarde y estoy planteándome por qué un señor que no conozco parece que evita ver a su hijo. ¿Será que "he comprado" una verdad a la que le falta la otra parte?
 
Eneri12 dijo:
A ver, prima. Te doy mi opinión directa en este tema.
No es un tema de si es o no pertinente exigir: Es que es un tema legal- del que desconocemos los términos- en el que dos adultos progenitores tienen DERECHOS y DEBERES y, lo más importante: que hay un menor involucrado. Hay una autoridad competente para exigir o no en términos legales todo eso. Podemos estar más o menos de acuerdo si un juez (o quién corresponda) estudia el caso e interpreta las leyes. Pero es así.
Y a pesar de que Ana ha elegido la peor de las formas y el peor de los medios para exponer una situación, se intuye que cuando alguien (en este caso, ella) reacciona de esa forma, es que el problema ha sobrepasado algún límite. Y que debe estar sobrepasada por algún fleco legal o de sentido común. Y, quieras o no, instintivamente, sale posicionarse.
Pero objetivamente y sin conocer realmente la historia: hay una persona acusando directa o indirectamente a otra, ese comentario nos ha posicionado en un tema del que (al menos yo) desconocemos y genera un sentimiento o una reacción de rechazo a una persona o de empatia hacia otra.
¿Y con que objetivo se hace eso sí todos conocemos el procedimiento legal en estos casos? Pues no lo sé, tampoco. Solo se que son las 8 y 15 de la tarde y estoy planteándome por qué un señor que no conozco parece que evita ver a su hijo. ¿Será que "he comprado" una verdad a la que le falta la otra parte?
Hacer clic para expandir...
Eres la diosa de la sabiduría
Te adoro pri
🥰
 
AteneaNiké dijo:
¿Nadie le ha preguntado si va a pagar algo de la boda? El otro día vi unas historias de su amiga Marta Soriano. Le regalaba un viaje al novio por su cumpleaños a Jordania y con tal de no facturar maletas ha metido toda la ropa en una mochila y la ropa interior la han metido como relleno de cojines de esos para el cuello. No pueden ser más "quiero y no puedo" esta panda.
Hacer clic para expandir...

Totalmente! Me quede tb alucinada. Cuando van con viaje promocionado les falta meter en la maleta facturada un kit de espeleología y los 6 tomos de Dune … en cambio cuando pagan el billete van con la mochila para no pagar ni el extra ese de maleta de cabina+bolso…

Eneri12 dijo:
A ver, prima. Te doy mi opinión directa en este tema.
No es un tema de si es o no pertinente exigir: Es que es un tema legal- del que desconocemos los términos- en el que dos adultos progenitores tienen DERECHOS y DEBERES y, lo más importante: que hay un menor involucrado. Hay una autoridad competente para exigir o no en términos legales todo eso. Podemos estar más o menos de acuerdo si un juez (o quién corresponda) estudia el caso e interpreta las leyes. Pero es así.
Y a pesar de que Ana ha elegido la peor de las formas y el peor de los medios para exponer una situación, se intuye que cuando alguien (en este caso, ella) reacciona de esa forma, es que el problema ha sobrepasado algún límite. Y que debe estar sobrepasada por algún fleco legal o de sentido común. Y, quieras o no, instintivamente, sale posicionarse.
Pero objetivamente y sin conocer realmente la historia: hay una persona acusando directa o indirectamente a otra, ese comentario nos ha posicionado en un tema del que (al menos yo) desconocemos y genera un sentimiento o una reacción de rechazo a una persona o de empatia hacia otra.
¿Y con que objetivo se hace eso sí todos conocemos el procedimiento legal en estos casos? Pues no lo sé, tampoco. Solo se que son las 8 y 15 de la tarde y estoy planteándome por qué un señor que no conozco parece que evita ver a su hijo. ¿Será que "he comprado" una verdad a la que le falta la otra parte?
Hacer clic para expandir...

Estoy de acuerdo. A veces hacer afirmaciones tan categóricas sobre algo es “peligroso”… sobre todo xq no tenemos ni idea de cuántas veces ve Alex a Mateo, que tipo de acuerdo tienen etc… el problema es que Ana lo sobreexpone y, por otro lado, es la única que insinúa cosas… igual si Alex publicara el minuto a minuto cada vez que está con el crío o hablara de los pormenores de su relación/acuerdos con Ana pensaríamos diferente… entiendo que algo hay ahí que provoca que ella actúe así, pero también recuerdo cuando ingresaron a Mateo y se grabó llorando dando a entender que Alex ni estaba ni se le esperaba… y luego el subió unas historias desde el hospital.

Todo tiene dos versiones y realmente falta una.
 
Jackie dijo:
No dudábamos que iría a EEUU en su luna de miel. Le mostrará a Diego los lugares que marcaron los 5 años que vivió a caballo entre Nueva York, (Milán) y Miami hablando un perfecto inglés y se llevará el pijama de cuadros para recrear su famosísimo vídeo del twerking en Miami.
Ver el archivo adjunto 3488296
Hacer clic para expandir...
Y en ibiza se quedarán en na xamena, madre mia, nada mitico eh anita 🤣🤣🤣
 
Debes estar registrado para responder.
Back