Azul &Rosa Jaime Peñafiel 16/03/2024 Mi Semana en OK diario

[Aldraguera]

que su presencia con Obama era un acto publico y ellas estaban ahi unicamente por ser "las hijas del representante de España", avion pagado por el Gobierno y todo bajo el cargo que su padre ostentaba entonces, que hay una etiqueta con la cual cumplir y que no se habia mencionado que las hijas iban a ir, se colaron porque les hacia ilusion y la Casa Blanca publico las fotos oficiales y les pillaron (con unas hijas que no debian de estar ahi pero que estaban y ademas vestidas como a ellas les parecio bien hacerlo, sin tener en cuenta la etiqueta que todo acto diplomatico internacional debe de cumplir. Los Obama alucinaron seguro, como todos los demas, el papelon que estas pobres crias inocentes y sus irresponsables padres nos hicieron hacer merece por lo menos que lo recordemos.
En privado lo que quieran.

En todo lo que digas puedo darte la razón, sin necesidad de insultar a unas crías, a las que les permitieron asistir y vestir como quisieron.

 

[gus]

Mal criticadas, puesto que ya no van de góticas ni son personas públicas.
Con tal de sacarle la cara al impresentable, defendemos lo indefendible

Seguan las reglas del foro, se debe comentar y opinar sin hostilidades a las demas opiniones.
Definir algo como "lo indefendible" es situarse por encima de cualquier opinion contraria a la propia, en realidad todo es defendible.
Comentar que "con tal de sacarle la cara al autor" implica que la cotilla no tiene opiniones propias sino que es una obsesa de la defensa acerrima.

Sin acritud ninguna y de buen rollo.

 

[gus]

Entonces vienes a darme la razón. Las estás criticando e insultando en una foto cuando eran menores de edad.

La verdad es que fueron los padres los unicos responsables, al exponerlas publicamente, pensando ellos que la foto no saldria.
La foto era publica, porque el acto era publico, ellas igual que todos los otros menores en actos publicos, son criticables, comentables. Hay padres que se niegan a sacar a sus hijos en los medios y otros que no. En este caso, los padres cometieron un error y pagaron las chavalas menores.
Otra cosa es cada uno que comente estas cosas, tenga un codigo y se autolimita con la edad, pero los padres publicaron a sus hijas ellos solitos.
La patada de Froilan todavia se sigue comentando, y hace 4 lustros y era un menor. Pero se la van a sacar toda la vida. Y eso que segun nuestro sistema de Justicia, un menor que comete un delito se borra al cumplir la mayoria... pero Froilan ahi sigue llevando esa patada en la Almudena siempre cerca. Jamas he oido que "era un menor" y "olvidemos aquello que era un crio"

 

[MarthaG]

La verdad es que fueron los padres los unicos responsables, al exponerlas publicamente, pensando ellos que la foto no saldria.
La foto era publica, porque el acto era publico, ellas igual que todos los otros menores en actos publicos, son criticables, comentables. Hay padres que se niegan a sacar a sus hijos en los medios y otros que no. En este caso, los padres cometieron un error y pagaron las chavalas menores.
Otra cosa es cada uno que comente estas cosas, tenga un codigo y se autolimita con la edad, pero los padres publicaron a sus hijas ellos solitos.
La patada de Froilan todavia se sigue comentando, y hace 4 lustros y era un menor. Pero se la van a sacar toda la vida. Y eso que segun nuestro sistema de Justicia, un menor que comete un delito se borra al cumplir la mayoria... pero Froilan ahi sigue llevando esa patada en la Almudena siempre cerca. Jamas he oido que "era un menor" y "olvidemos aquello que era un crio"

El error fue del equipo de prensa de los Obama. La foto sí era privada pero se publicó por error.

 

[gus]

El error fue del equipo de prensa de los Obama. La foto sí era privada pero se publicó por error.

Discrepo amablemente. Eso fue lo que dijo Zapatero el muy caradura para no reconocer que habia sido un torpe (por decirlo suave)
La Casa Blanca saco fotos de aquel acto publico que nadie, salvo quizas Obama, puede privatizar porque no es su casa.
O vas y es publico o no vas.
Pretender privatizar un momento familiar en la Casa Blanca porque tus hijas te lo han pedido es una absurdez, porque eres un simple representante de un pais, un cargo publico y estas ahi haciendo tu trabajo con tus homologos.

A la Casa Blanca, a un acto multitudinario donde todos los dignatarios desfilan, es todo publico, nada de "off the record" como pretendian ellos. Alli la democracia se la toman muy al pie de la letra y no se esconde nada. Transparencia con el pueblo, pero Zapa pensaba en "un favorssito para mis nenas que te quieren conosé" y claro, se dieron de bruces

Las crias querian ir a ver a Obama, y los papis no supieron ni vestirlas ni decirles que no se podia porque era trabajo y era publico y en USA no se negocian tonterias.

Pecaron de soberbios y/o de ingenuos, doblemente cuando responzabilizaron al equipo de prensa de cometer un error.

 

[ImpassIble]

EXCLUSIVA Isabel Díaz Ayuso enamorada en secreto: romántico fin de semana en Ibiza con su nueva pareja

Tras romper en noviembre pasado una relación de cuatro años con el peluquero y estilista Jairo Alonso, Isabel Díaz Ayuso vive una nueva ilusión con su nueva pareja

www.lecturas.com

Y eso le convierte en persona pública? Unas fotos robadas en un artículo donde ni aparece el nombre?

Si. Exactamente igual que Begoña.....

Por cierto. 2021. Después del supuesto delito fiscal.

 

[ImpassIble]

Fotos de dos chicas menores y pixeladas, vestidas de negro como su madre...

......que parecían dos mostrencos..... cosa más horrorosa por diosssss

 

[ImpassIble]

a 2000 Euros el metro cuadrado sin ofrecer a los ocupantes de comprarlo. Construidos con el dinero de nuestros impuestos y regalados a los yankis jublietas que tienen que hacer fructificar el dinero como locos con su sistema enfermo de especulacion. A cambio de qué? pues de que uno de sus hijitos entrase a currar en la empresa con sueldo de jefazo

Sentencia?

 

[ImpassIble]

En todo lo que digas puedo darte la razón, sin necesidad de insultar a unas crías, a las que les permitieron asistir y vestir como quisieron.

Parece mentira que tu, precisamente tu, que semana tras semana te dedicas a insultar a un periodista por sus opiniones, te hagas la escandalizada porque diga que las niñas, ahora mujeres, parecían, no que eran, diferencia importante entre insulto y critica, unos mostrencos. Que además no son crías que son mujeres hechas y derechas. Porque vamos, va a resultar que nunca jamás se va a poder criticar una foto ni cuando la persona ya es sobradamente adulta.

A otro perro con ese hueso.

 

[ImpassIble]

El error fue del equipo de prensa de los Obama. La foto sí era privada pero se publicó por error.

No es cierto.

 

[Aldraguera]

Parece mentira que tu, precisamente tu, que semana tras semana te dedicas a insultar a un periodista por sus opiniones, te hagas la escandalizada porque diga que las niñas, ahora mujeres, parecían, no que eran, diferencia importante entre insulto y critica, unos mostrencos. Que además no son crías que son mujeres hechas y derechas. Porque vamos, va a resultar que nunca jamás se va a poder criticar una foto ni cuando la persona ya es sobradamente adulta.

A otro perro con ese hueso.

En tu primer mensaje no dices... "Parecían"...

 

[ImpassIble]

En tu primer mensaje no dices... "Parecían"...

Tampoco decía " eran".

A que más quieres agarrarte para defenderlas solo por ser hijas del corrupto ZP?