Solitude of Alanna

[MaeveMadrigal]

o consiste en vaciarse uno mismo de toda máscara y ponerse al servicio del espíritu.

Prima, esa es la definición exacta del sacerdocio
De todas maneras, puede confundir saber que en casi todas las tradiciones y sistemas de grados se aprende "necromancia", trabajo o magia con los muertos o como queramos llamarla (¡Esto no es devoción ancestral!)
Porque para deshacer lo que estas cabecitas locas (y otras mucho peores) van haciendo por el mundo, hay que saber también hacerlo. No sé si me explico.
El teurgo tiene que saber luchar contra el caos del nigromante.

 

[Tavanic]

Autoresumen del día: Ayer aprendimos que La Roomba nos da más miedo que a Doraimon una aduana, que hay brujas verde esmeralda, verde agua y verde envidia, que con los follarines de por medio, se ha corrido la voz en las otredades, y en el túnel del más allá hay ahora más atasco que en el nudo de la M40 salida aeropuerto, que el sendero de la mano izquierda no te lleva a Pablo Iglesias y recordad primas:
"Y si nos acusan de marujas, les diremos que cotilleamos"

 

[Torcuate]

Autoresumen del día: Ayer aprendimos que La Roomba nos da más miedo que a Doraimon una aduana, que hay brujas verde esmeralda, verde agua y verde envidia, que con los follarines de por medio, se ha corrido la voz en las otredades, y en el túnel del más allá hay ahora más atasco que en el nudo de la M40 salida aeropuerto, que el sendero de la mano izquierda no te lleva a Pablo Iglesias y recordad primas:
"Y si nos acusan de marujas, les diremos que cotilleamos"

Cada día espero con impaciencia tus resúmenes más que el informativo de Ángel Martin. Gracias por tu trabajo que es más espiritual que el de muchos de estos canta mañanas.

 

[Geneve]

Prima, esa es la definición exacta del sacerdocio
De todas maneras, puede confundir saber que en casi todas las tradiciones y sistemas de grados se aprende "necromancia", trabajo o magia con los muertos o como queramos llamarla (¡Esto no es devoción ancestral!)
Porque para deshacer lo que estas cabecitas locas (y otras mucho peores) van haciendo por el mundo, hay que saber también hacerlo. No sé si me explico.
El teurgo tiene que saber luchar contra el caos del

Prima, esa es la definición exacta del sacerdocio
De todas maneras, puede confundir saber que en casi todas las tradiciones y sistemas de grados se aprende "necromancia", trabajo o magia con los muertos o como queramos llamarla (¡Esto no es devoción ancestral!)
Porque para deshacer lo que estas cabecitas locas (y otras mucho peores) van haciendo por el mundo, hay que saber también hacerlo. No sé si me explico.
El teurgo tiene que saber luchar contra el caos del nigromante.

Lo entiendo, pero supongo que para liberar y no para atar?

Además dudo que un camino serio, sea de mano derecha o mano izquierda, exponga a un alumno a los muertos 48 horas y luego se despreocupe de los posibles efectos secundarios que pueda tener por tal exposición. Agravado además si no tiene experiencia ni es requerida.

Habla de caminos sagrados de la antigüedad
( Eleusis, Dionisios etc…. ) donde al discípulo se le preparaba con ayunos, técnicas y el acompañamiento de un maestro que te obligaba a hacer un proceso . Su escuela ofrece puro “ fast food espiritual” de facturación rápida. Para alguna conferencia, pues aún….. pero ciertas prácticas requieren un responsabilidad mayor, a poco sentido común que se tenga.

Es como la imagen escogida, Lilith y la serpiente sagrada…. querido Follarín, antes de que una mujer encarne este arquetipo para ti y aborde magia sexual, precisa de un proceso previo de años y de despertar ciertas fuerzas dentro de sí, que ningún libro de Joan Amades de folclore catalán le puede dar. Y ya que hablas de arquetipos masculinos ( Cernunnos, Pan, Dionisios), más de lo mismo, nada que ver con el cinismo de declarar que no te gusta mezclar tu vida personal con la profesional, cuando realmente tu “ modus operandi” es establecer relaciones sentimentales con tus compañeras de proyectos ( Vaelia, Judith, Natillas ) para luego desecharlas a modo de muñecas rotas.

 

[Cacahuete]

Autoresumen del día: Ayer aprendimos que La Roomba nos da más miedo que a Doraimon una aduana, que hay brujas verde esmeralda, verde agua y verde envidia, que con los follarines de por medio, se ha corrido la voz en las otredades, y en el túnel del más allá hay ahora más atasco que en el nudo de la M40 salida aeropuerto, que el sendero de la mano izquierda no te lleva a Pablo Iglesias y recordad primas:
"Y si nos acusan de marujas, les diremos que cotilleamos"

Te leo con la típica voz de programa infantil. "¿Qué hemos aprendido hoy amiguitos?"
Fan de tus resúmenes

 

[MaeveMadrigal]

Lo entiendo, pero supongo que para liberar y no para atar?

No sé en qué religión las sacerdotisas "atan" a los creyentes... esa es un ideario judeocristiano, NO PAGANO.

antes de que una mujer encarne este arquetipo para ti y aborde magia sexual, precisa de un proceso previo de años y de despertar ciertas fuerzas dentro de sí

¿Qué "arquetipo", prima?
¿El de la prost*t*ta amante de mil demonios?
¿Esa leyenda urbana basada en un grimorio inventado por un tipo a finales del siglo pasado y que se basa en una sola referencia de (¡Bingo) la Biblia?

Me chirría tanto ver en un mismo comentario citados los misterios eleusinos y un libro apócrifo satánico...

 

[Plutoniana]

Autoresumen del día: Ayer aprendimos que La Roomba nos da más miedo que a Doraimon una aduana, que hay brujas verde esmeralda, verde agua y verde envidia, que con los follarines de por medio, se ha corrido la voz en las otredades, y en el túnel del más allá hay ahora más atasco que en el nudo de la M40 salida aeropuerto, que el sendero de la mano izquierda no te lleva a Pablo Iglesias y recordad primas:
"Y si nos acusan de marujas, les diremos que cotilleamos"

Yo sin tu resumen diario ya no paso, eh?
Que lo sepas pri

 

[Geneve]

No sé en qué religión las sacerdotisas "atan" a los creyentes... esa es un ideario judeocristiano, NO PAGANO.


¿Qué "arquetipo", prima?
¿El de la prost*t*ta amante de mil demonios?
¿Esa leyenda urbana basada en un grimorio inventado por un tipo a finales del siglo pasado y que se basa en una sola referencia de (¡Bingo) la Biblia?

Me chirría tanto ver en un mismo comentario citados los misterios eleusinos y un libro apócrifo satánico...

No sé en qué religión las sacerdotisas "atan" a los creyentes... esa es un ideario judeocristiano, NO PAGANO.


¿Qué "arquetipo", prima?
¿El de la prost*t*ta amante de mil demonios?
¿Esa leyenda urbana basada en un grimorio inventado por un tipo a finales del siglo pasado y que se basa en una sola referencia de (¡Bingo) la Biblia?

Me chirría tanto ver en un mismo comentario citados los misterios eleusinos y un libro apócrifo satánico...

Te preguntaba el fin de la necromancia en el sacerdocio ( para liberar lo que otros hacen, creí entender en tu comentario), no me refería a atar creyentes …. más bien si se crea una atadura en la interacción sangre- muerto?

Sobre la imagen y saliendo también de una visión judeo -cristiana, la serpiente es el fuego sagrado interior que una vez despertada, asciende a través de tu columna vertebral, liberando bloqueos y permitiéndote acceder a otros estados de conciencia sin necesidad de enteógenos. Se habla de ella en muchas culturas y no me refería ni a libros de magia, demonios o sigilos. Es un trabajo interior. Sobre que sea pagano o no, sinceramente, a mi no me parece que Aula Marrana ni sus prácticas tengan nada que ver con lo pagano ni tampoco la simbología que maneja y en la que se ampara, en su artículo.

 

[MaeveMadrigal]

Te preguntaba el fin de la necromancia en el sacerdocio.

Sobre la imagen y saliendo también de una visión judeo -cristiana, la serpiente es el fuego sagrado interior que una vez despertada, asciende a través de tu columna vertebral, liberando bloqueos y permitiéndote acceder a otros estados de conciencia sin necesidad de enteógenos. Se habla de ella en muchas culturas y no me refería ni a libros de magia, demonios o sigilos. Es un trabajo interior. Sobre que sea pagano o no, sinceramente, a mi no me parece que Aula Marrana ni sus prácticas tengan nada que ver con lo pagano.

¿Una vez más, por qué mezclar los misterios eleusinos (entre los más sagrados del paganismo mediterráneo) con un arquetipo inventado? Me explico, aún a costa de meter uno de mis tochos infumables, para que se me entienda mejor.

La principal reivindicación del satanismo "moderno" siempre ha sido la legitimación de sus prácticas apoyándolas en la historia (¡Ey! No somos satanistas de Babiera ni comemos niños, lo pone en este libro) para mimetizarlas con el resto de los cultos paganos europeos, una misión abocada al fracaso porque de dónde no hay, no se puede sacar... pero la historia siempre se puede inventar. Se han gastado ingentes cantidades de dinero y de tiempo en crear estudios que apoyaran esa tesis, para que el vulgo diera por buena la idea de satanismo "histórico" pagano como cierta: ¡Lo leí en ese estudio, lo dicen los expertos!

Personalmente, creo que la necesidad de autolegitimación de las creencias espirituales continua, sólo es un reflejo de la inseguridad que producen esas creencias, pero aquí estamos, casi 60 años después, y venga con la burra dando vueltas al trigo. Como pagana evolucionista, no me puede dar más igual legitimizarme, porque aunque creo que los paganos siempre debemos mirarnos en los reconstruccionistas (es de ley, ley ancestral) como "experta" (JA) en autognosis no voy a intentar legitimizar lo que proviene de los dioses con los papeles de los hombres. No me puede sudar más.

Esta apropiación de una figura sagrada de la "Creación", hasta convertirla en un "arquetipo" de una ninfómana pelirroja, con garras y medio loca, que te monta hasta dejarte seco y sin vida (¡Uy, sí, qué liberación) no es más que la perversión y el retorcimiento (el mundo al revés) del sagrado Hiero Gamos, el sagrado vínculo entre el Sagrado Femenino, la Diosa, y el Sagrado Masculino, lel Dios, en todos nosotros. Porque el satanismo, siempre taaan obsesionado con lo sagrado y al mismo tiempo rechazándolo, como el niño que ha sido destetado por su madre y no lo ha superado, necesita beber de lo sagrado, profanándolo y apartar a aquel que encuentra refugio en la divinidad de la Fuente de Todo, en un egoista "si yo no lo tengo, tú tampoco". El Mal se retroalimenta.

Mi visión sobre Lilith, que ya expliqué largo y tendido en un vídeo y que no es lugar para repetir aquí, puede ser aceptada o no. Pero cualquiera que acepte la visión satánica de Lilith, está aceptando todo lo que conlleva detrás.

Y toda esta conversación no sería necesaria (porque a mi me darían igual, a mi y a todos los paganos, sinceramente) si no se empeñaran, una y otra vez, una y otra vez, en mimetizarse entre nosotros cuando NO LO SON. Pero sí saben que entre aquellos de nosotros en formación tienen su mejor baza proselitista para seguir creciendo, como buen culto que son. Siempre a por los más jóvenes. Hablar de el Grimorio de Lilith y sus delirios en el mismo contexto que los misterios sagrados de nuestros ancestros no es más que otro intento de legitimación torticero y de blanqueamiento y no lo consiento.

Firmado, la secta sexual de la purpurina holográfica.

 

[Geneve]

No me riñas porque dicha mezcla la hace él. Yo, que no soy satanista, simplemente he dicho que hay una energía sexual espiritual en nuestro interior y que nada tiene que ver con “F*llarte hasta dejarte seco” como dices.

Una desviación que también aparece en el neo- tantra actual, que en vez de una comunión con el todo y un despertar espiritual , se ha convertido en un folleteo.

Entiendo que defiendas tu tradición, sólo digo que no me parece que la simbología desde la que se mueve tenga nada que ver con lo pagano y que ni siquiera él se considere como tal. Creo que habláis lenguajes distintos y que él tampoco es coherente con los referentes de los que habla en su artículo.

 

[Fleurdelacoeur]

¿Una vez más, por qué mezclar los misterios eleusinos (entre los más sagrados del paganismo mediterráneo) con un arquetipo inventado? Me explico, aún a costa de meter uno de mis tochos infumables, para que se me entienda mejor.

La principal reivindicación del satanismo "moderno" siempre ha sido la legitimación de sus prácticas apoyándolas en la historia (¡Ey! No somos satanistas de Babiera ni comemos niños, lo pone en este libro) para mimetizarlas con el resto de los cultos paganos europeos, una misión abocada al fracaso porque de dónde no hay, no se puede sacar... pero la historia siempre se puede inventar. Se han gastado ingentes cantidades de dinero y de tiempo en crear estudios que apoyaran esa tesis, para que el vulgo diera por buena la idea de satanismo "histórico" pagano como cierta: ¡Lo leí en ese estudio, lo dicen los expertos!

Personalmente, creo que la necesidad de autolegitimación de las creencias espirituales continua, sólo es un reflejo de la inseguridad que producen esas creencias, pero aquí estamos, casi 60 años después, y venga con la burra dando vueltas al trigo. Como pagana evolucionista, no me puede dar más igual legitimizarme, porque aunque creo que los paganos siempre debemos mirarnos en los reconstruccionistas (es de ley, ley ancestral) como "experta" (JA) en autognosis no voy a intentar legitimizar lo que proviene de los dioses con los papeles de los hombres. No me puede sudar más.

Esta apropiación de una figura sagrada de la "Creación", hasta convertirla en un "arquetipo" de una ninfómana pelirroja, con garras y medio loca, que te monta hasta dejarte seco y sin vida (¡Uy, sí, qué liberación) no es más que la perversión y el retorcimiento (el mundo al revés) del sagrado Hiero Gamos, el sagrado vínculo entre el Sagrado Femenino, la Diosa, y el Sagrado Masculino, lel Dios, en todos nosotros. Porque el satanismo, siempre taaan obsesionado con lo sagrado y al mismo tiempo rechazándolo, como el niño que ha sido destetado por su madre y no lo ha superado, necesita beber de lo sagrado, profanándolo y apartar a aquel que encuentra refugio en la divinidad de la Fuente de Todo, en un egoista "si yo no lo tengo, tú tampoco". El Mal se retroalimenta.

Mi visión sobre Lilith, que ya expliqué largo y tendido en un vídeo y que no es lugar para repetir aquí, puede ser aceptada o no. Pero cualquiera que acepte la visión satánica de Lilith, está aceptando todo lo que conlleva detrás.

Y toda esta conversación no sería necesaria (porque a mi me darían igual, a mi y a todos los paganos, sinceramente) si no se empeñaran, una y otra vez, una y otra vez, en mimetizarse entre nosotros cuando NO LO SON. Pero sí saben que entre aquellos de nosotros en formación tienen su mejor baza proselitista para seguir creciendo, como buen culto que son. Siempre a por los más jóvenes. Hablar de el Grimorio de Lilith y sus delirios en el mismo contexto que los misterios sagrados de nuestros ancestros no es más que otro intento de legitimación torticero y de blanqueamiento y no lo consiento.

Firmado, la secta sexual de la purpurina holográfica.

 

[MaeveMadrigal]

No me riñas porque dicha mezcla la hace él. Yo, que no soy satanista, simplemente he dicho que hay una energía sexual espiritual en nuestro interior y que nada tiene que ver con “F*llarte hasta dejarte seco” como dices.

Una desviación que también aparece en el neo- tantra actual, que en vez de una comunión con el todo y un despertar espiritual , se ha convertido en un folleteo.

Entiendo que defiendas tu tradición, sólo digo que no me parece que la simbología desde la que se mueve tenga nada que ver con lo pagano y que ni siquiera él se considere como tal. Creo que habláis lenguajes distintos y que él tampoco es coherente con los referentes de los que habla en su artículo.

No te riño, prima. No soy quién. Y las primas no se debaten tampoco, así que no podría.
Sí defiendo la verdad, ojo. No te confundas, no mi tradición. Mi "tradición" ya te lo he dicho, no siente necesidad de legitimarse.
Hay miembros de esa escuela que dan clases de "paganismo", cuando aclaren ese punto, porque NO lo son, me olvidaré de ellos como lo que sí son: Irrelevantes.

Y no, no es eso lo que has dicho, pero en tu derechito estás de donde dije digo digo Diego, faltaría más, que por algo tenemos Plutón a las puertas de acuarito.