🔴 La justicia del Reino Unido deniega la inmunidad a Juan Carlos I y permite el juicio por acoso a Corinna Larsen

Me autocito
Además no tiene que devolver los 65 millones porque el emérito ha reconocido que se lo dio y no se lo va a reclamar.
Entonces espera... si ella vivia en Zarzuela en su casita apañada, que todos sabemos que esta en Madrid, que es España, y le dieron 65 millones.... no tenia que haberlos declarado?
Ah no espera, que los tenia en una cuenta en un paraiso fiscal para no declarar.....

En su caso si esta bien entonces??
 
Entonces espera... si ella vivia en Zarzuela en su casita apañada, que todos sabemos que esta en Madrid, que es España, y le dieron 65 millones.... no tenia que haberlos declarado?
Ah no espera, que los tenia en una cuenta en un paraiso fiscal para no declarar.....

En su caso si esta bien entonces??
Informate bien, claro que lo declaró y el dinero no se lo dieron en mano, se lo ingreso JC a una cuenta justificando que era por agradecimiento POR ESCRITO

El fiscal de Suiza pidio colaboracion a Arabia Saudí y a España pero no colaboraron.La declaró inocente.
 
Informate bien, claro que lo declaró y el dinero no se lo dieron en mano, se lo ingreso JC a una cuenta justificando que era por agradecimiento POR ESCRITO

El fiscal de Suiza pidio colaboracion a Arabia Saudí y a España pero no colaboraron.La declaró inocente.
Pero como lo iba a declarar estando en una cuenta en Suiza?

Y si a ella la han declarado inocente por esto y a ti te vale, te ha de valer tambien la inocencia de JC porque viene de lo mismo. Y si el es culpable, ella, tambien.
Asi que tu misma te contradices.
 
Informate bien, claro que lo declaró y el dinero no se lo dieron en mano, se lo ingreso JC a una cuenta justificando que era por agradecimiento POR ESCRITO

El fiscal de Suiza pidio colaboracion a Arabia Saudí y a España pero no colaboraron.La declaró inocente.
Que lo declaró!???????


😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
 
Pero como lo iba a declarar estando en una cuenta en Suiza?

Y si a ella la han declarado inocente por esto y a ti te vale, te ha de valer tambien la inocencia de JC porque viene de lo mismo. Y si el es culpable, ella, tambien.
Asi que tu misma te contradices.
Pues claro el fiscal suizo Yves Bertossa al ver la nula colaboracion de Arabia saudí y la justizia española decidió concluir la investigación sobre el cobro de 100 millones de dólares por el AVE a La Meca por parte de Juan Carlos I y exonera de responsabilidad penal tanto a su examante, Corinna Larsen, su abogado en Suiza...

 
Pues claro el fiscal suizo Yves Bertossa al ver la nula colaboracion de Arabia saudí y la justizia española decidió concluir la investigación sobre el cobro de 100 millones de dólares por el AVE a La Meca por parte de Juan Carlos I y exonera de responsabilidad penal tanto a su examante, Corinna Larsen, su abogado en Suiza...

Pero si te lo hemos dicho mil veces, que si no hay pruebas no puedes condenar a nadie, y tu venga y dale a que el sigue siendo un ladron y no se cuantas cosas mas.
Si a tu amiga le vale la excusa de que no han colaborado para no declararla culpable y entonces es inocente, cosa que a ti te parece genial, pues JC es igual de inocente.
 

Temas Similares

20 21 22
Respuestas
262
Visitas
12K
Back