Efectivamente, desde que empezó con este novio le he escuchado justificar cosas que para ella antes intocables.¿Soy la única que cree que a veces se contradice cuando le preguntan por su relación? Dejando aparte el tema de que según ella todo fue perfecto, claro y sencillo desde que hicieron match, como muchas veces le preguntan lo mismo, siento que dice cosas diferentes.
De qué tipo?
Pues, por ejemplo, antes siempre decía que si discutías mucho con tu novio, ahí no era, y que si siempre discutías por el mismo tema, es que tampoco era. Bien, pues desde que está con este novio, ya le he leído dos o tres posts poniéndose de ejemplo en las discusiones con su novio. Aparte, tiene un tema recurrente que es el de cómo se comunican cuando discuten. Al final, ella se adaptó a una forma de discutir que claramente no le mola (ella necesita cariño en el momento y él reclama espacio). Sobre este tema ya ha hablado varias veces.
Gracias por dar tu opinión prima,Hola a todo el mundo:
Soy nueva por aquí, y ya tenía ganas de encontrar un sitio donde expresar mi opinión sobre Silvia Llop
En primer lugar, decir que yo he sido muy creyente de ella: me leí su libro, hice algún curso y estuve en su grupo de Telegram. Es verdad que me ayudó en los inicios a aprender a identificar banderones rojos de las primeras citas... Pero, una vez pasada esa fase, me di cuenta de que su filosofía es más simple que el mecanismo de un botijo.
Básicamente, tras un tiempo, una terapia individualizada con una psicóloga seria y yo misma tener pareja, me di cuenta de que se dedica a repetir hasta la saciedad frases superficiales y con un punto culpabilizador hacia la persona. Al final, da la sensación de que la culpa de tus males amorosos es tuya porque "atraes" a los mismos tipos de siempre. De lo primero que me explicó mi psicóloga es que eso de la "ley de la atracción" es una falacia que encima culpabiliza a las personas, y que las cosas son bastante más complejas de lo que predican por Instagram Silvia Llop y psicólogas/coaches del mismo palo.
A Silvia le falta profundidad y tener en cuenta las diferentes circunstancias personales, familiares, sociales... Se dedica a pontificar, a veces en plan borde, y poco más. Encima cae en un montón de incoherencias porque, por ejemplo, al principio decía que los estándares eran poco menos que intocables, pero resulta que a raíz de echarse novio empezó a "flexibilizar" el concepto.
Aparte, concibe las relaciones como quien está en una empresa, con puntuaciones, estándares y evaluaciones varias. Solo le falta sacar el Excel. Una cosa es aplicar la racionalidad en las relaciones, cosa imprescindible, y otra lo que hace ella, que viene siendo un estrés.
En fin, tengo que reconocerle su talento para el marketing porque debe de estarse forrando.
La conclusión es que para ciertos conceptos de "primero de Tinder" está bien, pero más allá de eso, mejor huir.
Gracias por leer el tocho
No se qué enlace habrás visitado o qué habrás hecho, pero como dice la prima, en el segundo enlace se puede leer todo.
Que es el doctor sabroso?
Un hilo que hubo, subió la chica una foto del ig del muchacho tapado (era médico) y descubrieron las primas su identidad.
