Silvia Llop || @silviallopb en Instagram

Esta tía no tiene vergüenza.
Ha sacado un producto que es una entrevista a un idiota (sospecho que su hermano). Y con eso todas se desengancharan del idiota con el q están.

Bueno, anuncia el curso hace 15 minutos y tiene ya puestas ya las opiniones en su página! 😂😂
 

Adjuntos

  • Screenshot_20230721-090012.png
    Screenshot_20230721-090012.png
    116 KB · Visitas: 24
  • Screenshot_20230721-090041.png
    Screenshot_20230721-090041.png
    61,3 KB · Visitas: 24
  • Screenshot_20230721-090046.png
    Screenshot_20230721-090046.png
    50,3 KB · Visitas: 25
Natividad dijo:
No compréis el nuevo timo de la Sra. Llop
Me lo ha pasado alguien que conozco y es de lo más caradura cobrar 25 € por una charla en la que se dice lo de siempre...
Hacer clic para expandir...
25? Vaya sablazo. Yo la seguía y me llegaban sus emails pero me quité, porque siempre acaba con la coletilla de aquí te dejo mis cursos cómpralos. Leí el libro, descarga gratis, que sí me gustó pero ya esto en fin.
Me interesaba leer esto de confesiones de un tonto del higo pero va a pagar Rita. Encima si ya decís que es más de lo mismo porque lo que me interesaba era saber la actitud y que decia el tío
 
M.Cara dijo:
Pero claro, crear un curso es una forma muy cómoda de generar ingresos pasivos: crear el curso conlleva X horas. Una vez superado el umbral de la rentabilidad (es decir, el curso lo ha hecho suficiente gente como para que te sean rentables las horas que invertiste en hacerlo) ya todo es beneficio (cosa que no ocurre con un curso presencial, por ejemplo). En general, desconfiad de gente cuyo modo de vida sea cursos de este tipo.
Hacer clic para expandir...
No estoy de acuerdo, si es un curso que me enseña algo útil, me da igual que la persona que ha creado un curso obtenga ingresos pasivos.

Por esa regla, no veamos pelis, ni leamos libros, ya que una vez pasado el umbral de la rentabilidad ya todo es beneficio.

Y a la Silvia esta ni siquiera la sigo, la he visto alguna vez que alguien comparte sus contenidos y me parece que todo lo que dice son obviedades.
 
Freewheelin dijo:
Me parece de vergüenza que venda la historia de un hombre cualquiera como la fórmula magistral para salir de relaciones disfuncionales. A mi la verdad también me gustaría escuchar/leer las sandeces que comentan jajaj
Hacer clic para expandir...
Encima yo creo q el idiota es su hermano, así ya ha metido al padre, a la madre en otra entrevista porque encontró el amor y ahora al tonto padre.
 
Pyske dijo:
Esta tía no tiene vergüenza.
Ha sacado un producto que es una entrevista a un idiota (sospecho que su hermano). Y con eso todas se desengancharan del idiota con el q están.

Bueno, anuncia el curso hace 15 minutos y tiene ya puestas ya las opiniones en su página! 😂😂
Hacer clic para expandir...

Prima realmente el curso salió el martes para la gente que forma parte de su comunidad, así que las reseñas sí son posibles.


En cuanto al producto, en mi opinión sí creo que pueda ayudar a mucha gente que ha pasado por este tipo de casi-relaciones a abrir los ojos. Lo típico que te crees que tu relación es especial y ver que hay unos patrones claros que se repiten, así como excusas y comportamientos, puede ser una buena hostia de realidad en el momento adecuado.


A mi ella me cae bien, pero entiendo el que pueda caer mal a otras personas.

Asimismo, el tema del padre me chirría, pero ella en sí a día de hoy, me cae bien.
 
Bueno, aún sabiendo que recibiré hates, voy a dar mi opinión por si alguna piensa lo mismo.

Pienso que Silvia Llop puede estar bien para determinado sector de mujeres, mayoritariamente de izquierdas, pero no para las que tenemos un concepto de relación más tradicional.

Y antes de que alguna empiece a interpretar cosas que no he dicho, cuando digo tradicional no estoy refiriéndome a la típica escena de la mujer en la cocina y el marido machista. No. Lo que me refiero es que ella te vende como algo divertido y casi inocuo tener una relación casual, cuando está demostrado que con el s*x* se generan apegos (y las mujeres generamos más oxitocina).

Tampoco me gusta su estilo. Puedo estar de acuerdo con el trasfondo en ciertas cosas, pero su estilo lo encuentro un poco "agresivo".

Por no hablar del negocio de sus "cursos", cuyo contenido puedes encontrar en cualquier vídeo gratis o libro de psicologia. Personalmente, prefiero seguir a psicólogas de ideas más afines a las mías, como Marian Rojas Estape
 
Amantium dijo:
Bueno, aún sabiendo que recibiré hates, voy a dar mi opinión por si alguna piensa lo mismo.

Pienso que Silvia Llop puede estar bien para determinado sector de mujeres, mayoritariamente de izquierdas, pero no para las que tenemos un concepto de relación más tradicional.

Y antes de que alguna empiece a interpretar cosas que no he dicho, cuando digo tradicional no estoy refiriéndome a la típica escena de la mujer en la cocina y el marido machista. No. Lo que me refiero es que ella te vende como algo divertido y casi inocuo tener una relación casual, cuando está demostrado que con el s*x* se generan apegos (y las mujeres generamos más oxitocina).

Tampoco me gusta su estilo. Puedo estar de acuerdo con el trasfondo en ciertas cosas, pero su estilo lo encuentro un poco "agresivo".

Por no hablar del negocio de sus "cursos", cuyo contenido puedes encontrar en cualquier vídeo gratis o libro de psicologia. Personalmente, prefiero seguir a psicólogas de ideas más afines a las mías, como Marian Rojas Estape
Hacer clic para expandir...

Pues sí. Lo de " sólo s*x*" y lo de vivir en pareja sin objetivo son los grandes errores de la modernidad. Y no por ideología conservadora, sino porque están funcionando como una mierda.

Sólo cuando tienes una vida MUY ocupada y NO estás abierta a tener pareja puedes tener follamigos. Pero han de ser POCO para tí como pareja, para que no te enamores.

Que te caiga bien y te diviertas, pero ni le admires ni estés necesitada de afecto.

Y si os parece mal lo siento, pero eso es EXACTAMENTE lo que hacen ellos, sobre todo en Tinder. Entretenerse hasta que llega la buena.
 
Debes estar registrado para responder.
Back