Debe ser porque quieren estar ahí, vos misma estás diciendo, no están obligados.Puedo entender a los primeros ministros de Australia y Nueva Zelandia, inclusive a los aborígenes de Canadá, porque forman parte de la Comunidad. Y está bien que se presenten a rendir pleitesía al nuevo gerente de la empresa.
Me costó un poco entender a lo del Rey de los Ashantis, pero luego recordé que ellos cazaban esclavos de otras etnias y los utilizaban en las minas de oro. Y todo eso: oro y esclavos, se los cambiaban a los ingleses por armas....para seguir cazando esclavos. Así que eran como primos....Ok, entonces también entiendo al rey de los Ashantis.
Ahora.....alguien me quiere explicar lo de los indígenas amazónicos???????
O es que además de las enoooooooooormes estancias que la corona británica tiene desde el siglo XIX en la Patagonia argentina, The Firm también ha comprado tierras en el Amazonas???
Imagino que al ser Charles una persona que financia muchas iniciativas para proteger el medio ambiente, eso quizas repercute en el Amazonas, tan castigado, y de ahí la buena voluntad.
El cuento de la esclavitud está oxidado. De aquellos tiempos ya no queda nadie, ni las víctimas, ni los perpetradores.
Y hay gente que simplemente avanzó y evolucionó.
No todo el mundo se queda colgado en el pasado exigiendo cosas imposibles de reparar.