Los títulos de príncipes de Sussex de Archie y Lilibet (HRH Prince Archie and HRH Princess Lilibet of Sussex)

[Tomoe]

no lo recuerdo muy bien y aqui poco pone

Cuando Sofía y Eduardo de Wessex eran polémicos: 20 años del fracaso como empresarios que les llevó a dedicarse a Isabel II por completo

En 2002, el príncipe Eduardo y Sofía de Wessex se vieron obligados a renunciar a sus carreras profesionales por varias polémicas.

www.revistavanityfair.es

pero Sofia tenia su trabajo, y hubieron varias polemicas con la productora de eduardo .. aqui se habla de lo de wills pero algo hubo con el tema de la no injerencia real en cuestiones politicas

a sofia le obligaron a dejar el trabajo, edward no podia hacer rteportajes de casi nada o sea que su vida profesional se fue al traste y se dedicaron a ser miembros de la familia real al 100%

pero la intencio de sofia era seguir trabajando y la de edward que su productora creciera y se hiciera un hueco , tenian ambicioens profesionale y estas fueron cortadas

Y Charles es divorciado y su amante es su reina y él Rey de la Gran Bretaña.
Edward's past job doesn't matter. Él es el el Duque de Edimburgh y punto.
BTW. THERE IS INFORMATION MISSING. De qué vivía después de dejar la productora?

 

[Bubi]

Y Charles es divorciado y su amante es su reina y él Rey de la Gran Bretaña.
Edward's past job doesn't matter. Él es el el Duque de Edimburgh y punto.
BTW. THERE IS INFORMATION MISSING. De qué vivía después de dejar la productora?

yo eso no lo discuto

yo lo. que estaba era contesndo a una prima que decia que Edward habiarenunciado a ser duue de sussexporque esperaba un titullomas gordo

cuando Edward se caso tenia otros planes, que luego la cosa no funcionara y decidiera tener un perfil completo royal no quita que creo que Edward recien casado no estaba muy preocupado por los titulos ya que tenia otros proyectos

 

[Rosebud]

BTW. THERE IS INFORMATION MISSING. De qué vivía después de dejar la productora?

Cuando dejó la productora pasó a dedicarse por completo a representación de la corona, como tal, comenzó a recibir asignación proporcional de la lista civil.

 

[Rosebud]

Por enésima vez: ¿alguien seria tan amable de mostrar la tan mentada normativa donde figura por escrito el "derecho de nacimiento"?
Seguimos como cuando vinimos de España...

Por enésima vez, la patente de 1917 da ese derecho. Quieres llamarle prerrogativa, concesión, privilegio? La cuestión es que hijos y nietos de monarca de UK son príncipes por nacer cuando y donde nacieron. Si eso no es un derecho de nacimiento...Los cientos de miles que nacieron a la par, no son príncipes.
En fin, tú tienes tu interpretación, pues muy bien, todo mi respeto.

 

[Soledad-Arg]

Por enésima vez, la patente de 1917 da ese derecho. Quieres llamarle prerrogativa, concesión, privilegio? La cuestión es que hijos y nietos de monarca de UK son príncipes por nacer cuando y donde nacieron. Si eso no es un derecho de nacimiento...Los cientos de miles que nacieron a la par, no son príncipes.
En fin, tú tienes tu interpretación, pues muy bien, todo mi respeto.

Exacto, es una prerrogativa real, no un derecho. Me alegra muchísimo que de una buena vez haya quedado claro.

 

[Rosebud]

Exacto, es una prerrogativa real, no un derecho. Me alegra muchísimo que de una buena vez haya quedado claro.

Prerrogativa es sinónimo de derecho en el sentido de privilegio.
Como dije, respeto tu opinión.

 

[Rapunzel]

@Rapunzel, es de la serie de Netflix. La tomé de este sitio: https://www.harpersbazaar.com/celeb...photos-cameos-prince-harry-meghan-docuseries/
Saludos,

Son muy bonitas las fotos. Gracias pri!

 

[frijolito]

He estado leyendo y viendo algunos de los mensajes de los monarquicos ingleses y lo que veo es un enojo descomunal con la decisión de Carlos… en que estaba pensando este hombre? La gente está enojadisima

 

[Reverendo]

Por enésima vez: ¿alguien seria tan amable de mostrar la tan mentada normativa donde figura por escrito el "derecho de nacimiento"?
Seguimos como cuando vinimos de España...

Aquí está la Carta Patente original, no traigo una transcripción para que nadie pueda dudar de lo que figura en ella, ya, quien la quiera traducida, os informo que llevo 5 céntimos por palabra, gracias.

 

[Soledad-Arg]

Aquí está la Carta Patente original, no traigo una transcripción para que nadie pueda dudar de lo que figura en ella, ya, quien la quiera traducida, os informo que llevo 5 céntimos por palabra, gracias.

Sinceramente no me interesa perder el tiempo discutiendo esto. Solo para aclarar, se publicaron docenas de patentes acerca de títulos:

Royal Styles and Titles of Great Britain: Documents

www.heraldica.org

El monarca de turno siempre usó su poder para dar titulos a quien le da la gana, eso no significa que tener un título sea un derecho. Y nadie parloteba lo del derecho de nacimiento hasta la entrevista donde dijeron esa mentira. Para que conste: una mentira repetida 100 veces sigue siendo una mentira.

 

[Reverendo]

Sinceramente no me interesa perder el tiempo discutiendo esto. Solo para aclarar, se publicaron docenas de patentes acerca de títulos:

Royal Styles and Titles of Great Britain: Documents

www.heraldica.org

El monarca de turno siempre usó su poder para dar titulos a quien le da la gana, eso no significa que tener un título sea un derecho. Y nadie parloteba lo del derecho de nacimiento hasta la entrevista donde dijeron esa mentira. Para que conste: una mentira repetida 100 veces sigue siendo una mentira.

Disculpa, no estoy discutiendo nada, has pedido "la mentada normativa" y te la he traído. Llevas buena parte del hilo discutiendo el tema y ahora que está aquí el documento, de repente ya no te interesa discutirlo. Lo que ha quedado claro no es que una mentira repetida 100 veces siga siendo una mentira, lo que ha quedado claro es que, cuando alguien no quiere ver algo no lo verá aunque lo tenga delante. Saludos y buen hilo.

 

[Soledad-Arg]

Disculpa, no estoy discutiendo nada, has pedido "la mentada normativa" y te la he traído. Llevas buena parte del hilo discutiendo el tema y ahora que está aquí el documento, de repente ya no te interesa discutirlo. Lo que ha quedado claro no es que una mentira repetida 100 veces siga siendo una mentira, lo que ha quedado claro es que, cuando alguien no quiere ver algo no lo verá aunque lo tenga delante. Saludos y buen hilo.

Perfecto, por enésima vez ¿alguien seria tan amable de señalar donde esta escrito lo del derecho de nacimiento? Muchas gracias.