Actos relacionados con el Día Internacional de la ONU para la Eliminación de la Violencia contra la Mujer. Noviembre 28 y 29, 2022

Reunirse es quedar bien, ella.
Ya fué.
Esa mujer ya está vieja y aunque ello no justifica su actitud, si no “evolucionó” nada la cambiará. Esa vieja es una zorrina, sabe bien lo que estaba haciendo.
Sabe que los cánones cambiaron
Pero ella tiene todos los ingredientes “adrede”
Es dar mayor publicidad.
Que disfrute su jubilación.
Y que le amargue la vida a los suyos, si la soportan, que hay viejas que se tornan insoportables, otras, encantadoras.
 
De que hablo cuando digo que Lady Susan fué racista , por que me molesta tanto, porque busco por las redes todo lo que pueda condenarla , de que hablo cuando pido que se trate a las personas con dignidad , de que hablo cuando yo misma trato a las personas utilizando palabras peyorativas , porque no somos tontos y tontas ( por aquello de la inclusión) entendemos perfectamente el sentido , por qué pido una y otra vez que respeten los derechos de las mujeres y yo no lo hago , las condeno , no les permito el derecho a equivocarse , las señalo con palabras ofensivas , me burlo si están viejas , si sus cuerpos no están juveniles,.
De que hablo, no lo sé
 
Mi opinión es que Lady Susan no fué racista , fué imprudente y muy desafortunada su insistencia,cualquier persona qué haya interactuado con personas mayores saben lo insistentes que pueden ser , pedirles que cambien a esta edad es absurdo. Ahora que si la familia real me causa molestia pues llenaré páginas insistiendo en lo mismo , lo mismo que hizo Lady Susan , insistir , pero en este caso por supuesto se va a justificar .
 
Jaaajajajaa!!! Ahora resulta que la señora mayor es "curiosa".
Vayan a mentir a otro lado, por favor.
Es la clásica pregunta racista: no puedes ser de mi país porque no eres de mi raza.
De dónde eres originalmente... a ver... la señora es británica, de padres británicos. Fin de la conversación, señora mayor. La pregunta ni siquiera debía haberse hecho. No importa de dónde es, no era pertinente.
Simple y claro.
La señora está mayor, sí, pero esa mentalidad racista y clasista es tan vieja como ella, y si estaba donde estaba, es porque su mentalidad racista y clasista era aceptada y compartida.
 

Lady Susan Hussey no se merece este vitriolo

Dos mundos chocaron en el Palacio de Buckingham el martes por la noche: una dama en espera se encontró con una dama despierta


Por Allison Pearson
1 December 2022 • 8:00pm


Requerida para lidiar con una cantidad casi inimaginable de cambio social, creo que la generación más vieja lo ha hecho bastante bien. Palabras que alguna vez fueron inofensivas son de repente un IED (improvise explosive device) lingüístico, que probablemente hará estallar a los incautos o simplemente anticuados.

Durante años, mi increíblemente educada madre solía decir "gente de color" creyendo que llamar a alguien "negro" era de mala educación. Sus nietos estaban horrorizados. Como todos los jóvenes de hoy, creen haber inventado la virtud. Al entusiasmar a la familia con la gloriosa voz de Paul Robeson, mamá usó una palabra ahora prohibida para describir ciertas canciones suyas y se desató el infierno. “No puedes decir eso, abuela”, graznaron los no binarios. “¿Cómo los llamo, entonces?”, preguntó su abuela mansamente. Se decidieron por los "espirituales".

Al menos el “lenguaje inaceptable y racista” de mi madre no fue el tema principal de las noticias de la BBC. Esa infernal mortificación le sucedió a Lady Susan Hussey, de 83 años. Durante 60 años, Lady Susan nunca se equivocó ni con un zapato de charol negro como dama de honor de la reina Isabel (y madrina del príncipe Guillermo). Esta semana, se topó con un campo minado muy moderno donde una persona que tiene la intención de ofenderse, ya sea la ofensa intencionada o no, puede cancelar una vida de servicio discreto y amoroso.

Ngozi Fulani, líder de Sistah Space, una organización benéfica del este de Londres para víctimas de abuso doméstico, aceptó una invitación de la Reina Consorte a una recepción en el Palacio de Buckingham para crear conciencia sobre la violencia contra las mujeres y las niñas. Según la Sra. Fulani, Lady Susan se le acercó y le preguntó de dónde era. Cuando la Sra. Fulani explicó que su organización tenía su sede en Hackney, Lady Susan insistió: "No, ¿de qué parte de África eres?" Cuando la Sra. Fulani dijo que no había registros, la señora insistió: "¿Pero de qué nacionalidad eres?" La Sra. Fulani dice que ella respondió: “Nací aquí y soy británica”.

Ese debería haber sido el final, claramente. Una Lady Susan más joven y alerta podría haber percibido una irritabilidad creciente en la respuesta, pero ella era como un corgi con un hueso de jamón: "No, pero ¿de dónde vienes realmente, de dónde viene tu gente?" En ese uso de "gente" uno puede escuchar la voz terriblemente elegante ("pipple"), casi extinguida de la aristocracia inglesa (Lady Susan es la hija menor del 12º Conde Waldegrave). Al leer la transcripción de la conversación (una cosa muy extraña en sí misma; ¿se estaba grabando este intercambio privado? Si es así, fue una grave violación de la etiqueta), se puede escuchar la colisión de dos mundos: Dama de Espera se encuentra con Dama Despierta.

Después de décadas al lado del monarca, Lady Susan está entrenada para romper el hielo y conectar a la gente, que es lo que estaba haciendo con Ngozi Fulani. Su táctica de apertura estuvo bien, pero la negativa a aceptar la insistencia de la invitada de que ella era británica parece autoritaria y, francamente, grosera. ¿Estaba siendo racista? No, no creo que lo fuera, porque no había malicia en su comportamiento. Simplemente estaba siendo bastante grandiosa y octogenaria; condiciones sobre las que Lady Susan puede hacer muy poco.

Ngozi Fulani hizo pública su angustia el miércoles por la mañana y la dañina historia se retuiteó rápidamente en todo el mundo. Si la Reina todavía estuviera viva (Dios mío, la extrañamos), no tengo dudas de que habría defendido a su vieja amiga; la mujer que eligió para acompañarla en ese último y solitario viaje al funeral del príncipe Felipe. Es posible que haya habido alguna declaración de retención en la línea del inmortal "los recuerdos pueden variar", que es cómo su difunta Majestad respondió a las acusaciones de Meghan y Harry sobre el racismo institucional real durante su entrevista con Oprah. Pero la manipulación mediática altamente emotiva del duque y la duquesa de Sussex ha cambiado las reglas decorosas del compromiso. A las pocas horas, el Palacio describió los comentarios como "inaceptables y profundamente lamentables" y Lady Susan se disculpó y renunció a su cargo honorario.

Algunos han acusado al Palacio de actuar con “prisa indecente”. La alegre e imperturbable Susan fue un hombro sobre el que llorar el sensible joven Charles; ella fue una de las seis íntimas señoras que recibieron un broche de oro especial con las plumas de avestruz y el escudo de la corona del Príncipe de Gales. El selecto grupo se hizo conocido, maravillosamente, como Charles's Birds of a Feather. No, la velocidad despiadada del destierro es un testimonio de los nervios de Palacio. Están preocupados por la recepción del Príncipe y la Princesa de Gales en su viaje actual a los Estados Unidos y aún más nerviosos por la serie documental de Netflix de Harry y Meghan de £ 88 millones que, con una sincronización diabólica, se transmitirá la próxima semana. Las imágenes anticipadas muestran a la duquesa llorando, sin duda llorando por más reimaginaciones de "mi verdad". Si, como se temía, el programa reaviva las acusaciones de que Meghan fue maltratada por el color de su piel, los Reales simplemente no pueden permitirse el lujo de tener una acusación de racismo sobre un alto miembro de la corte. La pobre Lady Susan es un daño colateral en la Batalla Real.

Por supuesto, es perfectamente posible tener una visión ligeramente diferente del enfrentamiento entre la jefa de la caridad y la dama de compañia. Si te presentas a un evento con vestimenta africana, no te sorprendas demasiado si te hacen preguntas sobre tu herencia.

La líder de Sistah Space parece haber tuiteado previamente en apoyo de Meghan y Harry e hizo comentarios desagradables sobre Charles y Camilla. "¿Harry y Meghan no podrán subir al balcón?", publicó un tuit de la organización benéfica, "Están en una categoría completamente diferente a la de Andrew... Harry se casó y tuvo hijos con una mujer negra. Un balcón exclusivamente blanco. Los únicos negros, prohibidos. ¡RACISMO!"

Y en un segundo tuit de marzo de 2021: “Nuestra organización benéfica apoya a las mujeres negras sobrevivientes de DV. No puedo permanecer en silencio sobre esto. Admiro a Meghan por hablar. Según una definición clara, parece que Meghan es una sobreviviente de DV de sus suegros”.

Ahora, ¿por qué se aventuraría voluntariamente en un palacio que es un bastión del “racismo estructural” para un evento organizado por una persona que aparentemente cree que es culpable de violencia doméstica? Un miembro de la realeza dice que se trata de una "punzada" que podría arruinar la visita de William y Catherine a los EE. UU. No estoy segura acerca de esa teoría de la conspiración, pero aquí hay más que una bocanada de indignación convenientemente inventada. Como puede ver cualquier persona objetiva que mire las fotos de la recepción a la que asistió Ngozi Fulani, los miembros de la realeza se esfuerzan por ser lo más diversos e inclusivos posible.

En medio de todo el furor, los “16 días contra la violencia de género” de la ONU que presentan historias desgarradoras de mujeres asesinadas por sus parejas están bastante olvidados. Y una anciana muy admirada, que sirvió a su Reina con gran distinción, tiene su reputación destrozada porque, solo una vez, en todas las décadas desde 1960 cuando asumió su papel, hizo las cosas muy mal. En qué pueblo brutal e implacable nos hemos convertido.

Lady Susan estará desesperadamente molesta por haber causado vergüenza al Rey, a su Reina y a su amado ahijado. Cuando se decían cosas crueles años atrás, Susan Hussey y sus amigos de la infancia cantaban: “Los palos y las piedras pueden romperme los huesos, pero las palabras nunca me lastimarán”. Tendrá que apelar a toda esa feroz indiferencia de tiempos de guerra, el estoicismo perdurable de su gran generación para capear esta tormenta. Personalmente, espero que reciba toneladas de correos electrónicos de apoyo. Nuestra difunta Reina está contigo en espíritu, Susan, sentada a tu lado en la parte trasera del auto, debajo de la manta que siempre compartieron, una mano enguantada sobre tu mano enguantada. Así somos nosotros.
 

Temas Similares

Respuestas
0
Visitas
192
Back