Yo quiero que Camila reine junto a Carlos

[Wallis]

en l matrimonio en si, le hecho la culpa a Carlos. El era bastante mayor y con mejor psoción para parar esa farsa de cassre con una chica que haia visto 12 veces, pero es que su papá .....

pero si Diana hubiera dicho

"mi matrimonio ha sido un desastre porque no congeniamos en absoluto, Carlos como persona mas madura y con mejor posición debió pararlo en su día yo era muy joven. El tenia su amante y yo me busque compañia..."

ya esta... ella queda bien y no pasa nada. La culpa era sobretodo de Carlos

pero intentó quedar de santa y arrollar a Camilla echandole toda Gran bretaña encima ¿por? ¿por acostarse con su marido? ¿acaso pensó ella en las esposa de los hombres con los que se lio? Que le importó la mujer de Will Carling qe dijo en voz muy alta que Diana destruyó su matrimonio, o la de Hoares? Camilla hizo lo mismo que Diana, salir de un matrimonio desastroso y liarse con un hombre casado, no se que tanto querer machacar a a Camila. Todo lo que tenia era rabia y rencor contra Camila,

No es igual. Camilla tenia un matrimónio abierto. Camilla y su marido practicaban swing. Andrew parker bowles le encantaba ser cornudo del príncipe de Gales. Pero Diana les dano el plan. Hoy Camilla, Andrew y Charles son los mejores amigos. El trio perfecto!

 

[tseuG]

Lady Diana Spencer, una aristocrata que descendia de los Reys Tudor e de los Reys Stuart. Te parece poco?

No le servía de nada sin Charles. Era niñera y limpiaba casas.
Sin Charles nadie más que su entorno la habría conocido.

 

[Rosebud]

Margarita no supo reconfortarla, la repudió y la dejó a un lado, cuando habían sido tratadas igual de mal por sus respectivos maridos y por la familia real.

Margarita la apreciaba bastante hasta que salió el libro de Morton. Supuso, y supuso bien, que la narrativa de ese libro había sido proporcionada en gran parte por Diana. Y luego vino la entrevista en Panorama.
A partir de ahí, perdió toda consideración por ella porque lo consideró una deslealtad hacia la familia.

Lo de Margarita y la RF tiene muchas aristas, y no es el tema del hilo, así que no voy a extenderme.

 

[Rosebud]

Es que no veo el agravio es lo que hay ahí , no podría ser de otra manera , a mi la pataleta esa de que se chinche que es consorte no reina no la entiendo. Es decir en UK ningún marido o mujer de rey o reina es rey o reina , por sus propias leyes no porque a uno les dejen y a otros no . No hay distinciones .

No sólo en UK. Hoy día, la única reina por derecho propio en Europa es Margarita de Dinamarca (y su esposo fue príncipe consorte). Absolutamente todas las demás son reinas consortes.

 

[Wallis]

No le servía de nada sin Charles. Era niñera y limpiaba casas.
Sin Charles nadie más que su entorno la habría conocido.

Sí, era normal que las mujeres jóvenes de clase alta a principios de los años 80 cuidaran niños o limpiaran las casas de amigos o familiares. Como hoy, los jóvenes hacen algún trabajo a tiempo parcial. Lo que no era normal era que las mujeres solteras tuvieran relaciones abiertas con sus novios y tuvieran amantes.

 

[Wallis]

Margarita la apreciaba bastante hasta que salió el libro de Morton. Supuso, y supuso bien, que la narrativa de ese libro había sido proporcionada en gran parte por Diana. Y luego vino la entrevista en Panorama.
A partir de ahí, perdió toda consideración por ella porque lo consideró una deslealtad hacia la familia.

Lo de Margarita y la RF tiene muchas aristas, y no es el tema del hilo, así que no voy a extenderme.

Margarita dejó de hablar con Diana después de la entrevista con Bashir. No tuvo nada que ver con el libro de Morton.

 

[Selma]

Si muere Carlos III, William la invitará a ir a su casa de campo, que se quede com sus hijos, nietos y que sea muy feliz.

Lo mismo que si hubiera sido Diana, o cualquier otra que en este momento hubiera sido la esposa del Rey Charles III. El hecho de que Diana pudiera haber sido la Queen Mother de William, no cambia el hecho de que el/la consorte no toma el lugar institucional y operativo del rey/reina soberano (a) al morir. ¿En dónde se ha visto que muriendo el rey/reina, su consorte sobreviviente tome su lugar cuando el heredero tiene más de 40 años, como es el caso?.... Ganas de hacer olas donde no hay ni una gota de agua. Y evidentemente no estando Charles, yo creo que Camilla, por su enorme pragmatismo y sobre todo, inteligencia emocional, sería la más feliz de volver a desaparecer y disfrutar de su casa, su familia directa, el campo y sus animales.

Respecto de sus hijos, no pueden ser más discretos y bien portados, no dan la nota, ni se han visto envueltos en ningún escándalo y menos alguno que roce siquiera sus excelentes vínculos reales incluso antes de que su madre entrara en el panorama central y protagónico de la BRF que tiene desde su boda con Charles y ahora aún más, cuando ya es su consorte en el trono.

Entiendo el exceso de emoción asome sobre la objetividad y el pragmatismo (al final el ser humano esencialmente es emocional), pero eso no nos debe cegar tanto como para no poder ver y aceptar los hechos: Camilla es la reina consorte; si Diana hubiera seguido casada con Charles, también sería la reina consorte, aunque muy seguramente sin utilizar el término "consorte". Pero en función, rango y tratamiento, sería exactamente lo mismo que ahora es Camilla.

El hecho de hacer la distinción con Camilla como "reina consorte", es precisamente por la misma razón por la que nunca usó el título de princesa de Gales, siendo que lo fue desde su boda con Charles: Para no herir las susceptibilidades de los ingleses e incluso de personas en todo el mundo identificados como "dianistas". Decisiones estratégicas perfectas de la difunta reina Elizabeth II, quien tenía una sensibilidad sobrenatural para este tipo de visualización de panoramas, especialmente desde su terrible error durante la muerte de Diana. De las pocas personas que he visto que aprenden de sus errores y no los vuelve a repetir. Lo único que hizo fue emplear u omitir simples palabras. Y le funcionó de manera magistral. Por eso era quien era y el vacío tan grande que ha dejado.

Ahora, si Charles fallece antes que Camilla, ella no será la Queen Mother, evidentemente, pero no veo por qué no pueda simplemente volver a ser duquesa de algo que William le conceda cuando acceda al trono y punto. Y con una familia real working cada vez más reducida, hasta que sus hijos tengan edad de empezar con su trabajo institucional, tampoco lo veo prescindiendo de ella al 100%, debido a la gran cantidad de patronazgos que ya recaen sobre ella desde que se casó con su padre, los cuales los lleva muy bien y les ha dado mucha proyección y captación de recursos. Al final, el tiempo nos dará las respuestas.

 

[rosario]

La conspiración del príncipe Andrés con Diana de Gales para que Carlos no reinara, según un nuevo libro

La escritora Angela Levin saca algunos trapos sucios a la luz en el momento en el que Carlos se ha convertido en el nuevo rey y Camila en la reina consorte

www.vanitatis.elconfidencial.com

 

[Estrellitamarinera]

Oye Wallis, tienes una bola mágica para predecir el futuro ?, porqué dices que el Rey Carlos III morirá primero que la Reina Camilla?, lo das por un hecho y que lo vas a ver, cierto que cabe la posibilidad, pero igual te puede pasar a ti o a cualquiera, nadie tenemos la vida comprada... y si Guillermo está tranquilo con Camilla aunque no sea su madre?, quizá no la ama pero no le causa problema, a éstas alturas ya han superado el pasado, cada uno tiene su vida, a la vez están unidos por el Rey Carlos III, los dos lo hacen feliz y él los ama.

 

[Wallis]

Oye Wallis, tienes una bola mágica para predecir el futuro ?, porqué dices que el Rey Carlos III morirá primero que la Reina Camilla?, lo das por un hecho y que lo vas a ver, cierto que cabe la posibilidad, pero igual te puede pasar a ti o a cualquiera, nadie tenemos la vida comprada... y si Guillermo está tranquilo con Camilla aunque no sea su madre?, quizá no la ama pero no le causa problema, a éstas alturas ya han superado el pasado, cada uno tiene su vida, a la vez están unidos por el Rey Carlos III, los dos lo hacen feliz y él los ama.

William como su abuela, la Queen Elizabeth, siempre saben cómo hacer las cosas. Se ha inculcado el deber de Estado. ¡Pero tontos, nada! Nunca compraría la guerra con Camilla o su padre. Para los escándalos, Meghan y Andre son suficientes. Pero no esperen un gran futuro para Camilla cuando sea rey. Con mucha elegancia invitará a Camila a tener un descanso dorado con su familia. Camila és inteligente y lo aceptara, discreta y asertiva. Sin representaciones en nombre de la familia real.

 

[Edie Ledwell]

Sí, era normal que las mujeres jóvenes de clase alta a principios de los años 80 cuidaran niños o limpiaran las casas de amigos o familiares. Como hoy, los jóvenes hacen algún trabajo a tiempo parcial. Lo que no era normal era que las mujeres solteras tuvieran relaciones abiertas con sus novios y tuvieran amantes.

No, no era normal. Sus contemporáneas, ladys y hons, estaban en la universidad (las más listas), en las escuelas de arte (las menos) o en grupos de música (las más modernillas). A los 18 o 19 años una Lady cuidando niños y quitando el polvo no tenia nada de normal a principios de los 80. Pero supongo que a esta particular Lady, sin talento académico o artístico conocido, fue difícil encontrarle algún pasatiempo hasta que se casara.

 

[Edie Ledwell]

William como su abuela, la Queen Elizabeth, siempre saben cómo hacer las cosas. Se ha inculcado el deber de Estado. ¡Pero tontos, nada! Nunca compraría la guerra con Camilla o su padre. Para los escándalos, Meghan y Andre son suficientes. Pero no esperen un gran futuro para Camilla cuando sea rey. Con mucha elegancia invitará a Camila a tener un descanso dorado con su familia. Camila és inteligente y lo aceptara, discreta y asertiva. Sin representaciones en nombre de la familia real.

Es que eso es lo que hacen las reinas viudas. Las ha habido metomentodo en todos los países, pero la Reina viuda se retira y punto pelota. No será ningún triunfo de William ni de las sugars de Diana cuando esto suceda.