La Reina, Letizia, las Infantas y los nietos reales acuden al musical "Sonrisas y Lagrimas"

158614875-princess-elena-of-spain-celebrates-her-49th-gettyimages.jpg
158614869-princess-elena-of-spain-celebrates-her-49th-gettyimages.jpg
158614862-princess-elena-of-spain-celebrates-her-49th-gettyimages.jpg
158614860-princess-elena-of-spain-celebrates-her-49th-gettyimages.jpg


Los tres están guapos
 
Re: La Reina, Letizia, las Infantas y los nietos reales acuden al musical "Sonrisas y Lagrimas"

Me encanta como lleva la chaqueta abrochada, el travieso Froilán...

158614860-princess-elena-of-spain-celebrates-her-49th-gettyimages.jpg


- - - Updated - - -

Hacia belén van dos burras por lo que veo.

Sabía que no tardarías mucho en responder....aunque difiero completamente en la "pluralidad" de las burras...


Saludos
 
Seguro que todos los que había allí viéndoles les dijeron : "guapos,guapas,viva,viva la reina....etc. ..etc.."

País de babosos,cortesanos y pelotas...(y cobardes..)
 
Quisiera dar mi opinión sin entrar en polémicas y respetando cualquier punto de vista.

Me parece correcto cuando dicen que un hijo es siempre un hijo y una familia es siempre una familia y que se deben apoyar a un hijo y a la familia en cualquier situación pase lo que pase. Esto es muy cierto. Es muy cierto en todas las familias comunes y corrientes. PERO no en una familia real. Porqué? Porque el pertenecer a una familia real implica que los intereses nacionales, los intereses de Estado están por encima de los intereses personales de cualquier miembro. Ese es el sacrificio y el precio de ser miembro de la Familia Real; el precio por tener privilegios no normales, no comunes; el precio por vivir a cuenta del Estado. Es un precio alto, sin duda. Pero es el precio. En cualquier momento un rey ó reina tienen el derecho de abdicar y negarse de todos los privilegios por defender los intereses personales de un miembro de su familia en caso de que los consideren por encima de los interés del Estado que representan. Eso es la libertad de elección, el libre albeldrío.

Conservar el puesto y, al mismo tiempo, poner los interés y los sentimientos de familia por encima de los interés de Estado no es válido ni justo para el resto de los ciudadanos. Es abuso puro.

Como jefes de Estado, con todo el dolor de su corazón, deben colocar el interés, el honor y la justicia por encima de los intereses de un hijo. Y si no puedes hacerlo porque el amor es demasiado fuerte entonces ya no eres el jefe de Estado, el Padre de la Nación. Y debes irte.

Ante un líder, ante un monarca capaz de hacer un sacrificio así en interés del Estado es comprensible y aceptable inclinar la cabeza y hacer una reverencia. Porque sólo grandes estadistas son capaces de hacer sacrificios casi inhumanos. Eso es lo que se supone que representa un monarca: un ser humano con cualidades únicas y, por ello, se inclina uno ante ellos.

Muy importante: por ley un monarca es imputable, intocable, está por encima de la ley. Ese es un gran privilegio, único e inalcanzable para el resto de los ciudadanos. Y este sólo privilegio vale el precio a pagar.

Ahora bien, si el monarca demuestra que es ante todo, un ser humano común y corriente, que busca "la buena vida", la comodidad y el privilegio; que pone por encima sus sentimientos de padre-hermano-hijo y que utiliza el privilegio de inmunidad para proteger crímenes, entonces no hay motivo para que siga disfrutando de privilegios fuera de los común y corriente, ni que sea mantenido por dinero de Estado, ni mucho menos reverenciado ni respetado. A un monarca así, a una Familia Real así hay que despedirla del puesto. Que vayan a resolver los problemas del hijo-hermano como cualquier otra familia común y corriente, adinerada y bien conectada, pero que está por debajo de la ley. Hay muchos ejemplos de familias con mucho dinero que no pudieron salvar a uno de sus miembros precisamente por estar por debajo de la ley. La familia Real está abusando de su posición de "intocables" para salvar a uno de sus miembros. Y eso es lo que no se vale.

Es mi opinión, chicas.

Chapeau!
Una opiniónn muy coherente con lo que está cayendo y que comparto
contigo al 1oo%
O son reyes, que disfrutan de todos los privilegios habidos y por haber
y se comportan como tal, o son unos padres que protegen a la familia,
aunque sean LADRONES, como en este caso, e incluyo a los dos miembros del matrimonio URdagarin-Borbòn, por encima de los intereses del pueblo que les mantiene, en cuyo caso deberìan abandonar sus puestos de Reyes y buscarse
la vida como cualquier ciudadano de a pie

Los reyes no han estado a la altura de lo que se esperaba de ellos,
por lo tanto, como reyes NO SIRVEN

Urdangarín -Borbòn, por encima de los intereses del Pueblo, entonces
 
Seguro que todos los que había allí viéndoles les dijeron : "guapos,guapas,viva,viva la reina....etc. ..etc.."

País de babosos,cortesanos y pelotas...(y cobardes..)

Bueno¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡..si en España le gritamos guapa a la Duquesa de Alba,...¿poqué la Familia Real iba a ser diferente?
Al menos, son más bellos que Doña Cayetana...

alba.jpg






Saludos
 
Aunque sea puro teatro, es bonito ver a una familia aparentemente unida....

http://www.hola.com/imagenes//reale...ntas-nietos-musical/0-223-762/HOLA3570--a.jpg
Esta foto es un poema!lo normal es que la princesita salga en la foto bien pegada a la persona de su derecha o de su izquierda,en este caso se separa.¿que hiciste en tu famoso viaje?algo hiciste que no gusto mucho y esta foto es la consecuencia no se pq me da que te dieron un aviso filtrando a la prensa tu viaje.Tu cara lo dice todo,la cara es el el espejo del alma.Besos
 
Chapeau!
Una opiniónn muy coherente con lo que está cayendo y que comparto
contigo al 1oo%
O son reyes, que disfrutan de todos los privilegios habidos y por haber
y se comportan como tal, o son unos padres que protegen a la familia,
aunque sean LADRONES, como en este caso, e incluyo a los dos miembros del matrimonio URdagarin-Borbòn, por encima de los intereses del pueblo que les mantiene, en cuyo caso deberìan abandonar sus puestos de Reyes y buscarse
la vida como cualquier ciudadano de a pie

Los reyes no han estado a la altura de lo que se esperaba de ellos,
por lo tanto, como reyes NO SIRVEN

Urdangarín -Borbòn, por encima de los intereses del Pueblo, entonces

Me parece que los Reyes han elegido, desde siempre, la senda de no renunciar ni a sus grandes privilegios ni a su familia...
Yo haría lo mismo en su lugar....
 
Quisiera dar mi opinión sin entrar en polémicas y respetando cualquier punto de vista.

Me parece correcto cuando dicen que un hijo es siempre un hijo y una familia es siempre una familia y que se deben apoyar a un hijo y a la familia en cualquier situación pase lo que pase. Esto es muy cierto. Es muy cierto en todas las familias comunes y corrientes. PERO no en una familia real. Porqué? Porque el pertenecer a una familia real implica que los intereses nacionales, los intereses de Estado están por encima de los intereses personales de cualquier miembro. Ese es el sacrificio y el precio de ser miembro de la Familia Real; el precio por tener privilegios no normales, no comunes; el precio por vivir a cuenta del Estado. Es un precio alto, sin duda. Pero es el precio. En cualquier momento un rey ó reina tienen el derecho de abdicar y negarse de todos los privilegios por defender los intereses personales de un miembro de su familia en caso de que los consideren por encima de los interés del Estado que representan. Eso es la libertad de elección, el libre albeldrío.

Conservar el puesto y, al mismo tiempo, poner los interés y los sentimientos de familia por encima de los interés de Estado no es válido ni justo para el resto de los ciudadanos. Es abuso puro.

Como jefes de Estado, con todo el dolor de su corazón, deben colocar el interés, el honor y la justicia por encima de los intereses de un hijo. Y si no puedes hacerlo porque el amor es demasiado fuerte entonces ya no eres el jefe de Estado, el Padre de la Nación. Y debes irte.

Ante un líder, ante un monarca capaz de hacer un sacrificio así en interés del Estado es comprensible y aceptable inclinar la cabeza y hacer una reverencia. Porque sólo grandes estadistas son capaces de hacer sacrificios casi inhumanos. Eso es lo que se supone que representa un monarca: un ser humano con cualidades únicas y, por ello, se inclina uno ante ellos.

Muy importante: por ley un monarca es imputable, intocable, está por encima de la ley. Ese es un gran privilegio, único e inalcanzable para el resto de los ciudadanos. Y este sólo privilegio vale el precio a pagar.

Ahora bien, si el monarca demuestra que es ante todo, un ser humano común y corriente, que busca "la buena vida", la comodidad y el privilegio; que pone por encima sus sentimientos de padre-hermano-hijo y que utiliza el privilegio de inmunidad para proteger crímenes, entonces no hay motivo para que siga disfrutando de privilegios fuera de los común y corriente, ni que sea mantenido por dinero de Estado, ni mucho menos reverenciado ni respetado. A un monarca así, a una Familia Real así hay que despedirla del puesto. Que vayan a resolver los problemas del hijo-hermano como cualquier otra familia común y corriente, adinerada y bien conectada, pero que está por debajo de la ley. Hay muchos ejemplos de familias con mucho dinero que no pudieron salvar a uno de sus miembros precisamente por estar por debajo de la ley. La familia Real está abusando de su posición de "intocables" para salvar a uno de sus miembros. Y eso es lo que no se vale.

Es mi opinión, chicas.

Que gran exposicion Angela,estoy absolutamente de acuerdo con todo lo que dices porque no se puede pretender para unas cosas utilizar la posicion y para otras querer ser comprendido porque son humanos al fin y al cabo.Esto demuestra que algo aquí no cuadra por lo tanto el jugar al despiste no es válido pero el problema es que no existe nadie que ponga orden en el caos y asi nos va.
 
La actitud de incomodidad de Letizia al lado de Cristina Infanta de España me ha hecho recordar todo aquello de que no quiso que los padres de Urdangarin se alojaran en su casa, entonces esta historia no me pareció creíble, me parecía imposible que la pareja Urdanga tuviera tan poca elegancia como para comportarse como el típico cuñado gorrón, estaba claro que los padres podían ir tranquilamente a un buen hotel guardando su privacidad, pero a medida que hemos conocido las maneras de esta pareja, me lo he creído, es el comportamiento del avaro, arrasando con todo pero intentando desembolsar lo menos posible, poquísima clase.

Tampoco me parecía normal que Letizia se negara a acogerlos por dos días, ahora la entiendo, tenía que proteger su espacio de la avidez de este par, que seguro creían que lo suyo era suyo y el espacio que ocupan los demás también. Quizás los Urdanga creyeron que podían mangonear a su antojo a los felitizios y fue que no.
El gesto de Cristina cuando se interpuso entre Urdan y un periodista que le hacía una pregunta apartando el micro con una mano y empujando a su marido con la otra fue muy revelador, a mi desde luego no me gustaría tenerla alrededor, da mal rollito esa mujer.
 
Back