Kuka chic

[Azur]

Iba a decir lo mismo que dije hace tiempo.
La hija de una persona anónima con una cuenta de ig abierta, como la puedo tener yo. Ella no habla a la cámara ni vende ni publicita nada. Solo porque sea la hija de una influencer patetikaka no nos da derecho a despellejerla. Eso solo es para su madre. Y aunque la hija es mayor de edad y tiene cuenta abierta repito, no creo que sea tema en este hilo.
Primas, con todo el cariño. Pero hay unos límites.
Está bien decir que las cremas de su madre no arreglan los granos de su hija y las de sus fieles seguidores si.. porque no estamos atacando a la niña. Pero de ahí a meternos con ella es otra cosa.
No procede primas.

 

[Francia]

A ver, estoy de acuerdo, pero no se le ha insultado , sólo comentar que no baila con soltura con los años que lleva bailando, es ygual cuando comentamos sobre su marido y su hermana, ella es la que la expone en sus redes,, y referente a la cara de su hijas con sus granos es porque su madre vende sus cremas súper re generadoras, que en dos días no hay sombra de manchas, etc, cuando su hija tiene acné, solo se ha comentado eso, y decir que es fea no es un insulto

 

[Luky4]

A ver, estoy de acuerdo, pero no se le ha insultado , sólo comentar que no baila con soltura con los años que lleva bailando, es ygual cuando comentamos sobre su marido y su hermana, ella es la que la expone en sus redes,, y referente a la cara de su hijas con sus granos es porque su madre vende sus cremas súper re generadoras, que en dos días no hay sombra de manchas, etc, cuando su hija tiene acné, solo se ha comentado eso, y decir que es fea no es un insulto

Totalmente de acuerdo.

 

[Geminis1971]

No seré yo quien rompa una lanza a favor de kk porque no la soporto, pero no me parece de recibo juzgar a la niña que no tiene nada que ver en este hilo. Que si es fea, que si baila mal, que si tiene granos... No creo que sea tema de debate la hija que ni lo come ni lo bebe. Creo que hay que saber discernir entre la madre y la hija.

Pues si no quiere que se la juzgue que no suba contenidos de la niña, que a mi particularmente me aburren más que los de su ritual, de todo lo que se publica es a lo que te expones, a que seas juzgada y opinen sobre ello.

 

[Geminis1971]

Iba a decir lo mismo que dije hace tiempo.
La hija de una persona anónima con una cuenta de ig abierta, como la puedo tener yo. Ella no habla a la cámara ni vende ni publicita nada. Solo porque sea la hija de una influencer patetikaka no nos da derecho a despellejerla. Eso solo es para su madre. Y aunque la hija es mayor de edad y tiene cuenta abierta repito, no creo que sea tema en este hilo.
Primas, con todo el cariño. Pero hay unos límites.
Está bien decir que las cremas de su madre no arreglan los granos de su hija y las de sus fieles seguidores si.. porque no estamos atacando a la niña. Pero de ahí a meternos con ella es otra cosa.
No procede primas.

Pero es que no lo ha publicado la niña, lo ha publicado la madre, con lo que ella misma la ha convertido en algo público y por lo tanto se expone a que se opine sobre ello.

 

[Geminis1971]

A ver, estoy de acuerdo, pero no se le ha insultado , sólo comentar que no baila con soltura con los años que lleva bailando, es ygual cuando comentamos sobre su marido y su hermana, ella es la que la expone en sus redes,, y referente a la cara de su hijas con sus granos es porque su madre vende sus cremas súper re generadoras, que en dos días no hay sombra de manchas, etc, cuando su hija tiene acné, solo se ha comentado eso, y decir que es fea no es un insulto

De acuerdo contigo, no se la ha insultado, solo se ha opinado de lo que la madre ha publicado. Que tenga cuidado la madre y filtre lo que publica.

 

[Pat_85]

Pues si no quiere que se la juzgue que no suba contenidos de la niña, que a mi particularmente me aburren más que los de su ritual, de todo lo que se publica es a lo que te expones, a que seas juzgada y opinen sobre ello.

Coincido completamente contigo. Es cierto que no ha sido la hija quién lo ha subido, pero de la misma manera que se habla de su habibi, su hija entra en el pack cuando publica sobre ellos.

Tampoco creo nada ofensivo decir que no baila bien, es la realidad que transmite en los vídeos que publica. Lo de los granitos, se comenta para hacer ver a sus borregos que si fuera tan milagroso su ritual, quizás su hija no estaría así.

Si es que hasta publicó que tenía celiaquía y por ejemplo, mi hijo que también está en la misma situación, hay personas de mi entorno que ni lo saben, es todo cuestión de intimidad y privacidad.

Bajo mi punto de vista, ella publica y creo que tenemos el derecho de comentar aquello que hace público, si no, que cierre su cuenta a externos y mantenga su privacidad como hacemos todos.

 

[Geminis1971]

Coincido completamente contigo. Es cierto que no ha sido la hija quién lo ha subido, pero de la misma manera que se habla de su habibi, su hija entra en el pack cuando publica sobre ellos.

Tampoco creo nada ofensivo decir que no baila bien, es la realidad que transmite en los vídeos que publica. Lo de los granitos, se comenta para hacer ver a sus borregos que si fuera tan milagroso su ritual, quizás su hija no estaría así.

Si es que hasta publicó que tenía celiaquía y por ejemplo, mi hijo que también está en la misma situación, hay personas de mi entorno que ni lo saben, es todo cuestión de intimidad y privacidad.

Bajo mi punto de vista, ella publica y creo que tenemos el derecho de comentar aquello que hace público, si no, que cierre su cuenta a externos y mantenga su privacidad como hacemos todos.

Así es prima, con lo que creo que no nos podemos ahora alarmar porque se hable de su hija y se comente, ni criticar a los comentarios que lo hacen, puesto que repito ha sido la madre la que lo ha publicado . Yo desde luego si la madre lo publica, creo, que el que se haya opinado sobre la niña, no es meterse con la niña, ni se hace algo mal. Simplemente se comenta algo que la katetakuka ha publicado, como se comentan o juzgan otras publicaciones suyas.
Por cierto, aburridisimo contenido, ver a la niña mover el esqueleto, que no bailar!!! O si?? Pues para gustos.

 

[Geminis1971]

Iba a decir lo mismo que dije hace tiempo.
La hija de una persona anónima con una cuenta de ig abierta, como la puedo tener yo. Ella no habla a la cámara ni vende ni publicita nada. Solo porque sea la hija de una influencer patetikaka no nos da derecho a despellejerla. Eso solo es para su madre. Y aunque la hija es mayor de edad y tiene cuenta abierta repito, no creo que sea tema en este hilo.
Primas, con todo el cariño. Pero hay unos límites.
Está bien decir que las cremas de su madre no arreglan los granos de su hija y las de sus fieles seguidores si.. porque no estamos atacando a la niña. Pero de ahí a meternos con ella es otra cosa.
No procede primas.

Los límites que los ponga su madre, que es quien ha publicado sobre su hija, no? Distinto hubiera sido que lo hubiera publicado la hija y lo criticaramos, pero no es el caso, aquí el hilo es hablar de lo que publica esta ridícula, y es lo que se ha hecho, como tantas veces cuando se habla de su queen habibi, por ejemplo.

 

[Cupcake Furioso]

Ningún hijo tiene la culpa de los errores de sus padres. Por mucho que lo publiquen o expongan. Es mi opinión, os puede gustar o no obviamente... No hay problema

 

[Lluvia]

A mi me parece que la chiquilla no baila especialmente bien

 

[Pat_85]

Ningún hijo tiene la culpa de los errores de sus padres. Por mucho que lo publiquen o expongan. Es mi opinión, os puede gustar o no obviamente... No hay problema

Cierto, pero la niña ya es mayor para decirle a su madre que no quiere salir en redes sociales.

Pero con el tema de la celiaquía por ejemplo, se aprovecharon para hacer colaboraciones con tiendas de productos sin gluten... yo aún no olvido la foto de ese hotel, los dos como Dios los trajo al mundo...

Ya sabemos que por dinero baila el perro....