Duques de Sussex: Opiniones en su contra.

[CecBlue]

Es bueno darse una vuelta por las redes y no sólo centrarnos en nuestro foro querido.
En el canal royal la batalla era campal entre seguidores de unos, de otros.
En el twitter hay todo tipo de comentarios siendo el que más recuerdo que suficiente tienen con la post pandemia, la situación laboral del país para tener que iniciar una charla cuantos vitores y cuantos abucheos a Harry que eso en nada ayuda a la corona.
Otros que van en esta línea, Harry era adorable hasta que se caso con una negra, etc etc etc.
Es bueno, en mi opinión, leer todo o casi todo.
Y bueno, perdón que me repita, pero aqui en el foro hay bastante fotografías de Harry y Meghan cuando asistían a sus actos públicos antes de casarse, la gente los seguía muchísimo y los vitoreaba cuanto de eso cambió?

Pues no puedo hablar por los demás pero sí por mi, para mí cambio en el momento que se fue fuera de la FR porque se convirtió en una celebrity más y para eso prefiero a los actores, cantantes y demás. Y bueno, también pasa que ahora en Europa estamos en guerra y la vida está cara, así que lo siento, pero cuando tengo tiempo libre quiero leer cosas divertidas y lo que suelta Harry por la boca me parece de todo menos divertido.

Y en Twitter hay un ambiente muy tóxico con los dos fandoms enfrentados, suelo echar una ojeada pero en cuanto puedo salgo corriendo de allí.

 

[Princess Kate]

Las claves del viaje de los Sussex al Reino Unido: cerca de la Reina, lejos de los Cambridge

Harry y Meghan han ocupado un perfil bajo, demostrando que su compromiso es exclusivamente con Isabel II y que un acercamiento con Guillermo y Kate es difícil

www.hola.com

" Meghan acudió impecable en su papel de princesa, pero alejada de las apariciones impactantes y llamativas que hacía antes "

La revista "Hola" babosea: ¿¿¿Meghan, princesa???
Se han pasado en el upgrade.
Un poco de rigor informativo, por favor.

Sira Acosta necesita actualizarse en la dinámica de la BRF en vez de esta haciendo podcasts y artículos tan fuera de contexto.

 

[Claudina]

Es bueno darse una vuelta por las redes y no sólo centrarnos en nuestro foro querido.
En el canal royal la batalla era campal entre seguidores de unos, de otros.
En el twitter hay todo tipo de comentarios siendo el que más recuerdo que suficiente tienen con la post pandemia, la situación laboral del país para tener que iniciar una charla cuantos vitores y cuantos abucheos a Harry que eso en nada ayuda a la corona.
Otros que van en esta línea, Harry era adorable hasta que se caso con una negra, etc etc etc.
Es bueno, en mi opinión, leer todo o casi todo.
Y bueno, perdón que me repita, pero aqui en el foro hay bastante fotografías de Harry y Meghan cuando asistían a sus actos públicos antes de casarse, la gente los seguía muchísimo y los vitoreaba cuanto de eso cambió?

Harry nunca ha sido adorable. Meghan tampoco parece serlo, la verdad, pero la “adorabilidad” de Harry no tiene mucho que ver con Meghan.

 

[ROSA MARIA]

Pues no puedo hablar por los demás pero sí por mi, para mí cambio en el momento que se fue fuera de la FR porque se convirtió en una celebrity más y para eso prefiero a los actores, cantantes y demás. Y bueno, también pasa que ahora en Europa estamos en guerra y la vida está cara, así que lo siento, pero cuando tengo tiempo libre quiero leer cosas divertidas y lo que suelta Harry por la boca me parece de todo menos divertido.

Y en Twitter hay un ambiente muy tóxico con los dos fandoms enfrentados, suelo echar una ojeada pero en cuanto puedo salgo corriendo de allí.

Definitivamente ella está equivocada porque incluso puede aspirar al cine si quiere, pero nunca debió excederse ni hablar de la familia real. Debió quedarse bien callada aún hubiera pasado desplantes.

 

[Princess Kate]

Luce muy tensa MeMa.

 

[Chardonnay]

pero de eso, tal parece que la abuela y Chars ya pasaron página, según he leído y que el abismo es entre los hermanos y que ninguno de ellos ha sido capaz de reconciliarse ni siquiera por su abuela, la reina.

MeMa hace llorar a Kate, se burla de Charlotte...tiene las narices de decir en la entrevista que fue Kate quien le hizo llorar, pone de vuelta y media a la familia real, acusandolosde racistas, tóxicos y clasistas...se pasa el día caricatureado a Lady Di (que era también la madre de William, ¡no sólo de Harry!)

Y no solo no pone freno a la americana sino que también pone sus tronquitos al fuego...

William tiene sus motivos de guardarle rencor

(Y viendo las caras de "pero que poca vergüenza tienen de presentarse aqui después de la que han liado" de los asistentes en la misa...mucha gente piensa que una disculpa hacia la BRF no estaría de más)

 

[CecBlue]

Definitivamente ella está equivocada porque incluso puede aspirar al cine si quiere, pero nunca debió excederse ni hablar de la familia real. Debió quedarse bien callada aún hubiera pasado desplantes.

Totalmente de acuerdo, es más, el no hablar mal de la FR probablemente le hubiera dado más papeles porque al final genera morbo y dinero tener a una actriz casada con un príncipe inglés en una película o serie.

 

[ROSA MARIA]

Totalmente de acuerdo, es más, el no hablar mal de la FR probablemente le hubiera dado más papeles porque al final genera morbo y dinero tener a una actriz casada con un príncipe inglés en una película o serie.

Así es y además hubiera podido mantener un buen espacio entre la familia real, no espacio de labor, si no como familia en sí.
Ella se ha equivocado y Harry se puso de lado de su esposa, como correspondía, pero me tinca que a partir de ahora, algo debe cambiar entre ellos. Espero que ambos hayan aprendido su lección.

 

[CecBlue]

Así es y además hubiera podido mantener un buen espacio entre la familia real, no espacio de labor, si no como familia en sí.
Ella se ha equivocado y Harry se puso de lado de su esposa, como correspondía, pero me tinca que a partir de ahora, algo debe cambiar entre ellos. Espero que ambos hayan aprendido su lección.

Ojalá hayan aprendido, por su bien y por el de sus hijos porque al contrario de lo que piensan, la FR no los necesita, pero ellos sí necesitan a la FR.

 

[Marie Gold]

Va en camino de convertirse en un Eduardo VIII número 2...exiliado y amargado fuera de UK...aguantando los caprichos y gastos de una tirana americana divorciada...quedando relegado a pieza de museo exótica para las fiestecitas de la señora.

La historia se repite...

Lo de divorciada es irrelevante, estamos en el siglo XXI, pero con todo lo demás estoy completamente de acuerdo.

 

[beob]

REINO UNIDO

Harry y Meghan o la dificultad para meter a la familia real en vereda​

PREMIUM

• EDUARDO ÁLVAREZ

Actualizado Sábado, 4 junio 2022 - 22:37

Ver 5 comentarios
Carlos I tiene en su hijo díscolo un gran problema en sus planes para racionalizar la dinastía

El príncipe Harry y su mujer, en la catedral de San Pablo.AFP

• Jubileo Isabel II: la Reina de los récords

Todavía queda hueco para los fastos. Una gran cabalgata con 10.000 participantes recorrerá esta tarde el centro de Londres hasta desembocar en las inmediaciones del Palacio de Buckingham, a cuya balconada principal volverán a asomarse varios miembros de la familia real británica para escuchar a Ed Sheeran interpretar Perfect como tributo a Isabel II antes de que suene el himno nacional. Y ese será el colofón a cuatro intensas jornadas de festejos por el Jubileo de Platino que arrancaron el jueves con el colorista Trooping the Colour. Si ese día la monarca sí participó en el primero de los actos por sus gloriosos 70 años en el trono, el resto han estado marcados por sus ausencias.
Esta exaltación de la Monarquía ha servido para que los británicos revaliden su comunión con una institución medular sin la que es imposible comprender su idiosincrasia. Muchos opinólogos se atreven sin ir más lejos en nuestro país a ejercer un esnobismo barnizado de superioridad moral desde el que se tachan de anacrónicas estas demostraciones de apoyo a una reina sin captar que con ello lo que están haciendo millones de ciudadanos es homenajearse a sí mismos, dando rienda a una forma extraordinariamente refinada de profundo sentimiento patriótico.
Todo se había organizado para que Isabel II fuera la única e indiscutible protagonista. Pero 96 años pesan. Y las cosas no han salido exactamente como se esperaban. Al final, han adquirido una relevancia muy superior a la que necesita justo ahora la Corona sus dos integrantes díscolos, el príncipe Harry y su mujer Meghan Markle. Porque la ausencia de la soberana en el servicio de acción de gracias en la catedral de San Pablo hizo que todo el interés y la atención mediática se centraran en ellos.
Fue la propia Isabel II quien se empeñó en que su nieto favorito estuviera presente junto a su esposa en estos fastos. Pero era mucho el riesgo que se corría de que su primera aparición en el Reino Unido desde su espantada a EEUU hace dos años -renegando entre medias de la familia real, abdicando de sus responsabilidades institucionales y forrándose a cuenta de airear miserias que les han convertido en dos pobres- eclipsara el sentido profundo del Jubileo. Y los peores temores se han confirmado.
PARA SABER MÁS

Reino Unido.

Harry y Meghan cubren la ausencia de la Reina en St. Paul, pero evitan cruzarse con William y Kate​

• REDACCIÓN:CARLOS FRESNEDA (Corresponsal)Londres

Harry y Meghan cubren la ausencia de la Reina en St. Paul, pero evitan cruzarse con William y Kate
Harry no parece dispuesto a limar asperezas con su padre y con su hermano. Porque ello le obligaría a acatar nuevamente su autoridad y él sigue instalado en una deslealtad difícil de entender en quien ha crecido sabiéndose el miembro más mimado de la dinastía más importante del globo. La invitación para que participara en la ceremonia religiosa buscaba transmitir la imagen de una cierta reconciliación familiar que, al final, no se ha producido.

TAL COMO LLEGARON, SE MARCHARON​

Los duques de Sussex hicieron el paseíllo en el interior de la mayor catedral de Inglaterra y ocuparon sus puestos, relegados en una segunda fila -y bastante apartados del núcleo duro de la dinastía- con la que quedaba claro que siguen sin estar perdonados por su traición. No hubo foto de Harry con su hermano ni con su padre. Ni por supuesto de Meghan con su cuñada, Kate Middleton. Y, tal como llegaron, se marcharon. Prefirieron no asistir ni siquiera a la recepción que el alcalde de Londres ofreció esa misma mañana de viernes en Guildhall. Aunque ya habían conseguido su objetivo de ocupar todas las portadas, desplazando de ellas a quienes están llamados a ocuparse de la transición en el trono que, de facto, ya ha comenzado. Ayer sábado, el matrimonio auto-repudiado celebró el primer cumpleaños de su hija Lilibet en Windsor, junto a la reina, pero ya sin cámaras como testigos.
Crece la necesidad de que se active el Acta de Regencia, la ley de 1937 que permitirá al príncipe de Gales ejercer casi todas las funciones al frente de la Jefatura del Estado escamoteando una abdicación de Isabel II que nadie contempla. Pero ahora mismo Carlos de Inglaterra tiene entre sus problemas el de cómo poner orden en su familia. Es sabido que el heredero, de 73 años, lleva mucho tiempo diseñando cambios de calado en la Monarquía con el objetivo de modernizarla en algunos aspectos y de racionalizarla en otros. Una de las reformas tiene que ver con la reducción de integrantes de la familia real. No existe en el Reino Unido una ley que establezca con claridad quiénes forman parte de la misma. El monarca tiene un absoluto margen discrecional. En la actualidad, hasta 18 personas ejercen tareas de representación.
La huida de Harry y su esposa complica mucho el deseo de Carlos de que esas misiones se restringieran a un núcleo duro formado por sus hijos y sus respectivas familias el día que él se convierta en rey. Ahora parece imposible que deje de contar al menos con dos de sus hermanos, la princesa Ana y el príncipe Eduardo, toda vez que Andrés de Inglaterra difícilmente será rehabilitado.
Asistimos a momentos de cambios inevitables en la dinastía Windsor. Lo que a buen seguro permanecerá perenne es el elevado sentido de la teatralización y de la necesidad de que la Monarquía siga ligada a la pompa las que estamos asistiendo una vez más en este formidable Jubileo de Platino. Escribió en el siglo XIX Bagehot que la Corona «endulza la política con la justa adición de acontecimientos hermosos». Y lo podría haber escrito hoy; que le digan si no a Boris Johnson si no es cierto. También advirtió el gran teórico monárquico que se debe buscar el equilibrio entre mantener a la Corona «escondida» para que no pierda sus necesarias dosis de misterio» y «pasearla como en un desfile» para que no deje de irradiar fascinación. Nadie ha sabido hacerlo mejor que Isabel II estos 70 años. Ahí el príncipe Carlos sí lo va a tener difícil para estar a su altura. Y más si ni siquiera cuenta con el total apoyo de los suyos.

​

A la recepcion del alcalde no fueron invitados. Y eso fue cosa del alcalde, no de la familia real, ya que la fiesta la organizaba el ayuntamiento de Londres. Segun he leido en este mismo foro, el alcalde, en un viaje a california, cuando fue invitado por los propios Henry y Meghan a su casa, denego la invitacion, excusandose con problemas de agenda. Ahora él (el alcalde) ni siquiera les ha invitado. Es un ejemplo de lo que les espera a esta pareja (podran suscitar interes entre cotillas como nosotros, y ser carne de presa para youtubers, programas del cuore, big topic en tweeter etc.. pero la gente de las grandes y medianas ligas, a las que Meghan queria tener acceso, esos billonarios o simplemente, personajes ilustres, que por conexiones familiares de Harry hubiera tenido acceso, se excusan por problemas de agenda o cualquier otra cosa) Y lo entiendo, cualquiera crea lazos con ellos, para verse luego transformados tambien en habladurias de la prensa amarilla porque estos dos han hablado de ellos y puesto a caldo en cualquier entrevista de tres al cuarto. Y mas, en los verdaderamente rincos, que quieren ser lo mas anonimos posible. Nadie eclipso a la reina, o a la familia real en servicio. Y menos Harry y Meghan

 

[Claudina]

A la recepcion del alcalde no fueron invitados. Y eso fue cosa del alcalde, no de la familia real, ya que la fiesta la organizaba el ayuntamiento de Londres. Segun he leido en este mismo foro, el alcalde, en un viaje a california, cuando fue invitado por los propios Henry y Meghan a su casa, denego la invitacion, excusandose con problemas de agenda. Ahora él (el alcalde) ni siquiera les ha invitado. Es un ejemplo de lo que les espera a esta pareja (podran suscitar interes entre cotillas como nosotros, y ser carne de presa para youtubers, programas del cuore, big topic en tweeter etc.. pero la gente de las grandes y medianas ligas, a las que Meghan queria tener acceso, esos billonarios o simplemente, personajes ilustres, que por conexiones familiares de Harry hubiera tenido acceso, se excusan por problemas de agenda o cualquier otra cosa) Y lo entiendo, cualquiera crea lazos con ellos, para verse luego transformados tambien en habladurias de la prensa amarilla porque estos dos han hablado de ellos y puesto a caldo en cualquier entrevista de tres al cuarto. Y mas, en los verdaderamente rincos, que quieren ser lo mas anonimos posible. Nadie eclipso a la reina, o a la familia real en servicio. Y menos Harry y Meghan

Aquí hay una confusión. El alcalde que invitaba era el de la City, el cargo ceremonial, Vince Keaveney. El alcalde que rechazó su invitación es el alcalde ejecutivo del Gran Londres, Sadiq Khan. No tienen nada que ver.