Duques de Sussex: Opiniones en su contra.

Los cumpleaños de un año se hacen más por las fotos, los padres y los hermanos.
No digo el de Lilibeth sino en general. A esa edad no se enteran, una caja puede ser más interesante que el mejor regalo y cualquier cosa es una fiesta a diario.

Me ha hecho gracia lo que dice el artículo. Las actividades de estos cuatro días se han planificado al detalle desde hace mucho tiempo. No veo a ninguno de la RF, todos han participado, cambiando planes a última hora para dejar a los niños con unos tíos a los que no conocen realmente.
Pero qué sabré yo, lo mismo fueron todos ;)
 
He visto a Harry con cara larga en la catedral, casi diría que humillado por la situación tan secundaria que le estaban asignando.
En protocolo, todo está pactado de antemano. Claro que no es lo mismo verlo sobre el papel que vivirlo.
Además, cuando se escuchan abucheos y aplausos a la vez, siempre resuenan más alto los primeros, sobre todo para una persona tan acomplejada y traumatizada como H, que debe ver el vaso medio vacío.
Meghan, achampiñonada, se ha puesto la sonrisa de las estrellas, pase lo que pase, y no estaba dispuesta a que la fotografiasen en ningún renuncio.
Al fin y al cabo ella estaba posando para su público estadounidense, que es el único al que le puede vender algo de realeza todavía.
Se le escapó el lapsus de ser ella misma, ejerciendo de bruja-piruja en el balcón, mandando callar a los sobrinos.
Posible que mañana lunes, cuando los festejos hayan terminado oficialmente, publiquen foto de la Reina con Lilibet.
Posteriormente y casi seguro, veremos un amplio reportaje en algún medio buen-pagador de la fiesta de cumpleaños de la pequeña en Frogmore, profusamente decorada con flores, globos, tartas y chucherías varias. Familia Markle descalza sobre el prado real y todo taaannnn ideaaaal.....Alguna foto en blanco y negro o de la familia de espaldas, no podrá faltar.
Además, tendremos entrevista televisiva donde, con carita de inocencia, MM desvelará que invitaron a todos los primos, incluidos los Cambridge, pero que no fueron,....., bajada y subida de cabeza con ojos humedecidos.
Otro programa de televisión para que Harry cuente que, tras la segunda aparición pública, y estar invitados al resto, decidieron no participar en ningún acto más porque no les estaban dando su lugar. ¡Y el es el 3º, caramba! (sigue sin enterarse que el 6º, pero en fin).
Y, por supuesto, confirmación de ambos de que siguieron los fastos por tv, junto a la Reina en Windsor, todos juntitos sentados en el sofá del cuarto de estar, príncipe Andrés incluido. "Los favoritos". ¡Qué foto!
 
Última edición:
Posiblemente sí o no.
El artículo no menciona los niños Cambridge.
Dudo que luego que Markle dijera que fue al contrario que quien la hizo llorar fue KM vuelvan a ser (hacer) familia.
O tal vez por eso especifican que estaban invitados los primos segundos, para excluir los primos hermanos. Pero parece algo académico porque el cronograma no cuadra para ninguno de los alegados partícipes. Además hay demasiado detalle para una noticia basada en una fuente anónima de otro periódico. También hay demasiado detalle genérico como "pastel y juegos y todo lo que te esperas ver en una fiesta infantil". ¡No me digas! Sospecho que es una fabricación total.

A los asistentes se les hubiera visto llegando a la zona. A menos que haya sido otro autobùs de jubilados. También hay que aceptar como cierto que se hospedaron en Frogmore Cottage, pero esa casa ya no está amueblada, tanto ellos como los Brooksbank la desalojaron y se llevaron sus cosas. Tampoco tendría servicio.
 

Temas Similares

16 17 18
Respuestas
207
Visitas
8K
Back