Johnny Depp gana el Juicio por difamación contra Amber Heard. #JusticeForJohnnyDepp - 1ro de Junio de 2022.

🟠 ¿A quién crees en el juicio por difamación en USA?

  • Amber Heard

    Votos: 80 10,9%
  • Johnny Depp

    Votos: 655 89,1%

  • Total voters
    735
“La decepción que siento hoy está más allá de las palabras. Estoy desconsolado porque la montaña de evidencia aún no fue suficiente para hacer frente al poder, la influencia y la influencia desproporcionados de mi exmarido”, dijo Heard.

"Estoy aún más decepcionada con lo que significa este veredicto para otras mujeres", continuó. "Es un revés. Hace retroceder el reloj a un momento en que una mujer que habló y habló abiertamente podría ser avergonzada y humillada públicamente. Hace retroceder la idea de que la violencia contra las mujeres debe tomarse en serio".

"Creo que los abogados de Johnny lograron que el jurado pasara por alto el tema clave de la libertad de expresión e ignorara la evidencia que fue tan concluyente de que ganamos en el Reino Unido", dijo Heard. "Estoy triste por haber perdido este caso. Pero estoy aún más triste porque parece que he perdido un derecho que pensé que tenía como estadounidense: hablar libre y abiertamente".
Qué alguien le diga a Amber que ella se representa solo a sí misma y a nadie más en este juicio y que libertad de expresión y difamación son cosas distintas y bien distantes.
Lo mismo que un solo hombre no representa al resto de los hombres del planeta , una sola mujer (que hace de la difamación a su ex marido su forma de vida y ganar (mucho) dinero) no representa al resto de las mujeres.
Como se suele decir, que cada palo aguante su vela.
 
Esta es una derrota para todas las mujeres. Lo siento por Amber y por todas las que vengan detrás
No hija no. La victoria es para la justicia, ya sea justicia para una mujer o para un hombre. No se pueden creer a todas las mujeres, al igual que no se debe desconfiar de todos los hombres. La maldad y la malicia está presente en ambos sexos. Una victoria para una mujer por encima de la verdad, no es una victoria para las mujeres. Todo lo contrario. Es una injusticia.

Y puedes bloquearme si lo deseas. Un beso y un abrazo para ti, prima.
 
Me da pena cómo este caso se va a usar para deslegitimar las denuncias de muchas mujeres, pero eso es responsabilidad en gran parte de Amber, que aún con las evidencias golpeándole la cara siguió insistiendo con su versión de que ella era una víctima siempre y no una agresora. Vuelvo y digo lo que dije desde su primer testimonio: con autocrítica salía de este embrollo. Hubiera dicho: era joven, estaba herida y mal aconsejada. No ví la realidad sobre mi relación de mi pareja, donde muchas veces yo fui la violenta. Y blablablá. Pedía disculpas (ni siquiera a Johnny necesariamente, sino al sistema y las víctimas) y se ahorraba vergüenzas posteriores, así salvaba en algo su carrera.

Este juicio fue un circo, seamos honestos, pero fue lo que le quedó a él para recuperar su imagen y ambos son estrellas de cine, viven de su imagen y precisamente todo empezó como una estrategia de ella para beneficiar su imagen, lo que se le salió de control al ir por el mundo como si fuese Malala Yousefzai. Solo le faltaba escribir una biografía como sobreviviente.

Me quedo con que en términos de conversaciones cotidianas fue muy productivo, instaló discusiones que capaz no se daban entre mucha gent
Total. Supongo que creyó que si mantenía su farsa hasta el final el hecho de ser mujer (lo que para muchos la convierte automáticamente en víctima, porque si) la iba a salvar.
 
Bueno, preparaos para que vengan reventadas como la cacas a tachar de machistas a todo el que se alegre por la víctima.
Que se atrevan con la Megapint Army (Os gusta el nombre??)
Que saldrán escaldadas!!

Por los derechos y la justicia para los maltratados, sin distinguir raza, s*x*, o especie animal!!

Vivan las alpacaaaaaaas

Jeje
 
La decepción que siento hoy no tiene palabras. Tengo el corazón roto porque la montaña de pruebas aún no fue suficiente para hacer frente al poder desproporcionado, la influencia y la influencia de mi ex marido.
Estoy aún más decepcionada por lo que este veredicto significa para otras mujeres. Es un retroceso. Hace retroceder el reloj a una época en la que una mujer que hablaba y denunciaba podía ser avergonzada y humillada públicamente. Hace retroceder la idea de que la violencia contra las mujeres debe tomarse en serio.
Creo que los abogados de Johnny consiguieron que el jurado pasara por alto la cuestión clave de la libertad de expresión e ignorara pruebas tan concluyentes que ganamos en el Reino Unido.
Estoy triste por haber perdido este caso. Pero me entristece aún más que parezca haber perdido un derecho que creía tener como estadounidense: el de hablar libre y abiertamente.
 
La decepción que siento hoy no tiene palabras. Tengo el corazón roto porque la montaña de pruebas aún no fue suficiente para hacer frente al poder desproporcionado, la influencia y la influencia de mi ex marido.
Estoy aún más decepcionada por lo que este veredicto significa para otras mujeres. Es un retroceso. Hace retroceder el reloj a una época en la que una mujer que hablaba y denunciaba podía ser avergonzada y humillada públicamente. Hace retroceder la idea de que la violencia contra las mujeres debe tomarse en serio.
Creo que los abogados de Johnny consiguieron que el jurado pasara por alto la cuestión clave de la libertad de expresión e ignorara pruebas tan concluyentes que ganamos en el Reino Unido.
Estoy triste por haber perdido este caso. Pero me entristece aún más que parezca haber perdido un derecho que creía tener como estadounidense: el de hablar libre y abiertamente.
EN MI NOMBRE NO!!!!!!!!!!!!!
 

Temas Similares

2
Respuestas
14
Visitas
2K
Back