Johnny Depp gana el Juicio por difamación contra Amber Heard. #JusticeForJohnnyDepp - 1ro de Junio de 2022.

[LauraMadrid]

Esta chica me parece un mal bicho que se ha aprovechado del movimiento mee too y de tener una cara angelical. A JD le ha perjudicado la imagen de borracho/drogadicto/estrella del rock que tiene.

La diferencia es que, dejando este caso a un lado, JD está reconocido como buen actor y ella como actriz mediocre pero muy guapa. La trayectoria de los 2 habla, que AH ya no es una cría y con 36 años no tienen ningún papel relevante.

Con todo, estoy esperando que salgan películas de JD para ir a verlas. Me toca mucho las narices la cultura de la cancelación actual. Somos adultos, ya está bien de esta cultura paternalista en la que te tienen que decir qué te tiene que gustar, qué tienes que ver y qué tienes que pensar. Tampoco me parece bien que se intente cancelar a Amber. Ya somos todos mayorcitos para decidir.

Johnny no es ejemplo de nada en muchas cosas, si acaso de lo malo que son las adicciones, pero tiene detrás un carreron, es de los grandes de su generación y quitando algunos trabajos solo hay que ver su Instagram. Dior sigue apostando por el. Se recuperará. Ella es una actriz mediocre, de películas mediocres. Por Dios si en el juicio no ha derramado ni una lágrima, hace que llora. Haga lo que haga su imagen está destruida.

Yo la comparo con Nicole Kidman, que se divorció y una señora que podría cascar mucho de Tom. Estaba tan pletórica por el Divorcio que pasó página.

Esta ya le estaba pidiendo que la mantuviera. Eso dice muy poco de ella.

 

[Maria101]

No entiendo el énfasis en que esta mujer si ha mentido nos perjudica a todas.

Denuncias falsas las hay en todos los delitos (por cierto, las de violencia de género son estadísticamente mucho menores que las de otros delitos), lo que realmente nos perjudica es la mentalidad de "como una persona finge un delito, ya tenemos que poner en duda a todas" porque es una mentalidad que no se tiene con ningún otro tipo de delito y es muy capciosa.

La protección de las mujeres en la violencia contra las mujeres que ocurre masivamente en el mundo no puede depender de que todas las mujeres sean bellísimas personas, porque no es así Depende de reconocer que hay un problema sistémico. ¿El tema de Amber cambia algo los feminicidios masivos en México o el problema de las mujeres en países musulmanes?

Cuando ella misma se define como activista y trabaja o colabora con organismos que defienden esos derechos poniéndose como ejemplo y cara visible claro que perjudica.

Las denuncias falsas en casos de VG son menos porque no se denuncian, se desestiman o las retiran o no llegan a juicio pero ninguno de los falsos acusados denuncia a la otra parte por denuncia falsa. Y es vivir muy inocentemente pensar que no hay mujeres que con un fin denuncia falsamente, en mi entorno mínimo conozco tres casos que por suerte no llegaron a nada pero el mal rato se lo hicieron pasar. Con esto digo que yo creo en la justicia y que cuando una mujer acusa falsamente no se le cree ciegamente, hay recursos.

 

[tseuG]

Viendo que además de ser mala actriz, porque no puede encajar el lenguaje corporal con lo que está diciendo, me deja congelada ver que además la narrativa es copiada textualmente de otras personas. Es decir que no tiene la manera de expresar con sus propias palabras lo que quiere transmitir, lo que me dice que se nota aun más que todo lo que dice es falso.

Y mentir es una cosa, pero mentir en un juicio para destrozarle la vida a alguien es monstruoso.

Para mí no hay ninguna duda sobre quién es la víctima en esta pareja.

Y por cierto que no se trata de demonizar o cancelar al alguien por gusto. Se trata de que está saliendo a la luz que esta persona es cruel y peligrosa; por lo que es muy humano querer apartar a alguien cruel y peligroso de el resto de la sociedad. En el caso de ella, aunque pierda este juicio (que no sé si ocurrirá), no irá presa ni nada por el estilo, pero entonces lo que se puede es resaltar que ella es de mucho cuidado. Aunque no dudo que seguirá recolectando víctimas en su vida.

 

[Maria101]

Johnny no es ejemplo de nada en muchas cosas, si acaso de lo malo que son las adicciones, pero tiene detrás un carreron, es de los grandes de su generación y quitando algunos trabajos solo hay que ver su Instagram. Dior sigue apostando por el. Se recuperará. Ella es una actriz mediocre, de películas mediocres. Por Dios si en el juicio no ha derramado ni una lágrima, hace que llora. Haga lo que haga su imagen está destruida.

Yo la comparo con Nicole Kidman, que se divorció y una señora que podría cascar mucho de Tom. Estaba tan pletórica por el Divorcio que paso página.

Esta ya le estaba pidiendo que la mantuviera. Eso dice muy poco de ella.

Hasta llegar al acuerdo económico llegó a pedir hasta una pensión compensatoria mensual de 50.000 dolares y diversas propiedades. Por menos de un año de matrimonio. Y cuando llegó al acuerdo económico retiró la orden de alejamiento y resto de acusaciones hasta que vió oportunidad de aprovecharse del metoo para obtener visibilidad y portadas. Y luego dicen que no perjudican....

 

[tseuG]

Hasta llegar al acuerdo económico llegó a pedir hasta una pensión compensatoria mensual de 50.000 dolares y diversas propiedades. Por menos de un año de matrimonio. Y cuando llegó al acuerdo económico retiró la orden de alejamiento y resto de acusaciones hasta que vió oportunidad de aprovecharse del metoo para obtener visibilidad y portadas. Y luego dicen que no perjudican....

Y es que cuando comenzó a hablar de maltrato mientras negociaban el divorcio, la gente comenzó a escribir en redes que por qué si había habido maltrato no denunciaba. Que si la narrativa de maltrato era para conseguir más dinero en el divorcio. Entonces comenzaron a salir a la luz las informaciones que la policía no tenía ninguna denuncia por maltrato y que las veces que la policía fue a la casa no detectaron maltrato alguno.
Así que se intensificaron las voces que decían que ella lo que quería era chatajear a Johnny, amenazándolo con dañarle la reputación si no obtenía el dinero que ella quería.
Anet esto, ella tuvo la brillante idea de decir que donaría el dinero a un par de beneficencias y ¿qué ocurrió? que el dinero no llegó a las beneficencias y que lo que llegó en gran parte provino de Musk.
Así que queda claro que lo que quería era dinero.

Y mucho hablar sobre el #MeToo, pero nunca denunció.

 

[LauraMadrid]

Hasta llegar al acuerdo económico llegó a pedir hasta una pensión compensatoria mensual de 50.000 dolares y diversas propiedades. Por menos de un año de matrimonio. Y cuando llegó al acuerdo económico retiró la orden de alejamiento y resto de acusaciones hasta que vió oportunidad de aprovecharse del metoo para obtener visibilidad y portadas. Y luego dicen que no perjudican....

Menuda desgraciada.

 

[LauraMadrid]

Y es que cuando comenzó a hablar de maltrato mientras negociaban el divorcio, la gente comenzó a escribir en redes que por qué si había habido maltrato no denunciaba. Que si la narrativa de maltrato era para conseguir más dinero en el divorcio. Entonces comenzaron a salir a la luz las informaciones que la policía no tenía ninguna denuncia por maltrato y que las veces que la policía fue a la casa no detectaron maltrato alguno.
Así que se intensificaron las voces que decían que ella lo que quería era chatajear a Johnny, amenazándolo con dañarle la reputación si no obtenía el dinero que ella quería.
Anet esto, ella tuvo la brillante idea de decir que donaría el dinero a un par de beneficencias y ¿qué ocurrió? que el dinero no llegó a las beneficencias y que lo que llegó en gran parte provino de Musk.
Así que queda claro que lo que quería era dinero.

Y mucho hablar sobre el #MeToo, pero nunca denunció.

De lo que se ha librado Musk.....

 

[Maruja00]

Y es que cuando comenzó a hablar de maltrato mientras negociaban el divorcio, la gente comenzó a escribir en redes que por qué si había habido maltrato no denunciaba. Que si la narrativa de maltrato era para conseguir más dinero en el divorcio. Entonces comenzaron a salir a la luz las informaciones que la policía no tenía ninguna denuncia por maltrato y que las veces que la policía fue a la casa no detectaron maltrato alguno.
Así que se intensificaron las voces que decían que ella lo que quería era chatajear a Johnny, amenazándolo con dañarle la reputación si no obtenía el dinero que ella quería.
Anet esto, ella tuvo la brillante idea de decir que donaría el dinero a un par de beneficencias y ¿qué ocurrió? que el dinero no llegó a las beneficencias y que lo que llegó en gran parte provino de Musk.
Así que queda claro que lo que quería era dinero.

Y mucho hablar sobre el #MeToo, pero nunca denunció.

De hecho, creo que una de las peleas gordas que tuvieron en Australia fue porque ella no estaba en el testamento de Johnny. Más claro, agua.

 

[tseuG]

De hecho, creo que una de las peleas gordas que tuvieron en Australia fue porque ella no estaba en el testamento de Johnny. Más claro, agua.

Tiemblo de pensar lo que pudo pasar a Johnny si la hubiese incluido en su testamento.

 

[Quimera]

Tiemblo de pensar lo que pudo pasar a Johnny si la hubiese incluido en su testamento.

Yo me hago una ligera idea..

 

[Pispis]

Tiemblo de pensar lo que pudo pasar a Johnny si la hubiese incluido en su testamento.

Es que lo del cuchillo grabado "hasta la muerte" sabiendo lo del testamento y cómo se las gasta da un miedito

 

[Pispis]

Y dale molino con lo mal padre que es. Otra vez AH con lo borracho que es JD delante de sus hijos y lo muy preocupada que estaba ella con eso