Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
Estaba claro que Omid no iba a publicar nada en contra de Meghan, la sigue necesitando porque él como periodista es bastante malo. Eso sí, si tiene esa fuente que sabe que dos personas decidieron dar marcha atrás me gustaría que la comparta con todo el mundo.
Y bueno, con respecto al tema de dar marcha atrás se puede interpretar de dos formas, o bien llegaron a una compensación económica (Meghan les hizo bullying y les pagaron para que sigan en silencio) o bien la denuncia no fue tal (y Meghan nunca les hizo bullying) en cualquier caso y nuevamente la publicación del libro de este señor (por llamarle algo) vuelve a no dejarlos beneficiados.
Al principio de la relación sí, @Rosebud , rebobina y vete a las páginas de la época y verás que mucha gente dentro y fuera del foro defendía a Meghan y lo indefendible y cosían a cruces rojas a quien hablara mal de de ella, algunos la calaron desde el principio y otros se acabaron rindiendo ante la evidencia, no le sigamos el juego a los que dicen que Meghan no gustaba desde el principio por su raza y demas, eso es, sencillamente, mentira, Meghan se ha ganado la antipatía general a pulso por sus propias actuaciones, empezando por la de su propia familia y su familia política.Estás segura que son las mismas foreras?
No tengo ni idea, ni leí nada al respecto de momento, si no recuerdo mal salió el 31 de agosto, igual aún es pronto para saber algo más del tema.A propósito de este libro corregido y aumentado, se sabe cómo han funcionado las ventas?
Es que nuestro amigo Omid, como siempre, tergiversa lo ocurrido, nadie se ha retractado de las quejas contra Meghan, lo que ha ocurrido es que dos de las personas que se quejaron de la actitud de Meghan han dicho que lo que ellos hicieron fue una queja a su inmediato superior, Jason Knauf, pero que no quieren presentar una denuncia, simplemente presentaron una queja, esto es muy diferente de lo que dice Omid, así que nadie se ha retracrado de lo dicho.Estaba claro que Omid no iba a publicar nada en contra de Meghan, la sigue necesitando porque él como periodista es bastante malo. Eso sí, si tiene esa fuente que sabe que dos personas decidieron dar marcha atrás me gustaría que la comparta con todo el mundo.
Y bueno, con respecto al tema de dar marcha atrás se puede interpretar de dos formas, o bien llegaron a una compensación económica (Meghan les hizo bullying y les pagaron para que sigan en silencio) o bien la denuncia no fue tal (y Meghan nunca les hizo bullying) en cualquier caso y nuevamente la publicación del libro de este señor (por llamarle algo) vuelve a no dejarlos beneficiados.
Y ya lo creo que lo ha conseguido, hasta con bufón.Meghan Markle siempre quiso "regresar victoriosa" a California - LaBotana.com
Meghan nunca tuvo suerte en su trabajo como actriz en su estado natal, por eso siempre quiso volver como 'una princesa'.labotana.com
Ya te ha responcido @CecBlue , con su permiso añado y matizo lo siguiente, AWOL, además de ausente sin permiso, significa desertar, entiendo que esta acepción se adecúa más al contexto del artículo, "el podcast deserta". Respecto a la firma Sunchine Sachs, experta en gestión de crisis de famosos, señalar que ha sido acusada de manipular las entradas en Wikipedia de sus clientes para "eliminar" datos negativos de sus biografías, entre otros, lo hizo con Naomi Campbell y Mia Farrow, además hay un detalle significativo, y es que se estaba cuestionando desde hace tiempo que Harry y Meghan, que son tan inclusivos y tan pro causas sociales de todo tipo (hago un paréntesis para reirme) mantuviesen tratos con una empresa de gestión de crisis que, en su día, representó a Harvey Weinstein, la ruptura no ha debido ser fácil, ya que el director de la oficina de SS en Los Ángeles era "muy amigo" de Meghan y tuvo asiento privilegiado en su boda en Windsor. Os dejo un artículo en ingles de hace tiempo, que ya habla de lo equivocado de la eleccion de esta empresa por parte de Harry y Meghan, también se habla en el artículo de los problemas entre la empresa y los RP de la Corona, ya que unos y otros tenían una visión muy diferente de cómo llevar la imagen de la pareja, lo que se saca en claro es que la pareja y sus líos empozoñan todo lo que tocan y ellos mismos han tirado por tierra su imagen, ya que empezaron siendo una pareja popular y bien considerada y ya estamos viendo cómo están.Alguien puede traducir este mensaje.
Y no me refiero sólo del inglés al español que más o menos lo entendí. Sino a qué significa.
Se van a divorciar?
Qué es lo que dejan entrever?.
Suena como algo grande.
Y qué es AWOL ?.