Nace Lilibet "Lili" Diana, hija de los Duques de Sussex.

Tienes razón, Lola es hija de Tom, no de Laura, son muchos personajes y a veces uno se confunde, mis disculpas, en cuanto al nombre, no estoy de acuerdo en que Lola, en este caso, sea nombre de persona, repito, en este caso concreto, es la niña la que se llama como el animal, y no al contrario, en este caso no comparto tu opinión, a esa niña le pusieron Lola en homenaje a una perrita de la familia, llamada Lola antes que la propia niña.
Yo no he dicho lo contrario simplemente he dicho que no es un nombre raro u ofensivo para una niña porque es un nombre de persona aunque lo usemos para un animal, pero ya sé que se lo pusieron por la perra, repito no te he llevado la contraria, leelo bien simplemente quiero decir que son nombres de personas que usamos para animales por lo tanto que vuelva a usarse para una persona porque el animal se llamaba así puede chocar a los que no les gusten los animales pero a mi personalmente me choca más la hija de Gyneth Paltrow que se llama "Apple", eso me parece peor porque para empezar no es ni un nombre, es una cosa y porque su madre le vio cara de manzana, toma va y le llama así, eso me parece cargar a la criatura con un marrón el resto de su vida.
 
Así es, cada país tiene sus protocolos; estando en una sala de espera de un hospital, me llamó la atención que a familiares de algunos pacientes les preguntarán si profesaban la religión testigos de Jehová, ojo, no de que religión eran sino específicamente preguntaban si eran de esa, como ninguno lo era preguntaron porque, y la respuesta fue que por sus creencias ellos no aceptan transfusiones de sangre y lo dejan registrado en el expediente para que los médicos en quirófano sepan cómo actuar. Perdón se que no es el tema pero quería comentar algo que me sorprendió mucho y se me hizo una pregunta absurda en su momento, pero después entendí su razón de ser.
@Reverendo eso es lo que llevo yo un buen rato intentando explicar, que en un país donde conviven muchas culturas y etnias, se pregunte es por respeto para no hacer cosas que vayan contra sus creencias. Ahora todo es ofensivo, hay personas que enseguida se posicionan como si les fuesen a hacer algo. Ya he explicado más atras mi nacimiento y mi compañero de habitación su madre era oriental y no comía nuestra comida, se hace por respeto.

Yo tengo alumnos en un máster que se niegan a poner su foto y su s*x*, comparto una parte de su porqué, pero a mi edad pienso que soy como soy y quien soy, quien me contrate esto es lo que tiene y un CV está para venderse y me van a comprar como soy cuanto menos tiempo perdamos todos mejor. Si en una entrevista empiezas a explicar porque no pones eso, ya te estás mostrando conflictivo y tienes muchas posibilidades de ser rechazado. Las cosas se cambian en las urnas, en las aulas y con tiempo mientras te expones al rechazo y a ser tachado de conflictivo.
 
No se si ya lo han traído, pero coincidiendo con el nacimiento de Lilibet, H&M andan pidiendo donaciones a varias organizaciones, incluida Girls Inc que según The Federalist defiende explícitamente el aborto. A quien se le ocurre pedir donaciones inmediatamente después de tener un bebé ?


No lo veo incompatible, el que hayan tenido un bebé porque así lo han decidido no es incompatible con estar a favor de que las mujeres puedan decidir qué hacer cuando están embarazadas y apoyar que tengan los medios para abortar sin poner sus vidas en peligro.
 
Grazie @barcelonesa

Estoy de acuerdo.
Si Los Markles hubiera elegido un nombre neutro para la niña, sin ningún vínculo particular con la Familia Real, y siguiendo los nombres de las abuelas, como un homenaje cariñoso, nadie los hubiera considerado dos ... bueno ... charlatanes. .
En cambio, siempre esta voluntad de hierro para recordarle al mundo que él es el hijo de Lady Diana y ella se casó con el hijo de Lady Diana. Y que esa niñita es la nieta de Lady Diana.
Personajes escuálidos como nunca se han visto en este mundo.
En ciencia se les llama "saprófitos", organismos que se alimentan de organismos muertos, o en general de sustancias orgánicas en descomposición.
 
No lo veo incompatible, el que hayan tenido un bebé porque así lo han decidido no es incompatible con estar a favor de que las mujeres puedan decidir qué hacer cuando están embarazadas y apoyar que tengan los medios para abortar sin poner sus vidas en peligro.

A mi me resulta insultante
Ninguna mujer aborta por gusto , todas lo hacen por circunstancias adversas, todas son conscientes de que acaban con un hijo, porque ? Eso solo les incumbe a ellas. , pero que tú patrocinador acabe de tener un hijo y se sienta feliz con ello, como tú te hubieras sentido .........en otras circunstancias , la verdad , no me parece de buen gusto, es cuestión de sensibilidad , y aquí sí que puedo admitir verlo de diferente manera , se lo mal que lo pasan muchas mujeres por este asunto , y debería llevarse con discreción y por supuesto cubierto por el estado igual que una patología.
 
No lo veo incompatible, el que hayan tenido un bebé porque así lo han decidido no es incompatible con estar a favor de que las mujeres puedan decidir qué hacer cuando están embarazadas y apoyar que tengan los medios para abortar sin poner sus vidas en peligro.
Para pedir donativos a las organizaciones que sean, independientemente de que apoyen el aborto o no siempre hay tiempo, pero hacerlo precisamente cuando nace tu bebé me parece de pésimo gusto.
 
A mi ese escándalo con que a la chiquilla le hayan puesto Diana y que eso es un gran peso me parece muy exagerado, en cada familia a los niños se les ponen nombres de parientes simplemente por gusto y por demostrar afecto.

Lo que sí considero muy ridículo es ponerle a un niño un diminutivo como nombre para homenajear a un pariente, máxime cuando ese pariente no usa ese diminutivo como nombre público. Y luego esa vuelta de tuerca de que además eso se hace para homenajear a otro pariente es de risa total.
 
Grazie @barcelonesa

Estoy de acuerdo.
Si Los Markles hubiera elegido un nombre neutro para la niña, sin ningún vínculo particular con la Familia Real, y siguiendo los nombres de las abuelas, como un homenaje cariñoso, nadie los hubiera considerado dos ... bueno ... charlatanes. .
En cambio, siempre esta voluntad de hierro para recordarle al mundo que él es el hijo de Lady Diana y ella se casó con el hijo de Lady Diana. Y que esa niñita es la nieta de Lady Diana.
Personajes escuálidos como nunca se han visto en este mundo.
En ciencia se les llama "saprófitos", organismos que se alimentan de organismos muertos, o en general de sustancias orgánicas en descomposición.

la nena me da mucha pena, no ha terminado de abrir los ojos y sus padres ya le han cargado con la historia Trágica de la abuela y la locuras de sus seguidores
 
No lo veo incompatible, el que hayan tenido un bebé porque así lo han decidido no es incompatible con estar a favor de que las mujeres puedan decidir qué hacer cuando están embarazadas y apoyar que tengan los medios para abortar sin poner sus vidas en peligro.
Totalmente de acuerdo, una cosa es tener un hijo y otra muy distinta defender el derecho de las mujeres a no tener un hijo no deseado por las circunstancias que sean. Tener hijos no quiere decir que estés contra el aborto, que tú hayas decido tener un hijo es una cosa y que te parezca bien tener un hijo que pone en peligro tu salud o de una violacion por ejemplo es otra. Las cosas no son o blanco o negro y tomar una decisión vital depende de muchas circunstancias que si en un caso son positivas decides seguir adelante que no lo son escoges otra cosa.
 
No lo veo incompatible, el que hayan tenido un bebé porque así lo han decidido no es incompatible con estar a favor de que las mujeres puedan decidir qué hacer cuando están embarazadas y apoyar que tengan los medios para abortar sin poner sus vidas en peligro.
Totalmente de acuerdo. También se hace en los funerales, para que en vez de que se manden carretones de flores, se pide que se hagan donaciones a una caridad específica.
En este caso, parece algo similar: para que la gente que quiera hacer un regalo lo haga a través de una organización/caridad elegida por los padres. No se está obligando a nadie a nada, simplemente se ofrece una alternativa de contribución/regalo.
 
No creo que sea tan crudo como lo han presentado. Es cierto que han hablado del sistema en general pero creo que con su abuela, en específico, estos meses les han acercado más que alejado, no hablo oficialmente sino en el plano personal. Creo que Lilibet no sabía muchas cosas que sucedían, por su agenda y sus años, y pienso que su amor por su nieto favorito no ha mermado, sino lo contrario. Sí comprendo que para ella el deber es lo primero y hará lo que sea necesario por la institución, como siempre. Es un alivio para ella que no se les diese otro caso Diana si las cosas realmente estaban tan mal. No dudes que Lilibet no supiera muchas cosas, sucede más a menudo que lo que pensamos. Tampoco creo que esté molesta lo más mínimo por el nombre de la niña y estoy segura de que Harry se lo consultó antes de hacerlo.

La Reina, solo era llamada Lilibeth por sus padres, hermana y marido en el plano privado, todos difuntos, para el resto es The Queen, Mummy, Granny, Gangan

siempre se ha dicho que su nieto favorito es Peter Phillips, y
no creo que The Queen se sienta halagada por ver su nombre cariñoso y privado, convertido en un dominio de internet y que de lugar a chanzas, además de ser manipulado por dos personas que la han insultado y humillado -familiar e institucionalmente- solo como arma de PR y forma de congraciarse con ella después de todos los golpes bajos que le han infringido.
 

Temas Similares

33 34 35
Respuestas
413
Visitas
20K
Back